степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении. Статья 432 ГК РФ относит к существенным условиям предмет договора, а также условия, которые являются существенными или необходимыми для договора данного вида согласно законам или иным нормативным актам. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с тем, что Заказчик не исполняет условия Договора , а именно график платежей, установленный п.2.2.1 Договора, при том, что все работы по Договору выполнены, что подтверждается вышеуказанными актами приема - передачи и выполнения услуг, Исполнитель считает необходимым потребовать полной оплаты стоимости выполнения работ по Договору согласно п.2.1. Договора. Размер задолженности по Договору №2020-01А от 01.03.2020г. у ООО СЗ ИСК "Ареал" перед ООО «Центр экспертных решений», согласно п. 2.2.1 Договора составляет 4 000 000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек. Согласно пункту
с п. 1 Дополнительного соглашения №2 от 22.09.2020 к Договору, Договор дополнен пунктом 3.8, согласно которому в случае, если в III и IV кварталах 2020 года количество заявок будет составлять не менее 45-ти, Заказчик обязан выплатить Исполнителю дополнительное вознаграждение в размере 4 000 рублей за каждый выданный кредит. В период с февраля 2020 по март 2021 года обе стороны добросовестно исполняли свои договорные обязательства. Начиная с апреля 2021 года по настоящее время Заказчик не исполняет условия Договора . Неисполнение Заказчиком обязательств по оплате оказанных Исполнителем услуг в апреле 2021 года. 11 мая 2021 года Заказчиком на email Исполнителя (адрес: egoruschkin32@mail.ru, установленный как адрес коммуникации Исполнителя пунктом 6.8 Договора) был направлен Акт оказанных услуг за апрель 2021 года в форме электронного документа. Согласно указанным в Акте сведениям, Заказчик согласовал стоимость оказанных Исполнителем услуг за апрель 2021 года в размере 4 458 349,60 рублей. Однако указанные денежные средства Заказчик Исполнителю не
площадки строительства 3-х пятиэтажных жилых домов не будут приниматься из-за отсутствия исполнительной документации, подтверждающей выполненные объемы работ, также в связи отсутствием утвержденной проектно-сметной документации и положительного заключения государственной экспертизы ПСД. 17 декабря 2014 года Учреждение обратилось к Обществу с претензией о не исполнении условий договора, в случае отказа от исполнения условий договора просило возвратить аванс в сумме 8 000 000 рублей и расторгнуть договор по соглашению сторон. В связи с тем, что Заказчик не исполняет условия договора , Общество с ограниченной ответственностью «Тыва-Центр-Азия» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» о понуждении к исполнению договора подряда от 11.09.2014г. № 288-от путем обязания передать истцу строительную площадку по акту приема-передачи для исполнения договора подряда с момента вступления в силу решения суда, обязания оплатить сумму аванса в размере 21 100 897,00 руб. Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Управление капитального строительства»
окончания при условии, что помещения не эксплуатировались. Например, Акт № 47 от 14.02.2019 датирован по прошествии больше месяца после выявленных претензий к качеству уборки, содержит даты работ 08.01.2019, 13.01.2019 и не отражает, как более чем месяц «фиксировалась» промасленная грязь на полу слесарного участка». Согласно доводам истца, Исполнитель не участвовал в составлении данных актов, Исполнителю не сообщалось о времени составления актов, Исполнителю не предоставлялась возможность устранения нарушений, если таковые имели место, то есть Заказчик не исполнялусловияДоговора и действовал недобросовестно. По мнению Истца, Заказчик преследовал цель не добросовестной приемки услуг и сообщения Исполнителю об обстоятельствах, которые влияют на качество услуг, а преследовал цель удержания штрафов. Давая оценку приведенным истцом доказательствам и заявленным им обстоятельствам, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга и объективно подтверждающими несостоятельность организованной ответчиком защиты и бездоказательность заявленных им фактов, на которые он ссылается как на основание своих возражений. Таким образом, контроль качества оказанных Истцом
рублей, в срок до <данные изъяты>. выплатить истцу <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выплатить истцу <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выплатить истцу <данные изъяты> рублей за оказанные услуги по договору. Ответчик условия договора нарушил, обязательства не исполнил, объемы работ на сумму <данные изъяты> рублей истцу не предоставил, денежные средства не уплатил. На ДД.ММ.ГГГГ. долг ответчика по договору составил <данные изъяты> рублей. Условиями п. 6.1. Договора предусмотрено, что если заказчик не исполняет условия договора , то просроченная сумма считается у него в пользовании. Заказчик за пользование денежными средствами Исполнителя уплачивает Исполнителю <данные изъяты>% за каждый день просрочки платежа от просроченной суммы. Период пользования ответчиком денежной суммой истца в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет - <данные изъяты> дней, таким образом, сумма за пользование денежными средствами составляет: <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика долг по договору - <данные изъяты>
на лоске объявлений соответствующего факультета для предварительного ознакомления с ними обучающихся. Отчисление обучающихся, условно переведенных на следующий курс и не ликвидировавших в установленные сроки академическую задолженность, осуществляется с того курса, на который обучающиеся были условно переведены. 25.01.2018 и.о.ректора СПбГМТУ утвержден порядок оказания платных образовательных услуг в СПбГМТУ (л.д. 100-105, 106). Так, пунктом 4.1 данного порядка предусмотрено, что договор об образовании может быть досрочно расторгнут: а) по инициативе СПбГМТУ, в том числе если заказчик не исполняет условия договора ; невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана; если надлежащее исполнение обязательств по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося. б) по инициативе заказчика и (или) обучающегося: при несоблюдении условий договора исполнителем; по собственному желанию. При расторжении договора по инициативе СПбГМТУ приказ об отчислении обучающегося издается на основания представления декана факультета. При расторжении
