ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заказчик удерживает ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-20021/17-ГК от 19.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 18.11.2016 между истцом (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство представлять интересы заказчика в Арбитражном суде Пермского края на всех стадиях процесса по взысканию арендных платежей с ООО «Стройтехнология», а заказчик принял обязательство оплатить услуги исполнителя. Согласно п. 4 договора стоимость услуг исполнителя составляет 10 000 руб., из которой заказчик удерживает НДФЛ . В связи с рассмотрением дела № А50-27930/2016 по общим правилам искового производства и подачей ООО «Стройтехнология» встречного иска, истцом (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) подписано дополнительное соглашение № 1 от 21.02.2017, которым увеличена стоимость оказываемых услуг до 30 000 руб., из которых заказчик удерживает НДФЛ. 18.04.2017 ответчик и истец составили акт, согласно которому ответчик добровольно оплатил истцу арендную плату по договору субаренды нежилых помещений № 23 от 01.04.2016 в размере 24 382 руб.
Постановление № 07АП-571/15 от 03.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
исходя из цен на аналогичные услуги, установленные решении Совета Адвокатской Палаты Кемеровской области от 11 марта 2013 года № 3/1, размера заявленных исковых требований, сложности рассмотрения дела и сбора необходимых доказательств, удаленности заказчика от места нахождения исполнителя и места рассмотрения спора, ориентировочная стоимость услуг по договору определяется в размере 25000 руб. … Окончательная стоимость услуг по настоящему договору определяется в акте приемки выполненных работ, который является неотъемлемой частью договора. При оплате услуг исполнителя заказчик удерживает НДФЛ и иные обязательные платежи, установленные действующим законодательством (п. 3.1.); - стоимость услуг по настоящему договору определяется из следующего: составление отзыва на исковое заявление о взыскании убытков, и других документов правового характера, связанное с изучением и анализом документов – 5000 руб. Представление интересов заказчика непосредственно в судебном заседании в Арбитражном суде Кемеровской области (за один судодень) – 10 000 руб. (п. 3.4.). 02.02.2015 ООО «Аргументы и факты – Кемерово» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключили
Постановление № 19АП-5697/15 от 25.02.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
ведения процесса в суде апелляционной инстанции; принять участие в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу №А48-1547/2015 по иску ООО «АИК» к ЗАО «Картофельная Нива О-ны» о взыскании суммы долга по договору поставки №1 от 02.04.12 в размере 29600 долларов США. Условиями вышеуказанного договора предусмотрено, что заказчик обязуется оплатить услуги в сроки, указанные в настоящем договоре. Разделом 3 договора предусмотрено, что стоимость услуг (цена договора) составляет 40 000 рублей. При выплате вознаграждения заказчик удерживает НДФЛ в размере 13% в качестве налогового агента. Помимо оплаты за оказание услуг, заказчик производит компенсацию издержек исполнителя. Издержки определяются путем составления сметы, которая составляется исполнителем, приобретает силу и становится частью настоящего договора с момента утверждения ее заказчиком. Компенсация издержек включает в себя расходы исполнителя по участию в судебном разбирательстве в г. Воронеже, а именно проезд к месту проведения судебного заседания и обратно ж/д транспортом. Оплата услуг осуществляется на основании подписанного сторонами акта выполненных
Постановление № 17АП-12443/18-ГК от 01.10.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
которого, исполнитель принял на себя обязательство представлять интересы заказчика при разрешении судебного спора по делу № А50-37559/17 в Арбитражном суде Пермского края на всех стадиях процесса, в том числе при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанциях, а заказчик принял обязательство оплатить услуги исполнителя. Объем оказываемых исполнителем услуг согласован сторонами в п. 2 договора. Согласно п.5 договора стоимость услуг исполнителя в суде первой инстанции по договору составляет 34 482, 72 руб. из которой заказчик удерживает НДФЛ 13%. В данную стоимость не входит представление интересов заказчика в апелляционной, кассационной инстанции и при необходимости стороны составляют дополнительное соглашение к настоящему договору. В зависимости от сложности процесса стороны вправе увеличить стоимость услуг исполнителя, о чем также составляют дополнительное соглашение к настоящему договору. В соответствие с п. 6 договора оплата оказанных юридических услуг исполнителем по настоящему договору производится заказчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами договора на лицевой счет исполнителя
Решение № 2-941/20 от 14.01.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
договору подряда от 1 декабря 2017 года и 13000 рублей в налоговый орган в качестве налогового агента. 1 декабря 2017 года сторонами предполагалось заключение договора подряда сроком до 31 января 2018 года, по условиям которого ФИО1 обязуется разработать дизайн Fashionколлекции, создать эскиз моделей. Цена договора составила 100000 рублей. Согласно п.3.2 договора, оплата услуг исполнителя производится аванс в размере 100% от цены договора указанной в п.3.1 настоящего договора. При выплате, исполняя обязанности налогового агента, заказчик удерживает НДФЛ в размере 13%. Однако договор заключен не был. В связи с чем, по мнению ТООО «Союз дизайнеров России» считает, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение. 15 августа 2018 года истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 100000 рублей или предоставления акта выполненных работ. 17 октября 2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 100 000 рублей.
Решение № 2-7742/2015 от 28.09.2015 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
и ФИО1 был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик ФИО1 обязуется выполнить за свой риск и своим трудом работы (услуги) – оказание услуг механика по ремонту верхнего оборудования в срок с <дата> по <дата>, а заказчик ООО «Сибирь Сервис» выплачивает подрядчику вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей (пп.1,2,4,5 договора). Основанием для расчетов (полного и частичного) между сторонами является акт о принятии заказчиком работы в целом или очередного (временного) этапа работы, при расчете заказчик удерживает НДФЛ (пп.6, 7 договора подряда). Актом № 1 от <дата> выполненных работ / оказанных услуг по договору гражданско-правового характера от <дата> подтверждается, что ФИО1 выполнил работы (оказал услуги) механика по ремонту верхнего оборудования за период с <дата> по <дата>да, вознаграждение с удержанием НДФЛ (13%) составляет <данные изъяты> рублей. Вышеперечисленные работы выполнены в полном объеме, с надлежащим качеством и в установленные сроки. Стороны претензий друг к другу не имеют. <дата> между ООО «Сибирь Сервис» и
Решение № 2-889/2016 от 20.06.2016 Томского районного суда (Томская область)
и подать исковое заявление в Арбитражный суд Томской области и представлять интересы заказчика в суде первой инстанции. Взятые на себя обязательства исполнителем были исполнены в полном объеме, подтверждением чему служит решение Арбитражного суда Томской области по делу № от ......, а также иные судебные акты по указанному делу. В указанном деле в качестве представителей выступали ФИО1 и ФИО5, привлеченная по агентскому договору от ....... Стоимость услуг по настоящему договору составляет 229 885 рублей. Заказчик удерживает НДФЛ в размере 13% в сумме 29 885 рублей. Перечислению исполнителю по договору подлежит 200 000 рублей. Стоимость услуг заказчик оплачивает исполнителю в течение ...... с даты подписания настоящего договора, путем перечисления денежных средств на лицевой счет исполнителя. Со стороны заказчика оплаты выполненных услуг не последовало. Требование истца о добровольном погашении задолженности от ...... ответчик добровольно не исполнил. Кроме того, ответчик отказался от подписания актов выполненных работ. На основании положений п. 1 ст. 779,
Решение № 2-225/19 от 27.02.2019 Усинского городского суда (Республика Коми)
Усинского р-на Крайнего Cевера на объекте ... на базе трактора ... а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Период оказания услуг определен сторонами дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. В соответствии с п.4 заказчик принял на себя обязательства оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора. Цена договора составляет ... рублей. Согласно акта на выполненные работы по договору о возмездном оказании услуг №№ от дд.мм.гггг., за выполнение указанных работ оплате подлежит ... рублей, из которых ... рублей, заказчик удерживает НДФЛ и перечисляет согласно действующему налоговому законодательству ... Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ООО СТК «КНГС» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг № По условиям договора истец принял на себя обязательства оказать ответчику (заказчику) услуги на объекте ... месторождение Усинского р-на Крайнего Cевера на объекте ... на базе трактора ... а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Период оказания услуг определен сторонами с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. В соответствии с
Решение № 2-224/19 от 27.02.2019 Усинского городского суда (Республика Коми)
р-на Крайнего Севера на объекте ... на базе трактора ... а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Период оказания услуг определен сторонами с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. В соответствии с п.4 заказчик принял на себя обязательства оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора. Цена договора составляет ... рублей. Согласно акта на выполненные работы по договору о возмездном оказании услуг №№ от дд.мм.гггг., за выполнение указанных работ оплате подлежит ... рублей, из которых дд.мм.гггг. рублей, заказчик удерживает НДФЛ и перечисляет согласно действующему налоговому законодательству ... Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ООО СТК «КНГС» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг № По условиям договора истец принял на себя обязательства оказать ответчику (заказчику) услуги на объекте ... месторождение Усинского р-на Крайнего Севера на объекте ... на базе трактора ... а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Период оказания услуг определен сторонами с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. В соответствии с