лицами. В случае отказа участвовавшего в опознании лица подписать протокол сотрудник территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел вносит в протокол соответствующую запись и удостоверяет ее своей подписью. (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 528-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 12. Если по результатам проведенных проверок, опроса свидетелей и опознания подтвердится достоверность персональных данных иностранного гражданина, указанных им, территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел составляется заключение об установлении личности иностранного гражданина, которое подписывается руководителем территориального органа. Подлинники документов, представленных иностранным гражданином в целях проведения процедуры установления личности, возвращаются иностранному гражданину. Копия заключения территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел об установлении личности иностранного гражданина вручается данному иностранному гражданину по его просьбе. (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 528-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 13. Срок проведения процедуры установления личности иностранного гражданина не должен превышать три месяца. 14. Формы
по гражданскому делу № 2-151/2020 по исковому заявлению КУМИ Красноармейского района Самарской области к ФИО4 Минаханым Инаят газы, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа. В соответствии с условиями данного соглашения квартира, собственниками которой являются ФИО4 г. и ФИО2к., изымается, и взамен нее предоставляется в собственность другое жилое помещение. Для завершения указанной сделки необходимы действия по государственной регистрации права собственности (перехода права). У третьего лица - ФИО2 в качестве документа, удостоверяющего личность, имеется заключение об установлении личности иностранного гражданина либо лица без гражданства № 2756 от 04.10.2019, выданное отделением ООРД ОВГ УВМ ГУ МВД России по Самарской области. Заявителем 09.09.2020 было подано в управление заявление о государственной регистрации сделки с приложением всех необходимых документов. 15.09.2020 управлением было принято решение N 63/999/001/2020-333265 о приостановлении государственной регистрации права собственности (перехода права) с указанием следующих оснований: отсутствие полных сведений о личности ФИО2 и впоследствии решение от 15.12.2020 №63/999/001/2020-333265/1 об отказе государственной регистрации права
представитель АО «Московский Метрострой» ФИО2 (паспорт, доверенность от 14.09.2017г.), представитель АО «НЬЮ ГРАУНД» ФИО3 (паспорт, доверенность от 22.04.2019г.), представитель ООО «МИП-Строй № 1» ФИО4 (паспорт, доверенность от 13.03.2019г.), представитель ООО «МИП-Строй № 1» ФИО5 (паспорт, доверенность от 14.01.2019г.), представитель ООО «СП Минскметрострой» ФИО6 (паспорт, доверенность от 20.04.2019г.), представитель ООО «Строительное Управление 22» ФИО7 (паспорт, доверенность от 22.04.2019г.), представитель ОАО «НИПИИ Ленметрогипротранс» ФИО8 (удостоверение № 78/2035, доверенность от 27.12.2018г.), представитель временного управляющего ФИО9 ( заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № 1, доверенность от 12.04.2019г), УСТАНОВИЛ: 16.04.2018г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО «Мосметрострой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СП Минскметрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Определением суда от 23.04.2018г. заявление АО «Мосметрострой» было оставлено без движения на срок до 28.05.2018г. в связи с нарушением заявителем требований, установленных п. 2.1. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением суда от 14 мая 2018г. принято
14 мая 2019 года. Полный текст определения изготовлен 15 мая 2019 года. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества «НБ- Сервис» о процессуальном правопреемстве в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества Корпорация «Трансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в судебном заседании приняли участие: от АО «НБ - Сервис» – ФИО1 (доверенность от 08.04.2019, заключение об установлении личности иностранного гражданина); кредитор ОАО ПО «ГУПИКС» в лице к/у ФИО2 – не явился, извещен; внешний управляющий ФИО3 – не явился, извещен. УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2017 в отношении ОАО Корпорация «Трансстрой» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО3. Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2016 суд определил требование кредитора ПАО "Московский Индустриальный Банк" к должнику ОАО Корпорация "Трансстрой" обоснованным. Включить в реестр требований кредиторов должника
Арбитражный суд в составе: Судья Кравчук Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гариповой К.Е., рассмотрев дело по заявлению конкурсного кредитора ООО «Юнивест-Плюс» (ИНН <***>) к должнику ООО «Строительно-жилищное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 127254, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в заседании принял участие: от ООО «Юнивест-Плюс» – неявка, извещен от заявителя ходатайства о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора АО «НБ-Сервис» - представитель ФИО1 ( Заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № 1, дов № 05-02-Б от 08.04.19) от должника – неявка, извещен УСТАНОВИЛ: 28.01.2019г. (через канцелярию суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного кредитора ООО «Юнивест-Плюс» (ИНН <***>) к должнику ООО «Строительно-жилищное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 127254, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Определением Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2019 года принято заявление конкурсного кредитора ООО
Российской Федерации» возлагает на органы миграционного учета только полномочия по определению личности, ФИО1,Ш., не согласившись с выводами сотрудников УФМС России по <адрес> в <адрес> о его правовом статусе обратился в УФМС России по <адрес> с заявлением об исключении п. 3 заключения об установлении личности № от ДД.ММ.ГГГГ и выдаче нового заключения об установлении личности. ДД.ММ.ГГГГ из УФМС России по <адрес> поступило письмо за исх. № З/МЗгр-4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе внесения изменений в заключение об установлении личности и выдаче нового заключения об установлении личности ФИО2 Административный истец полагает, что отказ УФМС России по <адрес> за исх. №/МЗгр-4 от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и нарушающим права и интересы ФИО2 Порядок установления личности иностранного гражданина, не имеющего действительного документа, удостоверяющего личность, регламентирован ст. 10.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно ч. 1 которого установление личности иностранного гражданина, незаконно находящегося на территории Российской Федерации и
в Миллеровский районный суд Ростовской области с жалобой на указанное постановление, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу. Свою жалобу заявитель обосновывает тем, что постановление по делу об административном правонарушении ему не вручено, причины, по которым на него составлен протокол об административном правонарушении, неизвестны, так как он предоставил пограничникам все необходимые документы. ФИО1 в судебных заседаниях, состоявшихся 04.06.2019, 17.06.2019 и 25.06.2019 доводы жалобы поддержал, при этом пояснил, что заключение об установлении личности заменяет ему паспорт, он не согласен с тем, что был остановлен <адрес>, когда шел по дороге, и <адрес>, поскольку расстояние до границы не менее 300 метров, в момент его остановки ФИО5 не было, был ФИО7, который не вписан в протокол, должностным лицом ФИО2 нарушены сроки направления протокола об административном правонарушении, предусмотренные ч.1 ст. 28.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении ему не вручено. Представитель отделения в н.п. Волошино
