акта на основе анализа данных на отличающемся временном отрезке (например, на первых девяти месяцах отчетного периода), в случае если выявленные риски и рекомендуемые меры по их устранению можно обоснованно отнести ко всему отчетному периоду. VII. Формирование Заключения Ревизионной комиссии 7.1. ЗаключениеРевизионнойкомиссии, как правило, имеет своей целью подтверждение данных годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности Общества (п. 3 ст. 88 Закона об акционерных обществах). 7.2. В Заключении Ревизионная комиссия может: - подтвердить достоверность данных, содержащихся в годовом отчете, годовой бухгалтерской отчетности Общества; - сформировать отрицательное заключение по годовому отчету, годовой бухгалтерской отчетности Общества; - сформировать Заключение с оговоркой (как правило, данная ситуация возможна в Обществах, получивших годовое заключение внешнего аудитора с оговоркой). 7.3. В случае неподтверждения Ревизионной комиссией достоверности данных, содержащихся в годовом отчете, годовой бухгалтерской отчетности Общества (частично или целиком)/отказа в выражении мнения необходимо включить в заключение обоснованное суждение о причинах неподтверждения годовой отчетности Общества (или ее части). 7.4.
в полном объеме в акте проверки (ревизии), заключении информации по вопросам, содержащимся в приказе о назначении контрольного мероприятия. 19.10. Своевременность и полнота рассмотрения возражений объекта контроля. 19.11. Соответствие нарушений, указанных в отчете о результатах контрольного мероприятия, выявленным нарушениям, указанным в акте проверки (ревизии). 19.12. Представление для рассмотрения контрольной комиссией УФК материалов по результатам контрольных мероприятий в соответствии с Положением о контрольной комиссии УФК, утвержденным приказом УФК. 19.13. Осуществление подготовки и направления объектам контроля представлений и предписаний по результатам контрольных мероприятий, а также копий указанных документов в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, регламентирующих порядок осуществления контроля, в установленные сроки. 19.14. Выполнение решений руководства Федерального казначейства, принятых по предложениям контрольной комиссии Федерального казначейства, в том числе в части реализации результатов контрольных мероприятий Федерального казначейства, осуществление контроля за выполнением таких решений контрольно-ревизионными отделами УФК. 19.15. Выполнение решений руководителя (заместителя руководителя) УФК по предложениям контрольной комиссии УФК, в том числе в части реализации
обязал общество в течение трех дней с даты вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 либо его уполномоченному представителю по акту приема-передачи копии следующих документов общества: все договоры, сделки, акты о выполнении работ (услуг), акты сверки расчетов, переписку с рядом контрагентов; первичные документы, фиксирующие факт хозяйственных операций за последние 3 года; бухгалтерские документы общества за последние 3 года; документы, относящиеся к налоговому учету за последние 3 года; годовые отчеты общества, заключенияревизионнойкомиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов. Арбитражным судом Московской области 17.10.2019 по делу № А41-882/2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 024294544, на основании которого 06.11.2019 в отношении общества возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительных действий по исполнительному производству в адрес должника судебным приставом-исполнителем направлено требование, согласно которому должник обязан в 5-дневный срок со дня поступления указанного документа предоставить заверенные копии (с нумерацией листов, описью документов, прошитые) всех документов, указанных в исполнительном
от 21.12.2020 исковые требования удовлетворены. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2021, решение суда первой инстанции отменено в части. Отказано в удовлетворении иска в части возложения на общество обязанности» предоставить ФИО1 Д.Г.К. заверенные копии документов за период с 01.09.2005 по 31.12.2013, за исключением протоколов общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; заключенияревизионнойкомиссии (ревизора) общества, аудитора , государственных и муниципальных органов финансового контроля. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено в силе. В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, просил пересмотреть их в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит
имени общества; годовые отчеты с даты создания общества; списки акционеров общества по состоянию на 02.09.2015 и 29.08.2019; протоколы общих собраний акционеров с даты создания общества; список доверенностей (копий доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества с даты создания общества (при наличии); отчеты независимых оценщиков; список аффилированных лиц общества; список лиц, имеющих право на получение дивидендов и документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение чистой прибыли); заключенияревизионнойкомиссии (ревизора) общества, аудитора общества; отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, которая подлежит опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, которые заключили такие соглашения (при наличии); судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; перечень открытых в банках расчетных счетов общества, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного
по настоящее время; бухгалтерский баланс за 2014, 2015, 2016, 2017; кассовую книгу за 2014, 2015, 2016, 2017; информацию о всех сделках общества (в виде списка с реквизитами и приложением копий договоров), в том числе по кредитным и иным обязательствам; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества, локальные нормативные акты, список работников; протоколы ревизионной комиссии общества за период с 2014 по настоящее время; списки аффилированных лиц общества; заключенияревизионнойкомиссии (ревизора) общества, аудитора за период с 2014 по настоящее время; финансовые итоги 2014, 2015, 2016, 2017; список открытых расчетных счетов за период с 01.01.2014 по настоящее время; банковскую выписку по открытым (закрытым) расчетным счетам с 01.01.2014 по настоящее время; о взыскании 1 000 рублей судебной неустойки за каждый день не исполнения решения суда по дату его фактического исполнения, установил: решением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от
акта в бюджет на 2022 год не заложены и документов, подтверждающих либо гарантирующих поступление денежных средств не представлено. В подтверждение тяжелого финансового состояния, обусловленного отсутствием денежных средств, администрацией не представлено в материалы деле сведений о доходной и расходной частях бюджета, справки из кредитной организации (финансового органа), где открыты расчетные (лицевые) счета должника с указанием остатка денежных средств на всех счетах; справки о наличии активов, реализация которых позволит должнику в будущем рассчитаться с долгом; заключение ревизионной комиссии, аудитора , экономическое обоснование предоставления отсрочки; доказательства невозможности финансирования должника за счет средств предоставления бюджетного кредита. При таких обстоятельствах приведенные заявителем основания отсрочки не могут быть признаны объективно препятствующим исполнению решения арбитражного суда. Приняв во внимание изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения. Апеллянт не лишен возможности в случае изменения обстоятельств повторно обратиться в суд первой инстанции с аналогичным заявлением. Определение арбитражного суда об отказе в предоставлении
заключены в июне и ноябре 2012 г.. ранее они участниками обществ не оспаривались. Согласно п.7.4 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройиндустрия – Карьер Строительного Камня», очередное общее собрание участников Общества проводится один раз в год и должно проводиться не ранее чем через два и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года. При подготовке общего собрания участников всем его участникам предоставляются следующие материалы и информация: годовой отчет общества по финансовым операциям, заключение ревизионной комиссии, аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов Общества, проекты внутренних документов Общества (п.7.5 Устава), также годовой баланс (п.9.4 Устава). Таким образом, участки общества, действуя добросовестно, могли и должны были знать о совершении данных сделок еще в 2013 году. В ходе судебного разбирательства одним из ответчиков заявлено об истечении срока исковой давности. Согласно ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Общий
III квартал 2007 года: договор о создании общества; устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале и представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества; отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; заключение ревизионной комиссии, аудитора общества; проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с Федеральным законом и иными постановлениями ФСФР; трудовой договор между обществом и генеральным директором. Оплату копий необходимых акционеру документов заявитель гарантировал. В ответ на указанное требование 14.11.07 (исх. 861) общество направило ответ, в котором указало на то, что в организации введен строгий пропускной режим, список лиц, допущенных на территорию предприятия утвержден и согласован
с 26.06.2005г. по 09.10.2017г.: - внутренние документы ООО "Артеммебельстройинвест" за период с 26.06.2005г. по 09.10.2017г.; - положение о филиалах и представительствах ООО "Артеммебельстройинвест" за период с 26.06.2005г. по 09.10.2017г.; - документы, связанные е эмиссией ценных бумаг ООО "Артеммебельстройинвест" за период с 26.06.2005г. по 09.10.2017г.; - протоколы общих собраний участников ООО "Артеммебельстройиивест", заседаний ревизионной комиссии за период с 26.06.2005г. по 09.10.2017г.: - списки аффилированных лиц ООО "Артеммебельстройинвест" за период с 26.06.2005г. по 09.1.0.2017г.: - заключение ревизионной комиссии, аудитора , государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 26.06.2005г. по 09.10.2017г.: - судебные решения, связанные с созданием общества, управлением или участием в нем за период с 09.10.2014г по 09.10.2017г.; - договоры( односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и(или) сделками с заинтересованностью за период с 09.10.2014г. по 09.10.2017г.; - бухгалтерские книги за период с 09.10.2014г по 09.10.2017г.; - документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли) за период с 09.10.2014г по
связанные с созданием общества за период с 26.06.2005г. по 09.10.2017г.: внутренние документы ООО «Артеммебельстройинвест» за период с 26.06.2005г. по 09.10.2017г.; положение о филиалах и представительствах ООО «Артеммебельстройинвест» за период с 26.06.2005г. по 09.10.2017г.; документы, связанные е эмиссией ценных бумаг ООО «Артеммебельстройинвест» за период с 26.06.2005г. по 09.10.2017г.; протоколы общих собраний участников ООО «Артеммебельстройиивест», заседаний ревизионной комиссии за период с 26.06.2005г. по 09.10.2017г.: списки аффилированных лиц ООО «Артеммебельстройинвест» за период с 26.06.2005г. по 09.1.0.2017г.: заключение ревизионной комиссии, аудитора , государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 26.06.2005г. по 09.10.2017г.: судебные решения, связанные с созданием общества, управлением или участием в нем за период с 09.10.2014г по 09.10.2017г.; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и(или) сделками с заинтересованностью за период с 09.10.2014г. по 09.10.2017г.; бухгалтерские книги за период с 09.10.2014г по 09.10.2017г.; документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли) за период с 09.10.2014г по 09.10.2017г.; список лиц, принимающих
пояснил, что у председателя был блокнот, в который он что-то записывал, а всех соседей он не знает. В судебном заседании также установлено и не оспаривалось представителем истца, что на общем собрании ТСЖ был утвержден отчет об исполнении сметы доходов и расходов за 4 квартал 2007 года и 10 месяцев 2008 года, смета доходов и расходов на 2009 год, размер членских взносов (обязательных платежей) на содержание и ремонт общего имущества на 2009 год без заключения ревизионной комиссии (аудитора ). Вместе с тем суд считает, что незначительные нарушения Устава ТСЖ, а именно отсутствие заключения ревизионной комиссии (аудитора) по утвержденным отчету и размеру членских взносов (обязательных платежей), не могут являться основанием признания незаконным решения общего собрания ТСЖ «Т» от ДД.ММ.ГГГГ. Довод истца о том, что решение общего собрания ТСЖ «Т» от ДД.ММ.ГГГГ не было доведено до собственников помещений в данном доме, чем было нарушено право на получение информации, не может быть принят судом,
