квартиры, суды первой и апелляционной инстанций сослались на статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статью 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и сочли, что спорная квартира защищена исполнительским иммунитетом как единственное пригодное для постоянного проживания должника помещение. При этом суды не усмотрели оснований для отнесения указанного имущества к совместной собственности бывших супругов, указав, что квартира приобретена ФИО1 до вступления в брак, а мировым соглашением, утвержденным судом общей юрисдикции, законный режим имущества супругов не был изменен. Отменяя принятые судебные акты в части исключения квартиры и конкурсной массы, Судебная коллегия, приняв во внимание условия заключенного должником с его бывшей супругой ФИО2 мирового соглашения, исходила из того, что удовлетворение заявления управляющего в отношении спорной квартиры повлечет защиту права на жилище ФИО1 и членов его новой семьи, одновременно лишение этого права ФИО2 и их общего несовершеннолетнего ребенка. Направляя дело на новое рассмотрение, Судебная коллегия, руководствуясь положениями статьи 19 Конституции
коллегия согласилась с выводом суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает выводы судов основанными на неправильном применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, а кроме того при разрешении спора судом не были приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с
Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств, необходимой для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом суды установили, что спорный автомобиль приобретен должником в период нахождения в браке с ФИО4, доказательств получения транспортного средства в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам не представлено, автомобиль поступил в совместную собственность супругов М-вых и до заключения оспариваемой сделки законный режим имущества супругов в отношении указанного имущества изменен не был, не изменился и объем имущественной массы должника, в связи с чем не имеется оснований для вывода о причинении сделкой вреда имущественным правам кредиторов. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку
момента прекращения брака между супругами, поскольку именно с этого времени истцу стало известно о том, что в спорной квартире проживает ответчик ФИО2, при этом, истец никаких расходов по содержанию жилого помещения не несет, то есть не исполняет обязанности собственника квартиры. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что с выводами судебных инстанций нельзя согласиться в виду следующего. Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законнымрежимомимуществасупругов является режим их совместной собственности. В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В силу пункта 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов
совершенная в период прекращения фактических брачных отношений, в условиях отсутствия объективной необходимости для увеличения уставного капитала, правомерно признана судом недействительной. Довод заявителей жалоб о том, что в отношении доли в уставном капитале ООО «Феникс» брачным договором установлена долевая собственность супругов, в связи с чем ФИО4 был вправе распоряжаться своей долей, отклоняется судом апелляционной инстанции как основанный на неверном толковании условий брачного договора. Как справедливо указал суд первой инстанции, брачный договор от 13.03.2000 изменил законный режим имущества супругов на долевой и раздельный только при наступлении определенного условия, а именно - расторжения брака, в связи с чем до момента расторжения брака, действовал законный режим имущества супругов, то есть режим совместной собственности. Более того, увеличение уставного капитала общества путем внесения новым участником дополнительного вклада, по сути, привело к уменьшению доли ФИО1 с 50 % до 25 % уставного капитала общества, в связи с чем указанные выше действия следует расценивать как распоряжение ФИО4, в
Согласно статье 10 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. В силу статьи 256 названного Кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129 и пунктов 1, 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) может быть объектом права собственности граждан,
выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве). Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Оно признается таковым независимо от того, на имя кого из супругов оформлена вещь либо кем из супругов внесены денежные средства в счет ее оплаты (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации; далее - Семейный кодекс). Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса). Как уже приводилось выше, дело о банкротстве в отношении ФИО1 возбуждено определением от 29.08.2022. Определением от 18.10.2021 по делу № А21-10341/2021 Арбитражный суд Калининградской области возбудил дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авалон». Таким образом, спорное имущество реализовано ФИО1 до введения в отношении супругов процедур банкротства, а потому пункты 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда
Согласно статье 10 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. В силу статьи 34 названного Кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129 и пунктов 1, 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) может быть объектом права собственности граждан,
дать согласие на совершение ряда действий». В жалобе на действия судебного пристава-исполнителя от <дата> ФИО2 указывает: «Оспариваемые мной постановления... касаются жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <номер>», которые в силу норм Семейного Кодекса РФ, являются совместным имуществом супругов: моим и моей супруги ФИО3 Между тем в п. 5 «Согласия о разделе общего имущества супругов» указано, что единственным собственником данного имущества является супруг ФИО2 Таким образом, стороны «согласия» на практике считают законный режим имущества супругов действующим. В соответствие с нормой ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Обстоятельством, подлежащим оценке судом, является также неравный разделнедвижимого имущества между супругами. Так, ФИО3 по условиямсоглашения является единственным собственником 7 объектов недвижимости -производственных помещений общей площадью более 2 тысяч кв. м. в центре города.Должнику же ФИО2 переходит право на жилое помещение (супруги,очевидно, информированы
