субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность, а также гражданам и юридическим лицам. 2.1.2. Подготавливает для представления в установленном порядке в Министерство экономического развития Российской Федерации для внесения в Правительство Российской Федерации проекты распоряжений Правительства Российской Федерации о перераспределении федерального имущества между Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями, за исключением акций (долей) в уставных (складочных) капиталах хозяйственных обществ. 2.1.3. Осуществляет в пределах своей компетенции подготовку проектов решений Росимущества в отношении: - закрепленияимущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, на праве хозяйственного ведения и оперативного управления за федеральными организациями (за исключением вопросов размещения федеральных органов власти, их территориальных органов, а также некоммерческих организаций); - передачи имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, в безвозмездное пользование, на ответственное хранение, в доверительное управление и в аренду; - вовлечения федерального имущества в хозяйственный оборот на инвестиционных условиях; - передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность и собственность субъектов Российской Федерации, а также
г. N 02-06-07/4014 Министерство финансов Российской Федерации в целях обеспечения качества показателей консолидированной бюджетной отчетности Российской Федерации сообщает. В бюджетной отчетности показатели исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в части взаимосвязанных показателей, отраженные в бюджетной отчетности главных распорядителей средств федерального бюджета, консолидированной бюджетной отчетности субъектов Российской Федерации, подлежат сверке и консолидации. При этом наличие отклонений между взаимосвязанными показателями является недопустимым. В связи с чем обращаем внимание, что при закреплении на праве оперативного управления за правообладателями (учреждениями) недвижимого имущества из государственной (муниципальной) казны операции в бюджетном учете отражаются с учетом положений письма Минфина России от 30 марта 2012 г. N 02-06-07/1061. Одновременно с этим отмечаем, что при смене правообладателя (прекращении права оперативного управления имуществом у одного учреждения и закреплении права оперативного управления имуществом за иным учреждением) операции в бюджетном учете отражаются с учетом положений письма Минфина России от 1 марта 2011 г. N 02-06-07/733. А.М.ЛАВРОВ ------------------------------------------------------------------
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 30 марта 2012 г. N 02-06-07/1061 Министерство финансов Российской Федерации в связи с поступающими запросами о порядке отражения в бюджетном учете операций по закреплению недвижимого имущества, составляющего имущество казны Российской Федерации, на праве оперативного управления сообщает. Корреспонденция бухгалтерских записей, доведенная письмом Министерства финансов Российской Федерации от 01.03.2011 N 02-06-07/733 по закреплению недвижимого имущества, составляющего имущество казны Российской Федерации на праве оперативного управления, в случае, если указанное право подлежит регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации, не применяется. Принятие к бухгалтерскому учету недвижимого имущества на праве оперативного управления и соответственно выбытие из казны Российской Федерации отражается в соответствии с Инструкцией по применению
432) является уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом. Полномочия по распоряжению недвижимым имуществом федеральных государственных учреждений осуществляется федеральными органами исполнительной власти в соответствии с Постановлением N 537. При этом полномочие по распоряжению не включает в себя полномочие по закреплению недвижимого имущества федеральными органами исполнительной власти за подведомственными им федеральными государственными учреждениями. В соответствии с Постановлением N 432 закрепление федерального имущества за федеральными государственными учреждениями осуществляется Росимуществом, как уполномоченным собственником в сфере управления государственным имуществом, включая казну Российской Федерации. А.Ю.ЛЕВИЦКАЯ ------------------------------------------------------------------
Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области от 09.02.2006 № 25 «О закрепленииимущества за федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» за Центром гигиены зарегистрировано право оперативного управления на здание гаража общей площадью 136,8 кв.м с кадастровым номером 51:20:0003045:92, на административно-лабораторный корпус общей площадью 1415,7 кв.м с кадастровым номером 51-51-01/033/2009-025, на склад общей площадью 158,9 кв.м с кадастровым номером 51:20:0003045:388, расположенные по адресу: <...>. На основании акта приемки-передачи от 01.04.2005 основных средств от государственного учреждения «Мурманский зональный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора на транспорте (водном и воздушном) в Северо-Западном регионе на транспорте» Центру гигиены, за последним с 23.07.2013 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 4568 кв.м с кадастровым номером 51:20:0003045:2, расположенного по адресу: <...>. Решением Роспотребнадзора от 20.12.2013 № 1005-рн «О передаче в казну Российской Федерации объектов недвижимого имущества ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» Центру гигиены согласовано
виде взыскания с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам за счет средств казны муниципального образования в пользу должника действительной стоимости имущества в размере 2 546 115 руб., суд обязал МУП «Дорожник Заводского района» возвратить должнику указанное движимое имущество; 4) по прекращению права хозяйственного ведения должника на движимое имущество (4 единицы транспортных средств) и закреплению указанного имущества за МБУ «Дорстрой», оформленная распоряжением Комитета по управлению имуществом от 19.06.2014 № 2036-р, и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам за счет средств казны муниципального образования в пользу должника действительной стоимости имущества в размере 2 802 498 руб., суд обязал МБУ «Дорстрой» возвратить должнику указанное движимое имущество. В остальной части заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
и земельного участка, и закрепление этого имущества за ФГБУ «Управление «Тамбовмелиоводхоз», с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Администрации Тамбовской области, Верхне- Донского управления Ростехнадзора, Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, Администрации Тамбовского района Тамбовской области, Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в лице Отдела водных ресурсов по Тамбовской области, Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области, Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Тамбовской области» (далее – ФГБУ «Управление «Тамбовмелиоводхоз»), Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.09.2019 заявленные требования удовлетворены частично: признано незаконным бездействие управления, выразившееся в непринятии решения, необходимого для принятия гидротехнического сооружения и земельного участка под ним в государственную казну Российской Федерации от учреждения;
27 апреля 2012 года к указанному договору, - применить последствия недействительности сделки в виде возврата обществом с ограниченной ответственностью «Дельта» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области судно «Виктория». В судебном заседании 30 января 2013 года истцом заявлено об изменении исковых требований, и с учетом полученных сведений о том, что в соответствии с распоряжением Управления Росимущества по Сахалинской области № 109-р от 05 апреля 2012 года «О закреплении имущества казны Российской Федерации на праве хозяйственного ведения» ФГУП «Приволжский» обладает правами в отношении спорного имущества, просил: - признать недействительным договор бербоут-чартера № 1/12 от 15 марта 2012 года о передаче во временное владение и пользование морское судно РШ «Виктория», - признать недействительным дополнительное соглашение № 1 от 27 апреля 2012 года к указанному договору, - применить последствия недействительности сделки в виде возложении на общество с ограниченной ответственностью «Дельта» обязанности возвратить морское судно РШ «Виктория»
аренды). Согласно пункту 3.1. договора арендная плата установлена в сумме 1 388 988 руб. в год, ежемесячная – 115 749 руб. (без учета НДС), а также предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату ежемесячно не позднее 10 числа оплачиваемого месяца. По акту приема-передачи от 23.03.2012 имущество принято обществом без замечаний (приложение № 1 к договору). 03.05.2012 договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке. Распоряжением ТУ Росимущества в Сахалинской области от 31.08.2012 № 269-р «О закреплении имущества казны Российской Федерации на праве оперативного управления» вышеназванное имущество закреплено за ФГУП «Пограничное управление ФСБ России в Сахалинской области» на праве оперативного управления с обременением (договор аренды от 23.05.2012 № 472). 07.11.2012 право оперативного управления зарегистрировано в установленном законом порядке. Письмом от 20.11.2012 № 95 общество, ссылаясь на отсутствие возможности использовать часть арендованного имущества в связи с тем, что суда ФГУП «Пограничное управление ФСБ России в Сахалинской области» находятся у западной и северной причальных
– морской порт Холмск. В соответствии с пунктом 1.2 договора управление судном и его техническая эксплуатация производится фрахтователем без какой-либо ответственности управления. Согласно пункту 4.1 договора настоящий договор заключен сроком до 15.03.2027. Во исполнение условий договора судно передано без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации сроком до 15.03.2027 и принято ООО «Дельта» без замечаний по акту приема-передачи от 15.03.2012. Распоряжением ТУ ФАУГИ по Сахалинской области № 109-р от 05.04.2012 «О закреплении имущества казны Российской Федерации на праве хозяйственного ведения» за ФГУП «Приволжский» закреплено на праве хозяйственного ведения имущество, составляющее казну Российской Федерации, судно РШ «Виктория». 27.04.2012 между ТУ ФАУГИ по Сахалинской области, ФГУП «Приволжский» и ООО «Дельта» заключено дополнительное соглашение к договору № 1/12 от 15.03.2012 в целях исполнения распоряжения ТУ ФАУГИ по Сахалинской области № 109-р от 05.04.2012 «О закреплении имущества казны Российской Федерации на праве хозяйственного ведения», в соответствии с которым арендодателем спорного судна
Северная причальная стенка Малого ковша Невельского морского рыбного порта (РНФИ П12650003096) протяженностью 90,8 м, средняя ширина - 7,3 м, год постройки - 1926, материал - монолитный бетон. Согласно пункту 1.2 договора аренды, договор заключен сроком на 49 лет. Актом приема передачи от 23.03.2012 (Приложение № 1 к договору) имущество принято ООО «Невельский судоремонт» без замечаний. Договор в установленном законом порядке зарегистрирован 03.05.2012. Распоряжением ТУ Росимущества по Сахалинской области от 31.08.2012 № 269-р «О закреплении имущества казны Российской Федерации на праве оперативного управления» вышеназванное имущество закреплено за Сахалинским ПУБО ФСБ России на праве оперативного управления с обременением (договор аренды № 472 ООО «Невельский судоремонт»). Право оперативного управления зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области от 07.11.2012. В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды, арендная плата за федеральное имущество, переданное по договору, устанавливается в размере 1 388 988 рублей, ежемесячная арендная плата составляет 115 749
просил его отменить, принять по делу новый судебный акт. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Муниципальное имущество закреплено за Предприятием на основании постановлений Администрации от 24.04.207 № 393, от 15.06.2017 № 540, от 29.09.017 № 894 «Об исключении имущества из состава казны города Ржева Тверской области и закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП г. Ржева «ДЕЗ», и решений Комитета от 04.05.2017 № 70, от 20.06.2017 № 101, от 29.09.2017 № 155 «О закреплении имущества казны города Ржева Тверской области на праве хозяйственного ведения за МУП г. Ржева «ДЕЗ». Возможность собственника изъять имущество из хозяйственного ведения предусмотрена решением Ржевской городской Думы от 29.12.2011 № 162 «О внесении изменений и дополнений в решение Ржевской городской Думы от 12.08.2004 № 226 «Об утверждении Положения о порядке владения, пользования и распоряжения имуществом муниципального образования «Город Ржев». Пункт 4.2 договора не нарушает требования законодательства и не затрагивает законные интересы предприятия в сфере экономической
тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Как следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации г. Ржева Тверской области от 24 апреля 2017 г. № 393 «Об исключении имущества из состава казны г. Ржева Тверской области и закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП г. Ржева «ДЕЗ», Решения Комитета по управлению имуществом г. Ржева Тверской области от 04 мая 2017 года № 70 «О закреплении имущества казны г. Ржева Тверской области на праве хозяйственного ведения за МУП г. Ржева «ДЕЗ» между Комитетом по управлению имуществом г. Ржева и МУП г. Ржева «ДЕЗ» 19 апреля 2019 г. заключен договор о закреплении за МУП г. Ржева «ДЕЗ» на праве хозяйственного ведения муниципального имущества, в том числе канализационных сетей мкр. Мебельного комбината (л.д. 52-70). Из Осташковской межрайонной природоохранной прокуратуры в отдел Управления Роспотребнадзора по Тверской области поступила информация о факте течи канализационного колодца
признанием ОАО «Тверской завод электроаппаратуры «Элтор» несостоятельным (банкротом), в котором стороны определили перечень имущества, не вошедший в уставной капитал ОАО «Тверской завод электроаппаратуры «Элтор» на основании п. 8 Плана приватизации Тверского завода электроаппаратуры, утвержденного Решением Комитета по управлению имуществом Тверской области №538 от 19.11.1992г.: - детский оздоровительный лагерь «Электрон» в составе 23 объектов, расположенный по адресу: Тверская область, Калининский район, с/п Медновское, дер. Ямок. На основании Распоряжения Территориального управления от 29.12.2011г. №376 о закреплении имущества казны Российской Федерации, объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Тверская область, Калининский район, с/п Медновское, дер. Ямок, а именно: административный корпус, четыре спальных корпуса, клуб, столовая, дизельная, общежитие, дом сторожа, прачечная, овощехранилище, насосная, пожарный склад, склад, зимний корпус незавершенный строительством, бассейн, пожарный водоем, артезианская скважина, медпункт закреплены за Федеральным государственным унитарным предприятием «Комет» на праве хозяйственного ведения, о чем в ЕГРП сделаны соответствующие записи. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности Российской
74RS0002-01-2021-004451-02 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Челябинск 11 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Емельяновой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1, ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании распоряжения незаконным, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать незаконным распоряжение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении имущества казны РФ на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Экран» движимого имущества: водопровод Требушинное-Умрешево-Чебаки, Курганская область, протяженность 17 300 метров; водопровод Макушино-Чебаки, Курганская область, протяженность 11 000 метров, мотивируя требования тем, что разрешения указанных вопросов не находится в компетенции ответчика, ответчик не вправе разрешать вопрос о принадлежности спорного имущества, которое не имеет собственника, по существу является бесхозяйным. Истцы в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание в свое отсутствие. Представитель
