Залог доли в уставном капитале изменение размера доли - гражданское законодательство и судебные прецеденты

10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором. ООО «АвтоКолор» доказательства прекращения залога доли в уставном капитале по договору от 11.10.2011 на момент принятия ФИО1 решений от 09.10.2017 не представило. Возражения ООО «АвтоКолор» об отсутствии доказательств наличия задолженности ООО «Автосервисная компания «ДримКар» перед ООО «ТК «Южный» по обеспеченному залогом обязательству являются необоснованными, поскольку на момент принятия ФИО1 имелось определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2016 по делу № А63-13813/2015 о включении требований ООО «ТК «Южный» в реестр кредиторов ООО «Автосервисная компания «ДримКар». Размер указанных требований не является предметом рассмотрения суда в настоящем споре. Таким образом, на момент принятия ФИО1 09.10.2017 решений об увеличении уставного капитала общества за счет вклада третьего лица, о принятии третьего лица в общество, о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, об определении номинальной стоимости и размера доли третьего лица, а также об изменении размера доли участника общества, доля ФИО1

ООО «АвтоКолор КМВ» доказательства прекращения залога доли в уставном капитале по договору от 11.11.2011 на момент принятия ФИО1 решений от 09.10.2017 суду не представило. Суд обоснованно отклонил возражения ООО «АвтоКолор КМВ» об отсутствии доказательств наличия задолженности ООО «Автосервисная компания «ДримКар» перед ООО «Торговый комплекс «Южный» по обеспеченному залогом обязательству, поскольку на момент принятия ФИО1 имелось определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2016 по делу № А63-13813/2015 о включении требований ООО «Торговый комплекс «Южный» в реестр кредиторов ООО «Автосервисная компания «ДримКар». Размер указанных требований не является предметом рассмотрения суда в настоящем споре. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что на момент принятия ФИО1 09.10.2017 решений об увеличении уставного капитала общества за счет вклада третьего лица, о принятии третьего лица в общество, о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, об определении номинальной стоимости и размера доли третьего лица, а также об

пунктом 5.01 стороны 28.11.2011 заключили договор залога доли и части доли в уставном капитале (далее – договор залога), по условиям которого заемщик (залогодатель) заложил кредитору (залогодержателю) принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Евгеньевское» в размере 83,33% номинальной стоимость 5 000 000 руб., часть доли в уставном капитале ООО «Приморские закрома» в размере 11,02% номинальной стоимостью 10 000 000 руб. В Инспекцию №3 от нотариуса 02.12.2011 поступили соответствующие заявления о внесении изменений в сведения о вышеуказанных юридических лицах, содержащиеся в ЕГРЮЛ. На основании данных заявлений Инспекцией №3 09.12.2011 вынесено решение № 375 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись об обременении части доли ФИО1 в уставном капитале ООО «Приморские закрома» в размере 11,02% номинальной стоимостью 10000000 рублей, сроком до 28.02.2012 либо в случае обращения досрочного взыскания согласно пункту 6.2.

принадлежащих компаниям «Слонтекко Инвестментс Лимитед», «Войеско Холдингс Лимитед», «Фуллсеркл Фасилитис Менеджмент (Кипр) ЛТД» и находящимися в залоге у компании «Пренстон Энтерпрайзес Лимитед» долей в уставном капитале ООО «Фин-проект», а также в отношении принадлежащей ООО «Фин-проект» доли в уставном капитале ООО «Ловозерский ГОК». Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.11.2019 по заявлению Службы приняты обеспечительные меры в виде запрета: - компаниям «Слонтекко Инвестментс Лимитед», «Войеско Холдингс Лимитед», «Фуллсеркл Фасилитис Менеджмент (Кипр) ЛТД» предпринимать и совершать действия (в том числе, на общих собрания участников ООО «Фин-Проект»), влекущие за собой: определение (в том числе изменение) основных направлений деятельности ООО «Фин-Проект», ООО «Ловозерский ГОК», а также принятие решений об участии ООО «Фин-Проект», ООО «Ловозерский ГОК» в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций; избрание и назначение генерального директора ООО «Фин-Проект», ООО «Ловозерский ГОК», досрочное прекращение его полномочий, установление размера выплачиваемых ему вознаграждений и компенсаций, принятие решений о передаче полномочий генерального директора управляющему, утверждение его полномочий

банк в период с 12.08.2014 года по 02.02.2017 года предоставил заемщику 11 траншей на общую сумму 40 844 000 руб., однако Заемщик в нарушение своих обязательств с 28.04.2017 года прекратил погашение задолженности по кредиту. В обеспечение обязательств по кредитному договору между «Газпромбанк» (АО) (залогодержатель, кредитор) и ФИО1 (залогодатель) был заключен договор залога доли в уставном капитале №-КЛ от 11.08.2014 года, с изменениями и дополнениями от 20.01.2015 года и от 12.02.2016 года, о передаче в залог доли в размере 100 процентов в уставном капитале ООО «Сибирь-СВ», номинальной стоимостью 4 133 000 рублей. Стороны договора залога оценили указанную выше долю в общей сумме 2 686 450 рублей. Срок действия договора залога согласован сторонами до 08.08.2020 года. Заемщик не исполнил в установленные кредитными соглашениями сроки обязательства, как по возврату суммы основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Ответчику были направлены требования о погашении задолженности по кредитным договорам

дополнительные соглашения к нему. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор ипотеки № между ОАО «ФИО3» и ООО «Спектро-Аналитик», а также дополнительные соглашения к нему. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры залога долей в уставном капитале ООО «Спектро-Аналитик» между ОАО «ФИО3» и ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с соглашением об изменении договора и в уставном капитале ООО «Лаис» между ОАО «ФИО3» и ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 В силу п. 1.3 договоров залога доли в уставном капитале ООО «Спектро- Аналитик» залоговая стоимость долей с использование залогового дисконта 10% составляет 9 000 руб., в уставном капитале ООО «Лаис» с использованием залогового дисконта 10% - 18 000 руб. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ООО «Флагман» денежные средства в размере 50 000 000 руб. ООО «Флагман» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него перед истцом образовалась кредитная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО ФИО3 направил требования