ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Залог не возникает - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 15АП-21082/18 от 05.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
о невступлении в законную силу, а на сайте суда 13.03.2015 значилась информация об обжаловании. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о противоправности действий сотрудников открытого акционерного общества «Объединенная регистрационная компания». Согласно ст. 358.1 ГК РФ, залог бездокументарной ценной бумаги возникает с момента внесения записи о залоге по счету, на котором учитываются права владельца бездокументарных ценных бумаг, или в случаях, установленных законом, по счету иного лица, если законом или договором не установлено, что залог не возникает позднее. В соответствии со ст. 339.1 ГК РФ, залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. Таким образом, наличие записи по счету является обязательным требованием к возникновению и прекращению залога на ценные бумаги. Из материалов дела видно, что обязательства ФИО3 перед ИП ФИО1 обеспечивались акциями, находящимися в залоге у ИП ФИО1 Голосование по данным акциям могло проводиться с согласия залогодержателя ИП ФИО1, согласно условиям договора залога акций № 0831/1 от 31.08.2012.
Постановление № 07АП-6776/16 от 17.08.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
делу новый судебный акт, отказать ПАО «Сбербанк» в удовлетворении требований. В обоснование жалобы указано, что с момента введения процедуры банкротства общий порядок исполнения судебных актов, в том числе в порядке пункта 5 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежит применению; требования заявителя подлежат включению в реестр как не обеспеченные залогом. Положения пункта 5 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации применимы лишь при наличии обстоятельств распоряжения имуществом в нарушение запрета, в противном случае залог не возникает . В дополнении к апелляционной жалобе указано, что определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 09 февраля 2016 года вынесено с нарушением основополагающих норм процессуального и материального права, обеспечительные меры и определение вынесены необоснованно; заявление о признании и исполнении решения третейского суда, вынесенное против лица, в отношении которого подано заявление о признании его банкротом и вынесено определение о введении процедуры наблюдения или решение о признании его банкротом, должно рассматриваться в деле о банкротстве,
Постановление № 15АП-21082/18 от 25.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
размер убытков. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при наличии всей совокупности указанных условий. Размер убытков является необходимым элементом доказывания по иску о взыскании убытков. Согласно статье 358.1 Кодекса, залог бездокументарной ценной бумаги возникает с момента внесения записи о залоге по счету, на котором учитываются права владельца бездокументарных ценных бумаг, или в случаях, установленных законом, по счету иного лица, если законом или договором не установлено, что залог не возникает позднее. В соответствии со статьей 339.1 Кодекса, залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. Таким образом, наличие записи по счету является обязательным требованием к возникновению и прекращению залога на ценные бумаги. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о доказанности причинно-следственной связи между возникшими у предпринимателя убытками и действиями регистратора. Суд апелляционной инстанции
Постановление № 13АП-24627/2014 от 19.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
и удовлетворить заявление. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что представленные в материалы дела договоры поставки балансов подтверждают возникновение между должником и кредитором правоотношений из соглашения о предоставлении коммерческого кредита. Суд первой инстанции не дал оценки пункту 4.5 договоров. В силу положений пункта 5 статьи 488 ГК РФ, товар признается находящимся в залоге у продавца до его оплаты покупателем. Исключение составляют лишь случаи, когда имеется оговорка о том, что залог не возникает . В отзыве на апелляционную жалобу внешний управляющий ФИО2, возражал против ее удовлетворения, ссылаясь на то, что предусмотренные договором условия оплаты являются соглашением об установлении срока платежа за поставленный товар, а не отсрочкой платежа в целях предоставления коммерческого кредита. Между сторонами не возникло обязательств из коммерческого кредитования. Кредитором не представлены доказательства наличия в натуре товара, поставленного по договорам. План внешнего управления не содержит детализированных данных о составе запасов, и не может свидетельствовать о
Решение № 2-3153/19 от 28.08.2019 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
регистрационном органе (дата), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи (№), (№), (№), (№), (№), и выданы свидетельства о государственной регистрации права. В соответствии с п.4 договора купли-продажи от (дата) с момента государственной регистрации договора и перехода права долевой собственности по ? доли к каждому покупателю - ФИО4, ФИО3, указанные доли в указанном жилом доме находятся в залоге в залоге КПК «Первый Инвестиционный» (залогодержателю), залог не возникает на доли приобретаемые в собственность несовершеннолетних ФИО2 (дата) года рождения, ФИО1 (дата) года рождения, а потому при регистрации перехода права долевой собственности на жилой дом регистрационным органом внесена запись о наличии обременения – ипотека в силу закона на дли, принадлежащие ФИО4 и ФИО3 В соответствии со ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе произвело перечисление средств материнского (семейного) капитала
Постановление № 44Г-51/18 от 19.12.2018 Томского областного суда (Томская область)
24.08.2015 стороны определили срок окончания строительства объекта не позднее 30.05.2017. 28.08.2015 между ФИО10 (продавец) и ФИО2 (покупатель) в лице представителя ФИО7, действующего по доверенности от 28.05.2014, заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: /__/, по которому стоимость квартиры составила 1600000 руб. Покупная цена квартиры оплачивается покупателем до подписания настоящего договора купли-продажи квартиры и подачи документов на государственную регистрацию перехода права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. Залог не возникает . 11.09.2015 ФИО2 (продавец) в лице представителя ФИО7 и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли – продажи указанной квартиры от 11.09.2015. А в последующем право собственности на спорную квартиру от ФИО3 по договору купли – продажи от 15.12.2016 перешло к ФИО4 Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что договор купли – продажи от 28.08.2015, подписанный ею и ФИО2, заключен под влиянием обмана. В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации
Решение № 2-375/19 от 04.04.2019 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
заключен кредитный договор на сумму 495 000 руб. под <данные изъяты>% годовых на приобретение объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ между П.. со стороны продавца и ФИО1, С. со стороны покупателя заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости приобретены за 550 000 руб., из которых 55000 руб. оплачены за счет собственных средств, 495 000 руб. за счет кредитных средств. Объекты недвижимости находятся в залоге у кредитора, в пользу продавца залог не возникает . В настоящее время обязательства С-вых по кредитному договору исполнены в полном объеме, однако в связи со смертью С.. прекратить залог во внесудебном порядке не представляется возможным. Кроме того, после смерти ФИО3 в порядке наследования и с учетом совместно нажитого имущества определены следующие доли наследников: на земельный участок: за ФИО1 <данные изъяты> доля, за С. ФИО2 по <данные изъяты> доле за каждым; на жилой дом: за ФИО1 <данные изъяты> доля, за ФИО2 <данные
Решение № 2-1508/2-2023 от 19.09.2023 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
будет происходить следующим образом: сумму в размере <данные изъяты> покупатель передает продавцу в день подписания настоящего договора за счет собственных средств. Денежные средства в размере <данные изъяты> будут переданы за счет средств выделяемых по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, серия MK-I № выданному Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Курску и Курскому району ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы в размере <данные изъяты> на счет ФИО24 № открытый в Курском ОСБ № При этом залог не возникает . Во исполнение пункта 3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были получены ФИО25 ФИО2 было дано обязательство, в соответствии с которым она обязалась оформить жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей, детей, в том числе последующих и иных совместно проживающих со мною членов семьи, в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и вводе объекта