Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1), предусматривающего приобретение гражданства в порядке регистрации лицами, у которых родственник по прямой восходящей линии является гражданином Российской Федерации. 12 июня 2004 года Усть-Джегутинским РОВД Карачаево-Черкесской Республики ФИО1 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии<...>. 28 июля 2007 года ФИО1 обратился в уполномоченный орган с заявлением о заменепаспорта в связи с достижением 20-летнего возраста, в котором указал на приобретение гражданства Российской Федерации на основании части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1, согласно которой гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР , постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу данного закона (6 февраля 1992 года), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. 23 августа 2007 года отделением УФМС России по Московской области в Волоколамском районе административный истец документирован паспортом
147 от 23.08.2006, № 129 от 15.09.2006, № 129 от 19.10.2006 (один и тот же номер счета фактуры с разными датами), № 127 от 20.11.2006. В подтверждение факт оплаты за поставленные товары налогоплательщиком представлены расходные кассовые ордера, подписанные руководителем ООО «Иж-Сервис» ФИО8. Паспортные данные, указанные в расходных ордерах, не соответствуют данным, полученным на запрос от ОУФМС России по СК. Согласно данным ОУФМС России по СК ФИО8, проживающий по адресу: СК <...>, 10.04.2002 произвел замену паспорта СССР серии <...> на паспорт РФ серии 07-02 № 933989 в Шпаковском РОВД Ставропольского края. В предоставленных же документах указаны следующие данные: паспорт серии 52-04 № 843121, выдан Михайловским ОВД. При этом в ордерах № 65 от 08.07.2006 и в доверенности № 107 от 21.07.2006 датой выдачи ФИО8 паспорта серии 52-04 № 843121 является 18.05.2006, а в ордерах № 69 от 22.07.2006, № 68 от 20.07.2006, № 67 от 18.07.2006, № 66 от 17.07.2006,
538865, серия Х-ГН, дата 05.12.1985 года, место жительства: г. Буденновск мкр. 8, дом 19, кв.87, по документам – паспорт на имя ФИО1 № 538865, серия V-ГН, дата 05.02.1985 года, место жительства: с. Прасковея Буденовского района Ставропольского края, ул. Кооперативная, д. 3. С момента заполнения анкеты и направления реестра до сентября 2016 года ФИО1 в 08.12.1999 году зарегистрировалась по адресу: <...>, Буденновского района Ставропольского края. 17 декабря 2002 года, а затем 14.03.2008 года произвела заменупаспортаСССР на паспорт гражданина России, серии <...> выдан Отделом УФМС Российской Федерации по Ставропольскому краю в г. Буденновске и Буденновском районе, код подразделения 260-006. Как следует из материалов дела, о получении российского паспорта в 2002 году и в 2008 году взамен паспорта гражданина СССР серии Х-ГН, № 538865, дата выдачи 05.12.1985 года, о смене места прописки и места жительства ФИО1 в АО «Буденновскгазпромбытсервис» не сообщила, в связи с этим информация об изменении данных акционера
объекта или его отдельных частей, модернизация или замена применяемых на опасном производственном объекте технических устройств; В рассматриваемом случае Обществом произведена замена технических устройств, эксплуатируемых в составе ОПО, так как в результате сравнения представленных по требованию суда копий паспортов с сайта компании-производителя на ранее эксплуатируемые модели с данными существующих топливных колонок однозначно не следует то, что новое оборудование является аналогом устаревшего. Наоборот, предыдущая модель «газовая заправочная колонка для массового и объемного учета сжиженного газа (пропан/бутан)», согласно представленным паспортам, изготовлена в Германии. Вновь установленные устройства для сжиженного газа с маркировкой взрывозащиты произведены в Чешской Республике. Сам паспорт на замененные топливные колонки в ходе проверки Ростехнадзору не представлялся ввиду его отсутствия, в суде оригинал паспорта не обозревался, так как списан вместе с заменой колонок. Понятие "техническое перевооружение" раскрыто в действующем письме Госплана СССР , Госстроя СССР, Стройбанка СССР, ЦСУ СССР от 08.05.1984 № НБ-36-Д/23-Д/144/6-14 "Об определении понятий нового строительства, расширения, реконструкции и технического
внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные этим Положением, является недействительным. Вместе с тем содержание пункта 6 Положения о паспорте не позволяет сделать вывод о том, что паспорт является недействительным только в случае, предусмотренном этим пунктом. Недействительный документ - это документ, не имеющий силы или значения вследствие неправильности, истечения срока действия и т.п. Таким образом, паспорт, срок действия которого истек, следует считать недействительным. В ходе рассмотрения жалобы установлено, что в 2002 году проводилась замена паспорта СССР на паспорт гражданина Российской Федерации по общему обмену. Согласно формы №П, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отдел внутренних дел <адрес> с заявлением на общий обмен паспорта СССР (№ выданный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОВД <адрес>) на паспорт гражданина Российской Федерации. Паспорт гражданина Российской Федерации (серия №) ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживала по недействительному паспорту, поскольку не исполнила свою обязанность по обмену паспорта в установленный законом срок по достижению 45-ти лет, что является
которой было установлено, что ФИО1 является лицом без гражданства, в 2004 году ему было отказано в удовлетворении заявления о принятии гражданства РФ в связи с имеющейся непогашенной судимостью, в 2011 году был разъяснен порядок и способ принятия гражданства РФ. В связи с тем, что заявитель не состоял на регистрационном учете по состоянию на 06 февраля 1992 года, с заявлением о приеме в гражданство РФ до 2004 года не обращался, последнему не была произведена замена паспорта СССР образца 1974 года на паспорт гражданина Российской Федерации. Дополнила, что в настоящее время невозможно удовлетворить заявление ФИО1 о принятии гражданства РФ, т.к. он отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы. Заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, полагаю, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года "О гражданстве Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати
суда отсутствуют полномочия признания наличия или отсутствия гражданства РФ, поэтому требование истца о признании его судом гражданином РФ удовлетворению не подлежит. Управлением была проведена проверка наличия у истца гражданства РФ, а именно сведений о месте жительства на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что заявитель не состоял на регистрационном учете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу Закона № 1948-1 от 28 ноября 1991 года «О гражанстве РФ»), ему не была произведена замена паспорта СССР образца 1974 года на паспорт гражданина РФ, тем самым он не был признан гражданином РФ. Истец не является гражданином РФ, а является лицом без гражданства, в связи с чем паспорт гражданина РФ ему выдан быть не может. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в ПВС Костомукшского ГОВД с заявлением о приеме в гражданство РФ. Решением МВД Республики Карелия от 30.03.2004г. заявление К.Ю.А. отклонено в соответствии с п. «д» ст. 16 Закона, поскольку он является гражданином, имеющим
