переменного тока или выпрямленного тока от трансформаторов напряжения, присоединенных к питающим ВЛ, трансформаторы собственных нужд присоединяются к шинам НН ПС. При питании оперативных цепей переменного тока от трансформаторов собственных нужд последние присоединяются к ВЛ, питающим ПС. 6.1.6. Для сети собственных нужд переменного тока принимается напряжение 380/220 В системы TN-C или TN-C-S. Питание сети оперативного тока от шин собственных нужд осуществляется через стабилизаторы с напряжением на выходе 220 В. 6.2. Кабельное хозяйство. 6.2.1. Заменасиловых и контрольных кабелей , находящихся в неудовлетворительном состоянии, осуществляется с учетом фактического состояния и результатов профилактических испытаний. Прокладка новых или замена пришедших в негодность контрольных кабелей выполняется с обязательной реконструкцией кабельных трасс. 6.2.2. Кабели, прокладываемые в пучках или в расположении ОПУ, применяются с изоляцией, не распространяющей горение (с индексом НГ). 6.2.3. На ПС 110 кВ и выше, на которых установлены два (авто)трансформатора, компоновка кабельного хозяйства выполняется таким образом, чтобы при возникновении пожаров в кабельном хозяйстве
скачки нагрузки в электросети многоквартирного дома, 15.07.2019 произошло аварийное отключение электроэнергии части токопринимающих устройств дома. Оперативно-выездной бригадой Центральных электрических сетей ПАО «Якутскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) в целях восстановления работоспособности сети произведена замена предохранителя ПН-250 на ТП-143 квартала. В течение следующего часа произошло повторное аварийное отключение электроэнергии. Согласно акту отключения от 15.07.2019, составленного комиссией в составе представителей товарищества и оперативно-выездной бригады ЦЭС ПАО «Якутскэнерго», повторное аварийное отключение произошло по причине сгорания предохранителя нагрузки, проведены замеры нагрузки во ВРУ жилого дома, выявлено значительное изменение в показаниях, что является недопустимым. После отключения электрического кабеля, питающего первый этаж (СКБ), скачки нагрузки прекратились. Экспертными и лабораторными исследованиями, проведенными в июне 2019 года установлено, что подводящие к жилому дому от электрических сетей ТП-143 квартала силовыекабели не рассчитаны на нагрузку, производимую нежилыми помещениями, занимающими первый этаж жилого дома, в связи с чем товариществом 15.07.2019 в целях предотвращения угрозы возникновения аварийной ситуации принято решение о приостановлении поставки
требуют неисправности в ходовой части МАЗа (спущены 3 колеса: необходима бортировка 1 переднего и 2 задних колес с заменой камер, топливная система с водой: необходима продувка топливной системы, замена забурника и замена топливного фильтра; замена дизельного масла ДМ (плюс 10л на доливку), замена центробежного фильтра масла (двигатель); расслоение нижнего патрубка системы охлаждения, вытек тосол: замена тосола 30 л(плюс 10л на доливку); не работает гидроусилитель руля: замена ГУРа; вышел из строя силовой кабель АКБ: замена силового кабеля АКБ; оплавлена обмотка генератора (двигатель): замена генератора, реле генератора) и в буровой установке УРБ-3А-3 (1БА-15в) (разборка коробки передач, замена фиксаторов переключения скоростей, замена муфты привода ротора, ревизия ротора, установлено отсутствие насоса (установка нового насоса) и каленых болтов крепления мачты, отражена необходимость сварочных работ (т.1, л.д.11). Неисполнение ответчиком обязательств по указанному договору послужило основанием для обращения ОАО «НефтеГазВзрывПромСтрой» в арбитражный суд с настоящим иском. В апелляционной жалобе ответчик оспаривает решение суда первой инстанции в
с работой силового кабеля. Кроме того, на вопрос суда о том, каким образом в случае расторжения договора истец будет демонтировать экран без демонтажа силового кабеля (то есть с сохранностью фасада), представитель истца пояснил, что в этом случае кабель будет просто извлечен из лотка. Но в таком случае истец, во-первых, не доказывает, что он не может быть с использованием технических приемов и специальных механизмов проложен вновь без разборки фасада. А во-вторых, если допустить, что замена силового кабеля действительно требует разборки фасада, то при установке нового экрана взамен установленного ответчиком истцу также придется этот фасад разбирать. Следовательно, от расторжения договора истец потерпит те же убытки, что и от его сохранения. Такие убытки не могут учитываться при оценке существенности недостатков. Таким образом, имеющееся заключение в совокупности с пояснениями эксперта позволяет считать доказанным, что установленные недостатки существенными не являются. Указанные доказательства не содержат противоречий. Оснований для назначения повторной экспертизы по этому вопросу также
и деформации обоев, многочисленных следов воздействия воды желтого цвета на плитах перекрытий, размытие штукатурного слоя. В результате залития квартиры истца, произошедшего в июне 2020 года (акт о залитии от 15 июня 2020 года) получены следующие повреждения: в спальне на стенах отставание и деформация обоев, размытие штукатурного слоя, деформирован стояк отопления; в зале деформирован стояк отопления, деформирован ламинат по стыкам в виде вздутия, расхождения швов, оторван натяжной потолок (тканевый), повреждены обои стен (флис), произведена замена силового кабеля до двух розеток и одного выключателя до распаечной коробки; в кладовой повреждены обои на стенах и потолке в виде отставания от стен, разрывов, размыт штукатурный слой, повреждена электропроводка от светильника до выключателя; в коридоре повреждены обои стен и потолка, деформирована дверь в санузел, заменен силовой кабель от одного выключателя и одной розетки до распаечной коробки, частично размыт штукатурный слой, обои потолка и стен демонтированы полностью; в санузле деформирован полотенцесушитель и труба стояка отопления;
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 19.11.2018 г., Обществом с ограниченной ответственностью строительная компания «Единство» подана жалоба в которой считает постановление незаконным, просит его отменить мотивируя тем, что, в объем работ по муниципальному контракту № 55 от 16.10.2017 г. на выполнение работ по объекту: «Капитальный ремонт пищеблока муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа-лицей № 2» города Армянска Республики Крым не входит замена силового кабеля , в связи с чем Общество не смогло подключить и запустить вентиляционное оборудование и считая, что между действиями Общества и наступившими последствиями отсутствует причинно-следственная связь. Представитель Общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Единство» ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным. Также пояснила, что по состоянию на 29.11.2017 г. работы по вентиляции Обществом не были завершены в связи с тем, что имелись трудности в доставке
общего имущества в многоквартирных домах в Белгородской области на 2016 – 2045 годы» (в редакции постановления администрации города Белгорода от 31.03.2020 №56) (далее – Приложение 5 к постановлению администрации города Белгорода от 19.03.2020 №44) приведен расчет предельной стоимости работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № по улице Некрасова города Белгорода. Пунктом 2.5.2 Приложения 5 к постановлению администрации города Белгорода от 19.03.2020 №44 предусмотрены работы по замене общедомовой системы освещения с пусконаладочными работами ( замена силового кабеля , розеток и выключателей). 13.11.2020 ФИО1 подал главе администрации города Белгорода посредством государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее – ГИС ЖКХ) заявление, в котором просил сообщить, включены ли в работы по капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме № по улице Некрасова города Белгорода, указанные в пункте 2.5.2 Приложения №5 к постановлению администрации города Белгорода от 19.03.2020 №44: - работы по капитальному ремонту (замене) силового кабеля от вводно-распределительного устройства до этажного
