средства, свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения), а также за прием квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами. В заявлении указано, что плата, взимаемая с заинтересованного лица за совершение в отношении него таких юридически значимых действий, как выдача и замена государственных регистрационных знаков, свидетельств о регистрации транспортных средств, водительских удостоверений и другой специальной продукции, а также прием экзаменов, отвечает признакам сбора, установленным пунктом 2 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку с 1 января 2005 г. вопросы определения размеров оплаты за выдачу и замену государственных регистрационных знаков, свидетельств о регистрации транспортных средств, водительских удостоверений, временных разрешений на право управления транспортными средствами и другой специальной продукции, а также прием квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами урегулированы непосредственно Налоговым кодексом Российской Федерации, с этого времени оспариваемые предписания Постановления не соответствуют данному Кодексу. В судебное заседание Ч. не явился, направив заявление о рассмотрении
заверенную копию технического паспорта на объект недвижимости – производственную базу по оказанию транспортных и иных услуг площадью 569,5 кв.м. ( свидетельство о регистрации от 18.06.2011), - представить письменные пояснения относительно расхождения в документах адреса объекта страхования: п.Чамзина, ул.Республиканская, 15, п.Чамзинка, ул.Республиканская, 96, г.Саранск, Александровское шоссе, 19, а также в отношении площади страхуемого объекта - 291,8 кв.м. (в договоре залоге от 14.10.2010) и 569,5кв.м. в свидетельстве о регистрации права. - пояснить, чем вызвана замена свидетельства о государственной регистрации права собственности от 21.07.2009 ( по договору залога) и от 18.06.2011 ( представлено в дело). 2. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 33/2, каб. 204. 3. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: 29-28-66 (помощник судьи), 29-28-64 (секретарь судебного заседания), факс 29-28-91.
собственности на которое было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством (свидетельство о государственной регистрации права 16 AM 714151 от 27.04.2000 г. – л.д.59). В июле 2002 г. здание учебного корпуса было ведено в эксплуатацию в соответствии с действующим порядком и зарегистрировано право собственности (свидетельство о государственной регистрации права собственности 16 АА №101454 от 23 декабря 2002 г. – л.д.60). В связи с изменением 14 января 2008 г. наименования Академии ВЭГУ была произведена замена свидетельства о государственной регистрации права 16 АА №101454 от 23 декабря 2002 г. на свидетельство о государственной регистрации права серия 16-АК 284988 от 24 мая 2011г. (л.д.61). 26 ноября 1999 <...> был предоставлен в аренду земельный участок площадью 1, 043 га (10430 кв.метров) на срок 49 лет. На основании данного постановления был заключен договор аренды № 1234 от 20.12.1999 г. на вышеуказанный земельный участок (Впоследствии часть данного земельного участка на основании Постановления Исполнительного комитета МО г. Набережные
требованию о признании договора недействительной сделкой. Законом не установлены специальные правила об исковой давности по указанному требованию. Следовательно, исходя из положений статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по требованию о признании договора недействительной сделкой составляет три года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть, применительно к настоящему делу, с 14 марта 2006 года, когда в связи с заменой свидетельств о государственной регистрации права собственности истцу стало известно о специальном назначении спорных объектов, которыми он владеет. Также обоснованно суд первой инстанции отказал в применении последствий недействительности ничтожной сделки по причине пропуска истцом срока исковой давности. Согласно пункту 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года; течение данного срока начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки, то есть применительно к настоящему делу с
ресторана, кафе, магазина, офисных помещений, расположенного по адресу: <...>, который принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМТУР» Севастопольское бюро путешествий и экскурсий» на праве временного пользования на основании Договора на право временного пользования землей с Севастопольской городской государственной администрацией от 02.11.2000 года № 572; - Обязать Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя Правительства Севастополя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Крымтур» Севастопольское бюро путешествий и экскурсий» путем заменыСвидетельства о государственнойрегистрацииправа от 22.02.2016 года о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования за Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры «Государственный музей героической обороны и освобождения Севастополя» на земельный участок, Категория земель: Земли населенных пунктов - Историческая (код 9.3), Площадь: 146323 кв.м., Адрес: Российская Федерация, г. Севастополь, Ленинский район, Исторический бульвар, документы-основания: Распоряжение Правительства Севастополя № 820-РП от 16.10.2015 года, орган выдачи: Правительство Севастополя, на новое Свидетельство о государственной регистрации права о государственной регистрации права постоянного
этом в свидетельстве имеется отметка о том, что оно выдано взамен свидетельства серии 49-АА №030107 от 22.04.2003. В деле имеется свидетельство с датой выдачи – 22.04.2003 о государственной регистрации за ООО «ТЭССМО» права собственности на это же нежилое здание, именуемое – временные торговые ряды. В первом и втором случае основанием регистрации права указано: акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительства от 25.07.2000. При изложенном подлежит выяснению вопрос о причине заменысвидетельства о государственнойрегистрацииправ , во взаимосвязи с которым – вопрос о наличии и основаниях возникновения прав на земельный участок под вышеназванным объектом недвижимости. Установлено, что постановлением мэра города Магадана от 05.10.1999 №3304 из земель г.Магадана ООО «ТЭССМО» предоставлен земельный участок (городская застройка) площадью 4 046 кв.м в аренду до 31.12.1999 для завершения строительства временного рыбного рынка по ул.Гагарина. Постановлением мэра города Магадана от 21.04.2000 №904 земельный участок площадью 4 046 кв.м изъят из землепользования ООО
оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 августа 2021 г. без изменения, Лубянская Л.Б. признана утратившей право пользования и выселена из комнаты № <...> по <адрес>. Из указанного решения следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28 января 2016 г., выданного взамен свидетельства от 30 декабря 2015 г., ФИО1 является собственником жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровым номером № <...>. Замена свидетельства о государственной регистрации права осуществлена на основании решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2011 г., решения о разделе от 04 июня 2015. Таким образом, с 30 декабря 2015 г. ФИО1 является собственником указанной комнаты, а, следовательно, вправе осуществлять владение и пользование данным имуществом по своему усмотрению. По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако с 14 января 2016 г. она
каким образом государственная регистрация права нарушает права и законные интересы ФИО2. ФИО1 было представлено иное свидетельство о государственной регистрации права собственности от 18.05.2011 года, в котором указано, что основанием для государственной регистрации права является постановление администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области № 336 от 30.11.1993 года, которое не содержит информацию о предоставлении названного участка в собственность ФИО1 Иных правоустанавливающих документов на данный земельный участок представлено не было. Данное утверждение ФИО2 не соответствует действительности. Замена свидетельства о государственной регистрации права № от 13.10.2010 года на свидетельство о государственной регистрации права 34-АА № 402650 от 18.05.2011 года было осуществлено в связи с ранее допущенной технической ошибкой, которая выразилась в неверном указании правоустанавливающего документа. А именно, ФИО1 18.05.2011 года было выдано повторное свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, в котором в качестве правоустанавливающего документа указано постановление администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области № 336 от 30.11.1993 года, тогда как в ранее выданном свидетельстве
№, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 августа 2021 г. без изменения, ФИО1 признана утратившей право пользования и выселена из комнаты № по . Вышеуказанным судебным актом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28 января 2016 г., выданного взамен свидетельства от 30 декабря 2015г., ФИО3 является собственником жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: Волгоград, , ком. 47, кадастровым номером . Замена свидетельства о государственной регистрации права осуществлена на основании решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2011 г., решения о разделе от 04 июня 2015. С 30 декабря 2015г. ФИО3 является собственником указанной комнаты, и это обстоятельство не опровергнуто истцами. По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по , ФИО1 на основании решения суда с 14 января 2016 г. снята с регистрационного учета по адресу: . Вступившим в законную силу решением
