Замещение материально ответственного лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вида 5А заместить все недостачи по всем видам лома категории 5 Н.Г. по причине невозможной визуализации в едином штабеле; все позиции «пакеты» лом вида «9» подлежит замещению между собой по причине невозможной визуализации в едином штабеле; все позиции «обрезей» подлежат замещению между собой; все позиции лом вида «3» габаритного подлежат замещению между собой по причине невозможной визуализации в едином штабеле; недостачу лома вида ЗА1 заместить излишками лома категории 5 Н.Г. по причине схожих размеров. Причины образования недостачи указаны в объяснительной записке материально-ответственного лица ФИО27: - было принято решение объединить семь складов лома в один и назначить материально ответственным лицом ФИО27. В связи с производственной необходимостью склад УОЛ был принят ФИО27 с имеющимися расхождениями между книжными и фактическими остатками («склад я принял с имеющимися расхождениями между книжными и фактическими остатками»). - оприходование лома без провешивания по теоретическому весу; - ошибки взвешивания на конвейерных весах, что привело к увеличению объема лома

лома вида 5А заместить все недостачи по всем видам лома категории 5 Н.Г. по причине невозможной визуализации в едином штабеле; все позиции «пакеты» лом вида «9» подлежит замещению между собой по причине невозможной визуализации в едином штабеле; все позиции «обрезей» подлежат замещению между собой; все позиции лом вида «3» габаритного подлежат замещению между собой по причине невозможной визуализации в едином штабеле; недостачу лома вида ЗА1 заместить излишками лома категории 5 Н.Г. по причине схожих размеров. Причины образования недостачи указаны в объяснительной записке материально-ответственного лица ФИО26: было принято решение объединить семь складов лома в один и назначить материально ответственным лицом ФИО26. В связи с производственной необходимостью склад УОЛ был принят ФИО26 с имеющимися расхождениями между книжными и фактическими остатками («склад я принял с имеющимися расхождениями между книжными и фактическими остатками»); оприходование лома без провешивания по теоретическому весу; ошибки взвешивания на конвейерных весах, что привело к увеличению объема лома по книге; нарушение

093 историю кредитного дела по МУП «Аптека №2» г.Саяногорска; истребовать в экономическом отделе Администрации муниципального образования город Саяногорск исполнение сметы расходов и доходов, решение балансовой комиссии по результатам финансово-хозяйственной деятельности за 2008-2010 гг. по МУП «Аптека №2»; истребовать в Городском управлении здравоохранения г.Саяногорска штатное расписание МУП « Аптека №2» г.Саяногорска за 2009-2011гг., приказы за замещение руководителя на время его отсутствия за 2008-2010гг.. должностную инструкцию руководителя, договор об индивидуальной материальной ответственности, наградные материалы к почетной грамоте МЗСР РФ ( приказ № 106-п от 17.03.2010 г); истребовать в экономическом отделе Администрации муниципального образования город Саяногорск расписки материально-ответственных лиц к инвентаризации от 22.08.2011г. по МУП «Аптека №2» г. Саяногорска; истребовать в МУП « Аптека №2» г. Саяногорска Устав (редакции 2003 г.). коллективный договор с приложениями по МУП « Аптека №2» г. Саяногорска. Адрес : 655600 Республика Хакасия, г. Саяногорск. Енисейский мкр..д.2. Ответчик просил отложить рассмотрение дела по существу до момента предоставления дополнительных документов.

судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.; 23. сведения о внутренней структуре ООО «Водолей», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; 24. сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание, а также штатную расстановку рабочих ( замещение должностеей в штатном расписании); 25. сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей; 26. наименование и адреса организаций, в которых ООО «Водолей» является учредителем (участником), сведения о доле участия; 27. нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО «Водолей», его функций и видов деятельности; 28. сведения об ООО «Водолей», и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов. Определением суда от 09.10.2020 заявление временного управляющего принято к рассмотрению, назначено к судебному заседанию. Временный управляющий, должник, ответчик, уполномоченный орган в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания

контракты, заключенные ООО «Корунд» со всеми юридическими и физическими лицами за весть период деятельности, но не менее чем за три последних года - 2017 г., 2018 г., 2019 г.; - лицензии (если такие получались); - протоколы (решения) общего собрания участников общества и/или решения; - утвержденное штатное расписание и штатное замещение в период с 2017 г. по 2019 г. включительно; - сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей, в т.ч. на представительство, получение товарно- материальных ценностей и денежных средств как у контрагентов, так и в ООО «Корунд»; - сведения о функционировании службы безопасности (охраны) предприятия; материально ответственных лицах , ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов, и иных режимных объектах; - сведения о транспортных средствах и самоходных машинах, приобретенных и/или реализованных за весь период действия ООО «Корунд», но не менее чем за последние три года - 2017 г., 2018 г., 2019 г.; - сведения

подобные договоры, а отказ последнего при замещении должности руководителя Абаканского подразделения подписывать такой договор не говорит о том, что лицо освобождается от возмещения ущерба, причиненного работодателю. Отмечает, что согласно пункту 5 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 24.10.2016 его действие распространяется на все время работы с вверенным работнику имуществом работодателя, что говорит о его действии на протяжении всего периода работы ответчика в ООО «Аксарт-Сервис». Сведений о том, что договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 24.10.2016 оспорен в установленном законом порядке на момент причинения материального ущерба, материалы дела не содержат. Кроме того, заключенным между сторонами трудовым договором от 24.10.2016 предусмотрена обязанность работника бережно относиться к имуществу работодателя и третьих лиц, если работодатель несет ответственность за их сохранность. Считает необоснованным вывод суда о том, что сличительная опись от 24.04.2020 является ненадлежащим доказательством по делу исходя из следующего: инвентаризация проведена в присутствии материально-ответственного лица ФИО2, с результатами проверки он ознакомлен,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника управления информационных технологий и освобожден от должности начальника управления обеспечения работы автоматизированных систем и программного обеспечения, ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен служебный контракт № о прохождении государственной гражданской службы Республики ФИО5 в замещении должности государственной гражданской службы Республики ФИО5, с которыми он был ознакомлен под роспись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты>. под роспись был ознакомлен с должностным регламентом начальника управления информационных технологий ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 <данные изъяты> был заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности. На основании Акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 <данные изъяты>. под роспись было передано на ответственное хранение вверенное ему имущество. ДД.ММ.ГГГГ на основании инвентаризационных описей (сличительных ведомостей) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика причиненный