в Обществе должности в соответствии с перечнем, утвержденным решением общего собрания участников, принятым большинством от общего числа голосов участников Общества (далее – Перечень). Согласно пунктам 10.1, 10.2 Устава Общества журналистский коллектив – коллектив штатных сотрудников Общества, занимающихся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для городской газеты «Курган и курганцы» и других средств массовой информации, выпускаемых Обществом, состоящих с последним в трудовых отношениях. В состав журналистского коллектива входят, в частности, главный редактор, заместитель главного редактора , ответственный секретарь, заведующие журналистскими отделами и редакторы этих отделов, штатные корреспонденты, фотокорреспонденты, художники исполнительный директор. Пунктом 6.4 Устава на участников Общества – физических лиц возложены следующие дополнительные обязанности: -обладать профессиональным статусом журналиста газеты «Курган и курганцы» либо занимать в Обществе одну из должностей в соответствии с Перечнем; -в случае, если участник Общества – физическое лицо перестал соответствовать положениям, предусмотренным пунктом 6.1 Устава, он обязан в месячный срок предложить другим участникам Общества приобрести
по доверенности № АГ/03-6945 от 29.10.2015 сроком действия 1 год); от Прокуратуры г. Омска – представитель ФИО2 (по удостоверению); от общества с ограниченной ответственностью «Декор-Строй» - представитель не явился, извещено; от Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска – представитель ФИО3 (по удостоверению, по доверенности № 53 от 24.06.2015 сроком действия 1 год); от общества с ограниченной ответственностью «Вальтер» - представитель ФИО4 (личность удостоверена паспортом, по решению от 09.12.2015); представитель прессы ФИО5 ( заместитель главного редактора газеты «Деловой Омск»); установил : общество с ограниченной ответственностью «Вальтер» (далее – заявитель, ООО «Вальтер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации г. Омска (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании недействительным постановления Администрации города Омска № 4-п от 14.01.2015 «О внесении изменения в распоряжение директора Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от 24.12.2013 №3552-р и признании утратившим силу распоряжения директора Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска
на оплату труда между остатками незавершенного производства и изготовленной продукцией, Инспекцией правомерно произведен самостоятельный расчет, в соответствии с которым Обществом неправомерно включены в состав затрат расходы, приходящиеся на остатки не реализованной на конец года продукции за 2009-2010 г.г. в сумме 9 409 950 руб. При этом, Инспекцией исключены из состава спорных расходов суммы оплаты труда таких сотрудников как директор, главный бухгалтер, юристы, а такие работники Общества как заместитель директора издательства, помощник главного редактора, заместитель главного редактора по учебной работе и научной литературе, заведующий отделением художественного оформления, начальник производственного отдела, согласно должностным инструкциям и полученным свидетельским показаниям, не обладают полномочиями и ответственностью в вопросах планирования, руководства и контроля над деятельностью организации, в связи с чем, не могут быть отнесены к управленческому персоналу. Судебная коллегия кассационной инстанции считает выводы судов верными. Изложенные в кассационной жалобе доводы заявителя, заявлены без учета выводов судов, не опровергают их, а повторяют доводы, которые являлись предметом
сайта www.kp.ru со следующим заголовком: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ «Оно попало в вентилятор» тем же шрифтом, каким набран заголовок опровергаемой статьи. Напечатать следующий текст опровержения тем же шрифтом, каким набран текст опровергаемой статьи: «Мы искренне и глубоко удивлены. Все сотрудники редакции «Серебряного Дождя» и еще сотрудники редакции нашего сайта негодуют. Как журналист со стажем может вот так глупо и незатейливо попадаться, показывая свой полный непрофессионализм? Ладно бы был студент какой или начинающий автор. Так ведь нет, заместитель главного редактора (не указано, правда, какой редакции - газетной или радио) крупного и, казалось бы, солидного издательского дома «Комсомольская Правда». Г-н ФИО1! Прежде чем бумагу марать и публиковать непроверенную информацию, Вы бы сначала навели справки в собственном издательском доме. Ну хотя бы немного утрудили себя, и тогда Вы бы, к своему удивлению, узнали, что мы отправляли приглашение на «Серебряную Калошу» на адрес редакции на имя главного редактора «Комсомольской Правды» г-на ФИО2. Отправлено было заранее, не
предоставлении в установленный законом срок запрошенной информации по запросам № 196 от 8 октября 2018 года и 196/1 от 12 ноября 2018 года, и возложить на ответчика обязанность предоставить ответы на поставленные в указанных запросах вопросы. Определением суда от 18 февраля 2019 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УМВД России по Камчатскому краю. Определением суда от 13 марта 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен заместитель главного редактора ИА «Камчатский Регион» ФИО4 Административный истец информационное агентство «Камчатский регион» о времени и месте рассмотрения дела дважды извещалось по адресу указанному в административном исковом заявлении, которое совпадает с местом государственной регистрации юридического лица и местом жительства представителя административного истца. Судебное извещение представителем административного истца не получено и вернулось в суд по истечении срока хранения. Учитывая, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а также риск отсутствия по указанному адресу своего
по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей (л.д.163-165, 213). В обоснование заявленных требований истец указала, что в августе 2018 года кандидатура истца была рассмотрена на должность журналиста (корреспондента) в сетевом издании – ИА «Накануне.RU» на постоянную удаленную работу в режиме Home-office с нахождением в г.Перми. В рамках конкурса истец выполнила тестовое задание, качество которого было одобрено работодателем и опубликовано ДД.ММ.ГГГГ на сайте информагентства. После этого представитель работодателя – заместитель главного редактора ФИО4 устно (по телефону) уведомила истца о приеме на работу с сентября 2018 года. В 20-х числах августа 2018г. истцу позвонил главный редактор ИА «Накануне.RU» Сергей Хурбатов для детального обсуждения условий сотрудничества, согласно которым на период испытательного срока (3 месяца) с истцом будет заключен договор возмездного оказания услуг с оплатой 28 000 руб., впоследствии будет заключен трудовой договор. На электронную почту истца ФИО3 направил для ознакомления проект договора, план загруженности журналиста, список документов,
редактора газеты «Биробиджанская звезда» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителя руководителя – начальника отдела ФИО от 03.08.2017, У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителя руководителя – начальника отдела ФИО от 03.08.2017 должностное лицо - заместитель главного редактора газеты «Биробиджанская звезда» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 13.22 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В жалобе должностное лицо ФИО1, считая постановление незаконным, просил его отменить, производство по делу прекратить. Требование мотивировал тем, что редакция газеты «Биробиджанская звезда» является структурным подразделением «Издательского дома Биробиджан». До настоящего времени в штате редакции отсутствует главный редактор, который назначается на должность по согласованию с учредителем газеты. На основании приказа
