ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заместитель председателя правительства края - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФТС России от 15.08.2013 N 14-42/35434 "О внесении изменений в письмо ФТС России от 25.03.2013 N 14-42/12284"
"ЗАВОД "КРАСНОЕ СОРМОВО", Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД Совет директоров Грязнов В.Н. - заместитель председателя комитета государственного имущества Нижегородской области Королев В.П. - заместитель генерального директора Россудостроения Леонов В.Б. - председатель Фонда имущества Нижегородской области Нефедов В.В. - заместитель начальника управления администрации Нижегородской области Обозов С.А. - главный федеральный инспектор по Нижегородской области Пшава Т.С. - ведущий специалист Минимущества России Ростокин В.А. - заместитель начальника отдела Российского фонда федерального имущества Ревизионная комиссия Диденко А.Г. - начальник отдела Россудостроения Приложение N 35 к распоряжению Правительства Российской Федерации от 30 января 2001 г. N 114-р СПИСОК КАНДИДАТОВ В СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ И РЕВИЗИОННУЮ КОМИССИЮ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АМУРСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД", Г. КОМСОМОЛЬСК-НА-АМУРЕ, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ Совет директоров Маринин В.Ю. - начальник управления Россудостроения Пшава Т.С. - ведущий специалист Минимущества России Стругов Л.В. - начальник управления Россудостроения Тевелевич В.М. - заместитель главы администрации Хабаровского края Трубин М.Я. - заместитель начальника отдела Россудостроения Ревизионная комиссия Морозов В.М.
Постановление Госстандарта РФ от 12.03.2003 N 75-ст "О принятии и введении в действие межгосударственного стандарта"
департамента Минимущества России Левин Ю.Ю. - руководитель межрегионального территориального управления Минимущества России по Центральному федеральному округу Михин Ю.А. - заместитель начальника управления Минтранса России Самохин В.И. - заместитель руководителя департамента Минтранса России Хахва Т.С. - заместитель председателя Российского фонда федерального имущества Хвостунков А.Н. - начальник управления ФЭК России Ревизионная комиссия Петрушин Ю.В. - начальник управления ФЭК России Петров А.М. - консультант департамента Минимущества России Приложение N 17 к распоряжению Правительства Российской Федерации от 27 января 2003 г. N 100-р СПИСОК КАНДИДАТОВ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ И РЕВИЗИОННУЮ КОМИССИЮ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВОРОССИЙСКОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО", Г. НОВОРОССИЙСК, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ Совет директоров Бондарь В.М. - заместитель главы администрации Краснодарского края , руководитель департамента имущественных отношений Краснодарского края Вдовин В.А. - заместитель председателя Российского фонда федерального имущества Измайлов Ч.Ш. - заместитель Министра транспорта Российской Федерации Мошков Г.Ю. - заместитель Министра транспорта Российской Федерации Павлова Е.А. -
Постановление Правительства РФ от 03.10.1998 N 1152 (ред. от 04.12.1999) "О назначении представителей государства в открытых акционерных обществах агропромышленного комплекса"
И.В. - и.о. председателя фонда│ │ │ │имущества Республики Мордовия │ │ │ │ │ │ │ │Чиндяскин И.И. - первый заместитель │ │ │ │министра экономики Республики │ │ │ │Мордовия │ │ │ │ │ │7. │Хакасхлебопродукт │Шавыркин В.В. - Заместитель │ │ │(Республика Хакасия) │Председателя Правительства │ │ │ │Республики Хакасия │ │ │ │ │ │ │ │Дунаева И.В. - председатель комитета │ │ │ │по управлению государственным │ │ │ │имуществом Республики Хакасия │ │ │ │ │ │8. │Бийский спиртовой │Васильева З.Н. - начальник отдела │ │ │завод │комитета по управлению │ │ │(Алтайский край) │государственным имуществом │ │ │ │Алтайского края │ │ │ │ │ │ │ │Фомин А.А. - начальник отдела │ │ │ │Департамента пищевой и │ │ │ │перерабатывающей промышленности │ │ │ │Минсельхозпрода России │ │ │ │ │ │ │ │Легостаев В.А. - заместитель │ │ │
Статья 139.
Думы 01 02 032 019 219 331,5 Денежное содержание аппаратов комитетов Государственной Думы 01 02 032 020 83 356,2 Представительские расходы 01 02 032 028 10 000,0 Расходы на содержание аппарата 01 02 032 029 689 304,7 Функционирование исполнительных органов государственной власти 01 03 9 158 081,4 Содержание Председателя Правительства Российской Федерации и его заместителей 01 03 033 2 432,8 Денежное содержание Председателя Правительства Российской Федерации 01 03 033 021 234,6 Денежное содержание заместителей Председателя Правительства Российской Федерации 01 03 033 022 2 198,2 Обеспечение деятельности Правительства Российской Федерации 01 03 035 427 555,2 Денежное содержание аппарата 01 03 035 027 179 360,3 Представительские расходы 01 03 035 028 6 735,6 Расходы на содержание аппарата 01 03 035 029 241 459,3 Центральный аппарат 01 03 037 2 676 553,5 Денежное содержание аппарата 01 03 037 027 1 655 811,3 Расходы на содержание аппарата 01 03 037 029 1 020
Постановление № 58-АД22-3 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
октября 2021 г., оставленным без изменения постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 г., постановление административного органа и решение судьи районного суда отменены, производство по делу об административном правонарушении в отношении директора МУП «Куканское» ФИО2 прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Заместитель председателя по правовой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края ФИО1, вынесшая постановление о назначении административного наказания, обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит решение судьи Хабаровского краевого суда от 13 октября 2021 г. и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 г. отменить, заявляя об их незаконности. ФИО2, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче
Определение № А51-15922/20 от 07.10.2021 Верховного Суда РФ
Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, во исполнение поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации от 18.08.2020 № ВАП11-9540 об организации и проведении внеплановых выездных проверок, проведение которых необходимо осуществить в 2020 году в отношении недропользователей согласно прилагаемому перечню, в котором общество было поименовано под номером 91, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования направило руководителям территориальных органов Росприроднадзора распоряжение от 25.08.2020 № 43-р об организации и проведении внеплановых выездных проверок в отношении пользователей недр. Согласно приложению № 1 к распоряжению от 25.08.2020 № 43-р, общество
Постановление № Ф03-3070/17 от 26.09.2017 АС Дальневосточного округа
районе, с. Осиновая Речка иподлежащего внесению в оплату выпуска ценных бумаг, включающийстолярную мастерскую, лит. Е общей площадью 116,2 кв.м,административное здание, лит. Ж общей площадью 25,9 кв.м, складыза №№ 1, 2, 3 (лит. А, Б, В, соответственно) площадью 301,9 кв.м, 615,6 кв.м, 217,0 кв.м, соответственно, земельный участок площадью 25 935 кв.м с кадастровым номером 27:17:601205:0122. Передача этого имущества оформлена актом приема-передачи от 15.09.2010, подписанным представителями министерства и общества и утвержденным от этой же даты заместителем председателя правительства края - министром имущественных отношений края ФИО4 Право собственности ОАО «Заря» на это имущество зарегистрировано 27.01.2012, что подтверждается представленными в деле выписками из ЕГРП, оформленными по состоянию на 02.12.2016. Решение о дополнительном выпуске акций зарегистрировано Федеральной службой по финансовым рынкам России (далее - ФСФР России) 26.012011 с присвоением государственного регистрационного номера 1-01-32907-F-001-D. 18.03.2011 между ОАО «Заря» (продавец) и Министерством имущественных отношений Хабаровского края (покупатель) заключен договор купли-продажи ценных бумаг в количестве 84 554 шт.,
Постановление № 16АП-16/16 от 16.03.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
обследования земельного участка. 24.02.2015 общество обратилось в минимущество края с жалобой на бездействие исполнительного органа государственной власти, так как последним не было представлено информации о ходе рассмотрения заявления общества от 31.10.2014. Также из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения заявления общества от 31.10.2014 минимуществом края подготовлены: проект распоряжения правительства края «О предоставлении в собственность за плату земельного участка для сельскохозяйственного использования, Петровского района», с приложением расчета цены выкупа земельного участка, завизированный первым заместителем председателя правительства края , заместителем председателя правительства края - министром финансов края, заместителем председателя правительства края, руководителем аппарата правительства края, временно исполняющей обязанности начальника государственно-правового управления Губернатора края и правительства края, начальником управления делопроизводства и архива аппарата правительства края; пояснительная записка к проекту распоряжения правительства края «О предоставлении в собственность за плату земельного участка для сельскохозяйственного использования, Петровского района», согласно которой надлежащее использование обществом земельного участка подтверждается письмами федеральных органов исполнительной власти, уполномоченными в соответствии с
Решение № 21-1026/16 от 11.10.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № 89 от 06 июля 2016 года и решение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 05 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя председателя Правительства края – министра инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края ФИО1, УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № от 06 июля 2016 года должностное лицо - заместитель председателя Правительства края – министр инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 сентября 2016 года постановление должностного лица оставлено без изменения. Защитник ФИО1 - Гладков Е.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, освободить ФИО1 от административной ответственности. Жалоба
Решение № 2-1670/19 от 10.04.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
работодатель после уведомления о предстоящем увольнении не предложил ему все имеющиеся вакантные должности гражданской службы. Так же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было создано аналогичное упраздненному главному управлению по вопросам безопасности Губернатора и правительства края подразделение, на должности в которых были назначены работавшие ранее в упраздненном управлении сотрудники, что подтверждает факт наличия вакантных должностей, которые ему не были предложены. Полагает, что в отношении него имела место дискриминация в сфере труда, поскольку ДД.ММ.ГГГГ заместитель председателя Правительства края по вопросам безопасности и взаимодействия с федеральными органами государственной власти сообщил о необходимости уволиться по собственному желанию. Полагая указанно увольнение незаконным, просил признать незаконным приказ №-пк от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении служебного контракта, освобождении от замещаемой должности гражданской службы и увольнении его с государственной гражданской службы, восстановить его на государственной гражданской службе в должности начальника отдела по работе со сведениями о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера управления по профилактике коррупционных и
Решение № 2-3498/19 от 04.01.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
к этому времени истек срок исковой давности. Этот вопрос решался на Правительственной комиссии <данные изъяты> г. что им и ответили: «Таким образом, при наличии задолженности по жилищно коммунальным услугам, с учетом приведенных положений действующего законодательства и Постановления ВС РФ, отсутствие расчета задолженности по водоотведению, вашего указание в платежном документе, что вами производятся платежи за период в котором образовалась задолженность, управляющей организации отсутствуют законные основания о прерывании срока исковой давности». Письмом от 28.03.2019 ЛАА-31-1531 заместитель Председателя Правительства края по вопросам топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> рекомендует: «В случае отмены судебного приказа, при рассмотрении вопроса о взыскании задолженности в порядке искового производства, в судебном заседании ответчик вправе заявить о пропуске истцом срока исковой давности и ходатайствовать перед судом о его применении.» По списанию задолженности Комитет регионального Государственного контроля и лицензирования при Правительстве Хабаровского Края рекомендует: «...В случае отмены судебного приказа, при рассмотрении вопроса о взыскании задолженности в порядке искового производства,