внимание, что в рамках дела № А53-1210/2018 на общество возложена обязанность по освобождению части земельного участка свободных городских земель кадастрового квартала 61:48:0040222, примыкающей к земельному участку с кадастровым номером 61:48:0040222:15 по шоссе Октябрьскому, 7 в г. Волгодонске Ростовской области, за свой счет путем сноса здания операторской АЗС с кадастровым номером 61:48:0040222:122, в течение одного месяца после вступления судебного акта в законную силу. Судебное решение о понуждении ответчика снести постройку является основанием погашения записи о праве в ЕГРН . Приведенные администрацией в кассационной жалобе доводы существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не подтверждают, в связи с чем не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы администрации города Волгодонска для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
с условным номером 63:09:010105:8У02 (КН 63:09:0000000:2434), площадью 2166 кв.м, имеет статус ранее учтенного, так как поставлен на кадастровый учет 07.07.1999, до введения в действие Федерального закона N 221-ФЗ, соответственно, фактически не имеет границ, что подтверждается кадастровым паспортом от 27.12.2014 №63-00-102/14-1033080, в настоящее время предоставлен на основании договора аренды №135-2013(2013-2062) от 20.12.2013 ОАО «АВТОВАЗБАНК» в целях эксплуатации нежилого помещения на 49 лет (запись о регистрации договора аренды №63-6309/661/2013246 от 10.07.2014г.), является муниципальной собственностью, запись о праве в ЕГРН №63-63/009-63/009/340/2016-7370/2 от 22.04.2016. Также в ЕГРН содержатся сведения о земельных участках со статусом «временный»: с кадастровым номером 63:09:0101150:10589, уточненной площадью 2547кв.м., с разрешенным использованием - деловое управление, магазины, категорией земель - земли населенных пунктов, расположенном: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. ФИО8; с кадастровым номером 63:09:0101150:10590, уточненной площадью 495 кв.м., с разрешенным использованием - для дальнейшей эксплуатации зданий и сооружений, категорией земель - земли населенных пунктов, расположенном: Самарская область, г. Тольятти,
права прекращает свое существование не основан на нормах материального права, ввиду того, что указанный участок образован в результате объединения участков, имеющих статус ранее учтенных, тогда как положения Закона № 218-ФЗ и иных федеральных законов не предусматривают в качестве основания прекращения объекта права, имеющего в том числе, статус ранее учтенный, отсутствие одной из его характеристик - местоположение, определенное путем межевания. Вместе с тем, Администрация указала, что федеральное законодательство не содержит положений, согласно которым запись о праве в ЕГРН аннулируется в случае отмены результатов межевания по объекту права - земельному участку. Администрация также полагала, что судом были нарушены нормы процессуального права, поскольку, приобщив Заключение кадастровых инженеров в судебном заседании 21.11.2017, в котором была оглашена резолютивная часть решения, суд не предоставил возможности ознакомиться лицам, участвующим в деле с данными доказательствами и не отложил судебное заседание. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Администрации доводы апелляционной жалобы поддержал. Представители ответчиков и представитель третьего
с поддельной подписью и без фактической передачи земельного участка, это противоречит основам правопорядка и праву на свободное распоряжение своим имуществом. В соответствии с вышеизложенным, просит признать ничтожным и недействительным договор купли продажи и передаточный акт от 02.02.2014г. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, за полосой отвода перегона Махачкала-Тарки 2294 кв., общей площадью 15 000 кв.м за ответчиком ФИО5 ФИО26 и применить последствия ничтожности, недействительности сделки, аннулировать запись о праве в ЕГРН от 12.03.2014г. за №. Просит также, признать ничтожным договор купли продажи и передаточный акт от 26.01.2015г. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес> за полосой отвода перегона Махачкала-Тарки 2294 кв., общей площадью 15 000 кв.м за ответчиком ФИО3 ФИО27 и применить последствия ничтожности и недействительности сделки, аннулировать запись о праве в ЕГРН от 06.02.2015г. за № и обязать ответчика ФИО6 устранить препятствия в пользовании земельным участком с
участок. 29 августа 2019г. истцы обратились за государственной регистрацией права общей долевой собственности в отношении спорного земельного участка, однако регистрация была приостановлена в связи с наличием противоречий между заявленными и зарегистрированными правами. Наличие в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, нарушает права собственников помещений многоквартирного дома, препятствует регистрации их права общей долевой собственности на земельный участок. Просят признать отсутствующим право общей долевой собственности ФИО5 ( запись о праве в ЕГРН № от 03.12.2014г.), ФИО6 (запись о праве в ЕГРН № от 29.04.2011г.), ФИО19 (запись о праве в ЕГРН № от 29.04.2011г.) ФИО8 (запись о праве в ЕГРН № от 29.04.2011г.) ФИО9 (запись о праве в ЕГРН № от 29.04.2011г.) на земельный участок с кадастровым №, предназначенного для строительства малоэтажного многоквартирного жилого дома площадью 3 200 кв.м. расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> В судебном заседании истец ФИО21 настаивала на удовлетворении требований. Представитель
уточнены, и истец просил признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, многоквартирным домом с внесением в ЕГРН сведений о кадастровом учете квартир №,2,3,4 в таком доме на основании Технического паспорта от 06.09.2011г., инвентарный №, выданного ГУП МО «МОБТИ» Мытищинским филиалом; прекратить общую долевую собственность на жилой дом и прекратить (погасить) в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:12:000000023350: ФИО5 - 25/100 долей в праве собственности, запись о праве в ЕГРН № от 28.10.2020г.; ФИО6 - 25/200 долей в праве собственности, запись о праве в ЕГРН № от 28.04.2012г.; -ФИО8 - 25/200 долей в праве собственности, запись о праве в ЕГРН № от 28.04.2012г.; ФИО4 - 25/300 долей в праве собственности, запись о праве в ЕГРН № от 09.02.2016г; ФИО3 - 25/300 долей в праве собственности, запись о праве в ЕГРН № от 09.02.2016г; ФИО2 - 25/300 долей в праве собственности, запись о
и л а : ФИО16 и другие обратились в суд с иском к ФИО19, ФИО20 и другим об: - устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 501,44 кв.м на придомовой территории по адресу: г.Махачкала, <адрес>; - признании отсутствующим права собственности на земельный участок площадью 41,4 кв.м с кадастровым номером № за ФИО24 поэтому же адресу; - признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № между ФИО25 и ФИО24 и погашении запись о праве в ЕГРН за № от <дата>; - признании отсутствующим права собственности на 4-х этажный жилой дом с мансардой и балконами за ответчиками ФИО31 и ФИО21; - признании недействительным договора купли-продажи 4-хэтажного жилого дома между ФИО25 и ФИО31 с ФИО21 и погашении запись о праве в ЕГРН за № от <дата>; - обязании ФИО25 путем сноса или демонтажа самовольно построенных строений привести общедомовую территорию в первоначальное состояние; - взыскании с ФИО25 в пользу истцов компенсации
