документа посредством заполненияформы, размещенной на официальном сайте суда интернет-портала ГАС «Правосудие» (утлу.зиегГ.ги) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после идентификации и аутентификации подавшего заявление лица с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА подана кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 января 2017 г. К кассационной жалобе были прикреплены электронные образы документов, в том числе паспортов транспортных средств от 3 октября 2007 г. №<...>, от 1 сентября 2020 г. № <...>, от 14 сентября 2007 г. №<...>, от 3 октября 2007 г. № <...>, свидетельств о регистрации транспортных средств от 1 сентября 2020 г. № <...> и от 24 июля 2015 г. № <...>, свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности <...> № <...>, что подтверждается квитанцией об отправке. Согласно протоколу проверки электронной подписи под кассационной жалобой поставлена усиленная квалифицированная электронная подпись представителя Грищенко Е.Ф . Семенова
к заработной плате относятся начисленные организацией (с учетом налога на доходы физических лиц и других удержаний) работникам суммы оплаты труда в денежной и неденежной формах за отработанное и неотработанное время, компенсационные выплаты, связанные с режимом работы и условиями труда, доплаты и надбавки, премии, единовременные поощрительные выплаты, а также оплата питания и проживания, имеющая систематический характер, в соответствии с методологией заполнения показателя фонда заработной платы работников в форме N П-4. В контексте Указаний к заполнениюформы 3-Ф к компенсационным выплатам, включаемым в понятие «заработная плата», относятся не все компенсационные выплаты, а только, связанные с режимом работы и условиями труда. В нарушение указанных требований законодательства, ФИО1 представил недостоверную статистическую информацию по форме федерального государственного статистического наблюдения № 3-Ф «Сведения опросроченной задолженности по заработной плате», а именно, в строку «01»Просроченная задолженность позаработной плате... по форме № 3-Ф включил сумму в размере компенсационных выплат связанныхс ликвидацией предприятия, а также сумму в размере выходных
и питьевых сливок – код ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС «10.51.1», который не входит в перечень видов деятельности, поименованных в Указаниях (л.д.66). Кроме того, Общество включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как среднее предприятие с 01.08.2016, в связи с чем в отношении последнего применяется упрощенный порядок (л.д.67). Следует также отметить, что материалы дела не содержат доказательств наличия у Общества просроченной задолженности по заработной плате на 01.02.2020. С учетом приведенных положений Указаний по заполнениюформы 3-Ф ООО «Мстинское молоко» не относится к организациям, на которых лежит обязанность по предоставлению формы № 3-Ф. Суд также обращает внимание на имеющиеся расхождения в текстах постановления № 08-20 от 03.03.2020, представленного Обществом при подаче заявления в суд и представленного Новгородстатом вместе с отзывом (л.д.9-12, 57-60). Из текста постановления, представленного Обществом, следует, что оно касается ООО «Комплекс плюс» (л.д.11), из текста Новгородстата – к ответственности привлечено ООО «Комплекс плюс» (л.д.60). Более того, имеет место
и Методических рекомендаций по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов, а именно: В таблице № 4 Раздела 2 реестра, в нарушение п. 1.6-1.8, 2.4, у кредиторов № 14, 75-не указаны паспортные данные; у кредиторов № 27,63,66 - не указаны паспортные данные и адрес для направления почтовых уведомлений. В таблице № 5 Раздела 2 реестра в столбце 10 нет ссылки на часть 1 раздела 3 реестра. В таблице № 5 Раздела 2 реестра не указаны реквизиты документа, являющегося основанием возникновения требований. В таблице № 8 Раздела 3 в строках 2, 3 указаны несуществующие судебные акты в качестве определений Арбитражного суда о включении требований в реестр. В таблице № 11 Раздела 3 реестра в графе "Паспортные данные кредитора -физического лица" не указаны паспортные данные кредиторов № 1, 4, 6, 7, 8, 11, 13. В графе «Место нахождения (адрес) (для кредитора - юридического лица)», а также в графе «Ф .И.О. руководителя (уполномоченного представителя)
ФГУП «ЮПОРЦ», изучив представленные материалы, считает, что оснований для удовлетворения заявленного прокурором требования не имеется. Согласно приказа Федеральной службы государственной статистики от 19 августа 2011 года № 367 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за численностью, оплатой труда работников и наукой» статистического наблюдения данная форма заполняется при наличии просроченной задолженности. При ее отсутствии предоставление отчетности не требуется. За ФГУП «ЮПОРЦ» имеется только реестровая задолженность, включенная в реестр требований кредиторов. Соответственно заполнениеформы 3-ф для конкурсного управляющего ФГУП «ЮПОРЦ» не требуется. Согласно ст.20 Закона о банкротстве арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет профессиональную деятельность в сфере банкротства, занимаясь частной практикой. Статья 129 Закона «О банкротстве» очерчивает круг полномочий, которыми наделяется конкурсный управляющий в отношении управления делами должника, включая полномочия по распоряжению его имуществом. Объем полномочий, перешедших к конкурсному управляющему, ограничен законом в интересах кредиторов. Пунктом 2 ст. 129 закона о банкротстве определен перечень обязанностей конкурсного
Сведения по форме 3-ф заполняются на 1 число каждого месяца и предоставляются в территориальный орган Росстата по месту своего нахождения на следующий день после отчетной даты юридическими лицами при наличии просроченной задолженности по заработной плате работникам с основным видом деятельности в том числе с кодом 12. В связи с тем, что АО «Благовещенский судостроительно-судоремонтный завод» имеет основной вид деятельности в поле 12 Базы данных генеральной совокупности – 35.11.9, подлежащий учету согласно указаниям по заполнениюформы №3-ф , предприятие обязано предоставлять данную форму в территориальный орган Федеральной службы государственной статистки. Между тем, в нарушение вышеуказанных норм по состоянию на 01.09.2016г. АО «Благовещенский судостроительно-судоремонтный завод» форма №-3ф в адрес территориального органа Федеральной службы государственной статистики по месту нахождения юридического лица не представлена. По факту выявленных нарушений в адрес генерального директора АО «Благовещенский судостроительно-судоремонтный завод» 29.09.2016г. внесено представление с требованием устранить вышеупомянутые нарушения федерального законодательства. В нарушение требований Федерального закона "О прокуратуре
июля 2011г. об отказе в удовлетворении жалобы. Не соглашаясь с постановлением суда, ФИО1 обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, направить на новое рассмотрение, указывая на ненадлежащее его уведомление судом о рассмотрении жалобы, так как письменное уведомление через почту или нарочным не получал. Считает себя невиновным, поскольку органы государственной статистики «Башкортостанстат» в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации №620 от 18 августа 2008г. не представили ему надлежащим образом бланки статотчетности и порядок заполненияформы № 3-Ф . Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Башкортостанстата ФИО2, обсудив доводы жалобы и возражений, нахожу постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Статьей 13.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должностным лицом, ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, порядка ее представления, а равно представление недостоверной статистической информации, в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Как следует из
256 "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за численностью и оплатой труда работников" Приказ Росстата от 15 июля 2009 г. N 138 признан утратившим силу в части утверждения формы федерального статистического наблюдения N 3-Ф. Этим же приказом внесены изменения в форму № 3-Ф «Сведения о просроченной задолженности по заработной плате», данные сведения теперь предоставляются по состоянию на 1 число месяца, декадная периодичность предоставления отчета отменена. Согласно Инструкций и Указаний по заполнениюформы № 3-Ф просроченной задолженностью является задолженность по заработной плате, невыплаченная после срока выплаты за последний календарный месяц, указанного в коллективном договоре или договоре на расчетно-кассовое обслуживание, заключенное с банком. Из материалов дела видно, что заработная плата всем работникам филиала МНТК «Микрохирургия глаза» за декабрь 2010 года была выплачена 27 декабря 2010 года в полном объеме. Несколько сотрудников филиала уволились по собственному желанию 31 декабря 2010 года, тогда как последним днем проведения операций по кассовым выплатам