брокерское обслуживание и договор на ведение индивидуального инвестиционного счета, а 28 января 2020 г. - договор на брокерское обслуживание с акционерным обществом «Инвестиционный банк «ФИНАМ» (далее - АО «Банк ФИНАМ»). На основании этих договоров на его имя был открыт брокерский счет, куда он внес личные денежные средства, за счет которых брокером в его (Белокопытова И.В.) интересах осуществлялась покупка и продажа ценных бумаг, обращающихся на Московской межбанковской валютной бирже. При сборе документов для ежегодного заполнениясправки о доходах , расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера он получил сведения о том, что по состоянию на 31 декабря 2020 г. брокер в рамках заключенных договоров приобрел для него ценные бумаги компаний Ре1горау1оУ5к РЬС и Оешзспе Вапк Тгиз1 Сотрапу Атепсаз, зарегистрированных за пределами Российской Федерации. Решение о приобретении данных бумаг брокер принял самостоятельно, без каких-либо согласований с ним. При этом на официальном сайте РеиюрауЬузк РЬС указано, что эта организация является российской золотодобывающей компанией,
дата фактического получения дохода в виде оплаты отпуска, как обоснованно указал суд первой инстанции, должна определяться в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 223 НК РФ как день выплаты этого дохода, в том числе перечисление дохода на счета налогоплательщика в банках. В случае прекращения трудовых отношений до истечения календарного месяца датой фактического получения налогоплательщиком дохода в виде оплаты труда считается последний день работы, за который ему был начислен доход. Таким образом, при заполнении справок о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ в соответствующих разделах справки суммы начисленных доходов в виде оплаты труда отражаются в том месяце налогового периода, за который такие доходы были начислены. При этом суммы начисленного налога отражаются в том налоговом периоде, за который они были начислены. Как пояснил налоговый агент, расхождения между суммой начисленного и удержанного налога в справке 2-НДФЛ за 2018 год обусловлены тем, что доход по коду 2012 (суммы отпускных выплат), отраженный за декабрь,
с протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Альянс» от 10.10.2018 № 6 при выходе из состава участников общества ФИО1 передано имущество на сумму 1 105 138,91 руб. и денежные средства в сумме 207 434,71 руб., Слобиной В.Б. передано имущество на сумму 2 277 004,10 руб., денежные средства в сумме 385 235,90 руб., оборудование и инвентарь в эксплуатации на сумму 30 409,67 руб. По мнению истцов, ООО «Альянс», будучи налоговым агентом и обязанным при заполнениисправки о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ указывать достоверные сведения, представил в налоговый орган недостоверную информацию за 2018 год, указав о получении ФИО1 дохода в размере 4 406 405,00 руб., Слобиной В.Б. – в размере 7 738 994,00 руб. 27.02.2019 истцами направлены запросы в адрес ООО «Альянс» о предоставлении документов, на основании которых сформирована и отражена в налоговых сведениях сумма выплаченной доли. Письмами от 15.03.2019 № 4, № 5 ООО «Альянс» направило
приведенный определении от 05.06.2018 N 305-КГ18-2857, суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод инспекции о том, что справки с признаком «1» и с признаком «2» содержат разные сведения, при этом установленный порядок представления сведений не подразумевает, что справка подается повторно. НК РФ так же не содержит положений, позволяющих не подавать справку с признаком «1», внеся все данные, которые должны быть представлены двумя разными формами в справку с признаком «2», учитывая, что имеются различия при заполнениисправки о доходах физических лиц как с признаком «1» так и с признаком «2». Обществом до настоящего времени не представлены в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ за 2017 год с признаком «1» в отношении 14 человек. Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый
размере <данные изъяты> за неотработанные дни отпуска, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая на то, что 20 мая 2005 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, ФИО1 являлся сотрудником ГУ – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ. 3 июля 2015 года на основании Приказа № 82-К ФИО1 был уволен по п. 7.1 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ. Основанием для увольнения стало ненадлежащее заполнение справки о доходах и расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2014 год. При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен очередной отпуск до ДД.ММ.ГГГГ за рабочий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Платежным поручением была произведена оплата за весь период отпуска в размере <данные изъяты>. на дату увольнения возникла переплата в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что на момент увольнения, произвести удержания из заработной платы ФИО1 не представилось возможным, истец просит взыскать данную суму в
доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, проверки достоверности и полноты указанных сведений» лица, замещающие муниципальные должности, предоставляют Главе Республики Крым сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей. Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера представляются по утвержденной Президентом Российской Федерации форме справки лицом, замещающим муниципальную должность. Заполнение справки о доходах , расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера осуществляется с использованием специального программного обеспечения «Справки БК», размещенного на официальном сайте государственной информационной системы в области государственной службы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера предоставляются в уполномоченный орган Республики Крым по осуществлению функций по профилактике коррупционных и иных правонарушений (Комитет по противодействию коррупции Республики Крым). Также разъяснено, что в соответствии с Методическими рекомендациями по вопросам представления
ею не нарушен. Ввиду того, что запрос суда был адресован Администрации Тотемского муниципального района и передан для исполнения ФИО2, он должен был его либо исполнить самостоятельно, либо перепоручить начальнику отдела ФИО, которая обладала информацией, запрашиваемой судом. Представитель ответчика Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом Тотемского муниципального района на правах по должности председатель ФИО2 в судебном заседании требования не признал, указав, что ФИО1 в связи с поступившим представлением прокуратуры объявлено замечание за неправильное заполнение справки о доходах . Объяснения с нее были затребованы в устном порядке. Относительно второго дисциплинарного взыскания пояснил, что оно наложено вследствие неисполнения ФИО1 поручения председателя Комитета, а именно подготовки ответа на судебный запрос. Полагал, что истец имела объективную возможность исполнить поступивший запрос суда. Судом принято приведенное решение. В апелляционной жалобе ФИО1 со ссылкой на доводы аналогичные доводам, приведенным в обоснование исковых требований, просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований об отмене дисциплинарного взыскания