ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Запрет иностранных товаров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-19082/2015 от 26.02.2016 Верховного Суда РФ
допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, и ограничения допуска указанных товаров, работ, услуг для целей осуществления закупок. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2013 № 1224 «Об установлении запрета и ограничений на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок товаров, работ (услуг) для нужд обороны страны и безопасности государства» установлен запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок товаров , работ (услуг) для нужд обороны страны и безопасности государства, за исключением случаев, когда производство таких товаров, выполнение работ и оказание услуг на территории Российской Федерации отсутствуют или не соответствуют требованиям государственных заказчиков. Определение страны происхождения указанных товаров осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 59 Таможенного кодекса Таможенного союза документами, подтверждающими страну происхождения товаров, являются декларация о происхождении
Определение № 305-КГ16-5604 от 03.08.2016 Верховного Суда РФ
товаров, работ, услуг для целей осуществления закупок. Определение страны происхождения указанных товаров осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2013 № 1224 «Об установлении запрета и ограничений на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок товаров, работ (услуг) для нужд обороны страны и безопасности государства» (далее – постановление № 1224) установлен запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок товаров , работ (услуг) для нужд обороны страны и безопасности государства, за исключением случаев, когда производство таких товаров, выполнение работ и оказание услуг на территории Российской Федерации отсутствуют или не соответствуют требованиям государственных заказчиков. Таким образом, в отношении поставки продукции, являвшейся предметом проводимого учреждением аукциона, действовал запрет, установленный постановлением № 1224, что влекло необходимость представления участниками электронного аукциона документов, подтверждающих страну происхождения предлагаемых к поставке товаров.
Постановление № А56-36289/2023 от 27.02.2024 АС Северо-Западного округа
экспорта является соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС. По мнению подателя жалобы, неправомерно отказано в требованиях, ошибочен вывод Таможни о недоказанности лечебно-диагностической цели вывоза товара, суды неверно указали в судебных актах заключение Росздравнадзора № RU/2021/02-47369/21 от 23.08.2021 вместо заключения от 03.06.2021 № RU/2021/02-30536/21 (4 пробирки), Общество представило все необходимые документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, судами не учтено отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что продукция может быть использована иностранным лицом в целях создания оружия массового поражения, суды необоснованно возложили на Общество обязанность направить запрос в ФСТЭК, на спорный товар не распространяется экспортный контроль. Данные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям. Как установлено таможенным органом, рассматриваемый товар включен в раздел 2.21 «Органы и ткани человека, кровь и ее компоненты, образцы биологических материалов человека» Приложения № 2 Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории
Постановление № А56-14773/2023 от 02.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
(или) сырья согласно перечням, определяемым Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации издано Постановление № 313 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. № 100» (далее - Постановление Правительства РФ № 313), которым определен перечень запрещенных к вывозу товаров. Постановление вступило в силу 10 марта 2022 г. Согласно пункту 1.1 Постановления запрет также распространяется на вывоз за пределы территории Российской Федерации отдельных видов товаров по перечню, предусмотренному приложением № 2 к Постановлению, в иностранные государства, не указанные в приложении № 1 к Постановлению, при условии, что такие товары вывозятся за пределы территории Российской Федерации по внешнеторговым договорам (контрактам), заключенным с лицами, зарегистрированными в юрисдикции иностранных государств и территорий по перечню, предусмотренному приложением № 1 к настоящему постановлению, или предусматривающим расчеты через кредитные организации, зарегистрированные в юрисдикции таких иностранных государств и территорий. При этом факт следования товара в Республику Турция не отменяет того факта, что
Постановление № А56-36286/2023 от 12.03.2024 АС Северо-Западного округа
экспорта является соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС. По мнению подателя жалобы, неправомерно отказано в требованиях, ошибочен вывод Таможни о недоказанности лечебно-диагностической цели вывоза товара, суды ошибочно неверно анализируют вывоз товара по иной ДТ от 17.09.2021 № 10228010/170921/0432359, которая не имеет отношение к Обществу, ООО «СтарЭксперт» представило все необходимые документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, судами не учтено отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что продукция может быть использована иностранным лицом в целях создания оружия массового поражения, суды необоснованно возложили на Общество обязанность направить запрос в ФСТЭК, на спорный товар не распространяется экспортный контроль. Данные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям. Как установлено таможенным органом, рассматриваемый товар включен в раздел 2.21 «Органы и ткани человека, кровь и ее компоненты, образцы биологических материалов человека» Приложения № 2 Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории
Решение № 12-267/2023 от 11.09.2023 Псковского областного суда (Псковская область)
средствами, принадлежащими иностранным перевозчикам, зарегистрированным в иностранных государствах, которые ввели в отношении граждан Российской Федерации и российских юридических лиц ограничительные меры в сфере международных автомобильных перевозок грузов. Данный запрет распространяется на осуществление следующих видов международных автомобильных перевозок грузов: двусторонние перевозки; транзитные перевозки; перевозки с территории или на территорию третьего государства. В перечень иностранных государств, которые ввели в отношении граждан Российской Федерации и российских юридических лиц ограничительные меры в сфере международных автомобильных перевозок грузов, утвержденный данным Постановлением, включены государства - члены Европейского союза, к числу которых относится Латвия. Названным Постановлением Правительства Российской Федерации также утверждены условия осуществления международных автомобильных перевозок грузов, при соблюдении которых не применяется запрет, установленный пунктом 1 Постановления. К условиям отнесены: - международные автомобильные перевозки грузов осуществляются в отношении товаров , включенных в перечень согласно приложению № 1 (пункт 4); - перегрузка товаров из грузовых транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в грузовые транспортные средства, принадлежащие перевозчикам, включенным в
Решение № 7-515/16 от 21.09.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 16.3 КоАП РФ, запрет на ввоз алкогольной продукции более 5 литров следует рассматривать как количественное ограничение, не являющееся запретом в значении п.8 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза и ст.1 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем протест удовлетворению не полежит. Утверждения прокурора о привлечении гражданина иностранного государства Ван Ю. к административной ответственности дважды за совершение одного и того же действия являются необоснованными. Как следует из исследованной в судебном заседании копии постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 12 мая 2016 года, вступившего в законную силу, гражданин иностранного государства Ван Ю. признан виновным в недекларировании по установленной письменной форме товара – алкогольной продукции объемом 17 литров, его действия квалифицированы по по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За указанное
Решение № 7-514/16 от 21.09.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 16.3 КоАП РФ, запрет на ввоз алкогольной продукции более 5 литров следует рассматривать как количественное ограничение, не являющееся запретом в значении п.8 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза и ст.1 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем протест удовлетворению не полежит. Утверждения прокурора о привлечении гражданина иностранного государства Ма Ч. к административной ответственности дважды за совершение одного и того же действия являются необоснованными. Как следует из исследованной в судебном заседании копии постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 18 мая 2016 года, вступившего в законную силу, гражданин иностранного государства Ма Ч. признан виновным в недекларировании по установленной письменной форме товара – алкогольной продукции весом брутто – <данные изъяты> кг, его действия квалифицированы по по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-434/2023 от 12.02.2024 Псковского областного суда (Псковская область)
сфере международных автомобильных перевозок грузов. Как следует из пунктов 6, 7 Условий осуществления международных автомобильных перевозок грузов, при соблюдении которых не применяется запрет, установленный пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2022 года № 1728 (далее – Условия), утвержденных указанным Постановлением Правительства Российской Федерации, с целью обеспечения участия в международных перевозках грузов по территории Российской Федерации перевозчиков, включенных в реестр российских перевозчиков, допущенных к осуществлению международных автомобильных перевозок, и имеющих иностранное разрешение любого государства, по территории которого осуществляется международная автомобильная перевозка грузов, либо белорусских перевозчиков, зарегистрированных на территории Республики Белоруссия и имеющих предусмотренное законодательством Российской Федерации разовое разрешение на осуществление международной автомобильной перевозки с территории или на территорию третьего государства, ввезенных в Российскую Федерацию грузовыми транспортными средствами указанных иностранных перевозчиков, осуществляются следующие действия: -перегрузка товаров из грузовых транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам в грузовые транспортные средства российских перевозчиков, включенных в реестр российских перевозчиков, допущенных к осуществлению международных