участия в уставном капитале общества совершена при соблюдении баланса интересов всех участников общества, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии оснований для признания ее недействительной. Также суды сделали вывод о недействительности положений Устава общества в части установления бессрочного запрета на продажу участником доли (частидоли) в обществе без согласия других участников, указав, что преимущественное право покупки доли не может создавать препятствия в отчуждении участниками своих долей на неопределенно долгий срок, лишая их возможности вернуть свои инвестиции. Отменяя принятые по делу судебные акты, Судебная коллегия указала, что, поскольку в силу пункта 10.3 Устава общества продажа или уступка иным образом участником общества своей доли или части доли в уставномкапитале третьим лицам допускается с согласия остальных участников и участники общества ФИО2 и ФИО5 отказались давать согласие ФИО1 на продажу 6 % от принадлежащих ему 75 % долей в уставном капитале общества, следовательно, спорный договор купли-продажи доли в уставном капитале общества
общества по иным основаниям к третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников общества или общества, предусмотренного данной статьей, а также в случае нарушения запрета на продажу или отчуждение иным образом доли или частидоли участник или участники общества либо общество вправе потребовать в судебном порядке передачи доли или части доли обществу в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении. При этом в случае передачи доли или части доли обществу расходы, понесенные приобретателем доли или части доли в связи с ее приобретением, возмещаются лицом, которое произвело отчуждение доли или части доли с нарушением указанного порядка. Решение суда о передаче доли или части доли обществу является основанием государственной регистрации соответствующего изменения. Такие доля или часть доли в уставномкапитале общества должны быть реализованы обществом в порядке и в сроки, которые установлены ст. 24 названного Закона (абз. 4 п. 18 ст. 21 Закона об
быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Действия судебного пристава-исполнителя на дату рассмотрения настоящего дела не признаны в установленном порядке незаконными. Таким образом, утверждение истца о том, что оспариваемая сделка совершена в период действия запрета ФИО1 распоряжаться долей в уставном капитале ООО «ТАЙГА ПЛЮС» материалами дела не подтверждается. На основании части 2 пункта 2, пункта 4 Федерального закона от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями и дополнениями) продажа либо отчуждение иным образом доли или частидоли в уставномкапитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее
инстанции пришел к верному выводу об отсутствии необходимости сохранения указанных обеспечительных мер, принятых определением от 07.06.2021, в виде наложения ареста денежные средства, находящиеся на банковском счете ООО «Евро-Эстейт» (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и запрета ООО «Евро-Эстейт» распоряжаться находящимися в его собственности квартирами №№ 1, 4, 5, 13, 17, 23, 38, 47, 50, 51, 54 по адресу: Свердловская область. <...>, кроме как их продажи по рыночным ценам по договорам купли-продажи с направлением вырученных средств на расчетный счет ООО «Евро-Эстейт», в связи с чем, правомерно отменил обеспечительные меры, принятые определением от 07.06.2021, в указанной части. Учитывая, что ФИО2 принадлежит 50% доли в уставномкапитале ООО «Евро-Эстейт», суд первой инстанции обоснованно указал, что в случае отмены обеспечительных мер ФИО2 приступит к отчуждению своей доли в обществе, что не позволит в дальнейшем применить порядок реализации имущества, предусмотренный пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, чем будут
данной статьей, а также в случае нарушения запрета на продажу или отчуждение иным образом доли или частидоли участник или участники общества либо общество вправе потребовать в судебном порядке передачи доли или части доли обществу в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении. При этом в случае передачи доли или части доли обществу расходы, понесенные приобретателем доли или части доли в связи с ее приобретением, возмещаются лицом, которое произвело отчуждение доли или части доли с нарушением указанного порядка. Пунктом 6.5.3 Устава общества запрещена продажа или уступка иным образом участником общества своей доли или части доли третьим лицам без согласия других участников общества. Согласно пункту 10 статьи 21 Закона № 14-ФЗ в случае, если названным Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставномкапитале общества к третьему лицу, такое согласие считается
налоговым органам совершать какие-либо действия, направленные на регистрацию решений и действий по отчуждению недвижимого и иного имущества, совершению крупных сделок, уменьшению уставного капитала обществ ООО «Спектр М», ООО «Стандарт М», ООО «Континент», внесение изменений и дополнений в учредительные документы, запрета действий по снятию и переводу денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 в банках и иных кредитных организациях, в пределах суммы иска 37800 000 руб., запрета налоговым органам совершать регистрацию действий, направленных на продажу, передачу или иное отчуждение доли и (или) частидоли в уставномкапитале ООО «Дервейс», ООО «Компания «Лорис», ООО «ЭкспаГрупп», ООО «Дентал Даймонд», ООО «Бизнес Центр», ООО «Юкэйбл», уменьшение уставного капитала, уменьшение действительной стоимости долей в уставном капитале, внесения изменений и дополнений в учредительные документы ООО «Дервейс», ООО «Компания «Лорис», ООО «ЭкспаГрупп», ООО «Дентал Даймонд», ООО «Бизнес Центр», ООО «Юкэйбл», наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ООО «Дервейс», ООО «Компания «Лорис», ООО «ЭкспаГрупп», ООО «Дентал
