(СПКС), могут применяться без защиты от коррозии в районах со слабоагрессивной степенью воздействия среды. В районах с неагрессивной и слабоагрессивной степенью воздействия среды возможно применение стальных конструкций (кроме конструкций из СПКС - см. ранее) без специальных поверхностных покрытий (оцинковка, окраска) при условии обеспечения их достаточной коррозионной стойкости (прочности на требуемый срок службы) за счет использования части металла конструкций на коррозионный износ. Расчет коррозионной стойкости элементов конструкций выполняется в соответствии с методическими рекомендациями. 3.16. Защита железобетонных фундаментов (в том числе и их надземной части) от воздействия агрессивных сред выполняется, как правило, на заводах-изготовителях. 3.17. Выбор места установки опор производится с учетом рельефа, грунтовых условий, условий строительства, монтажа и эксплуатации. 3.18. Количество типов опор, примененных при проектировании ВЛ, обосновывается с учетом расхода материалов и обеспечения единой технологии строительства и эксплуатации. Не рекомендуется применять типы опор, используемые в единственном числе, за исключением опор больших переходов и ответвительных опор. Опоры с подставками различной
и инженерных коммуникаций. 2.3.6. На территориях, не подверженных размывам в результате русловых процессов при расположении площадок у рек или водоемов, а также вне мест, где могут быть потоки дождевых и других вод, а также выше отметок складов с нефтепродуктами и другими горючими жидкостями. При невозможности расположения ПС вне указанных зон выполняются специальные гидротехнические сооружения по защите площадок от повреждений (подсыпка площадки, укрепление откосов насыпи, водоотводные сооружения, дамбы и др.). 2.3.7. На площадках, рельеф которых, как правило, не требует производства трудоемких и дорогостоящих планировочных работ. 2.3.8. На грунтах, не требующих устройства дорогостоящих оснований и фундаментов под здания и сооружения. Расположение ПС на торфах, свалках и т.п. возможно только при соответствующем обосновании. 2.3.9. На площадках с грунтами I или II категории по сейсмическим свойствам. 2.3.10. На площадках, обеспечивающих максимально удобные заходы ВЛ всех напряжений. 2.3.11. Вне зон возможного обледенения оборудования и ошиновки ОРУ при сбросе воды через водосборные сооружения гидростанций в
В случае стесненного габарита верхней части башни (при большом диаметре газоотводящего ствола или необходимости размещения нескольких газоотводящих стволов внутри башни и стесненных условиях генплана) для проходов допускается проектировать выносные площадки-балконы. Ширина проходов должна быть не менее 0,7 м. 6.5.74. Газоотводящие стволы следует предусматривать из материалов, стойких против воздействия отводимых газов, или иметь соответствующую антикоррозионную защиту. 6.5.75. При температуре наружной поверхности газоотводящего ствола более 50 °C примыкающие к нему площадки, лестничные проемы и подходы должны иметь специальное ограждение высотой не менее 1 м, часть которого на высоту не менее 100 мм от уровня настила сплошная. 6.5.76. Фундамент водонапорной башни проектировать железобетонным монолитным, внутри которого предусматривать утепленные, но неотапливаемые помещения с естественной приточно-вытяжной вентиляцией для размещения задвижек на водопроводных трубах и контрольно-измерительных приборов. 6.5.77. Башни оборудовать стальными лестницами для подъема к баку и на его покрытие, а также площадками для осмотра и обслуживания строительных конструкций и трубопроводов. Лестницы допускается проектировать вертикальными, типа
задвижек, шиберов, люков, чугунно-плиточного настила, спрысков, корыт и штуцеров с резиновыми рукавами, натяжных и приводных устройств, ванн для травления и промывки труб, поддонов печей. Промывка деталей и узлов оборудования растворителями и протирка их насухо. Должен знать: сортаменты применяемых материалов; способы выполнения монтажных работ; устройство и правила пользования применяемыми такелажными средствами; способы защиты металла от коррозии. § 244. МОНТАЖНИК ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ И СВЯЗАННЫХ С НИМ КОНСТРУКЦИЙ 4-й разряд Характеристика работ. Строповка, перемещение, укладка и расстроповка оборудования массой до 25 т с использованием универсальных средств такелажа и подъемных кранов. Перемещение оборудования гидравлическими домкратами, электролебедками и кранами. Притирка подкладок к фундаменту . Установка фундаментных болтов. Проверка и выверка фундаментов под монтаж оборудования. Разметка деталей монтируемого оборудования и конструкций. Шлифовка поверхностей деталей. Развертывание отверстий, притирка уплотняющих поверхностей арматуры диаметром до 100 мм, набивка сальников. Вальцовка концов труб. Подготовка кромок оборудования и концов труб под сварку. Пришабривание деталей и поверхностей под руководством монтажника технологического
барьерами, препятствующими их возможному затоплению. 5. Представлять способы защиты от паводка с расчетом времени для обеспечения защиты. 6. Следует приводить описание используемых методик и указывать время, требующееся для полной остановки и расхолаживания ядерного реактора в условиях паводка. Это время следует сравнивать со временем, необходимым для соблюдения требований по защите от паводка. 3.10. Методы обоснования и критерии обеспечения стойкости зданий и сооружений АС Должно приводиться описание всех используемых методов обоснования и обеспечения стойкости зданий и сооружений АС для подтверждения их приемлемости при расчетах зданий и сооружений АС в соответствии с классификацией по категориям и видам воздействий. 3.10.1. Здания, сооружения, строительные конструкции и фундаменты В разделе следует приводить описание методов расчетного обоснования стойкости зданий, сооружений, строительных конструкций и фундаментов АС по отношению к: 1. Внешним воздействиям, описание которых приведено в главе 2. 2. Воздействиям, вызванным аварийными ситуациями на площадке АС, внешним по отношению к защитной оболочке (п. 3.5 главы 3). 3. Воздействиям,
Правил 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты, которое должно составлять 12 м. Для устранения указанных нарушений экспертом предложены два варианта: по варианту 1 необходимо демонтировать часть строения и отнести его на расстояние равное 12 м от смежной границы. По варианту 2 необходимо выполнить работы, которые соединят оба строения. Для выполнения указанных работ по предложенным вариантам необходимо выполнить проект с обязательным получением согласия всех правообладателей объекта капитального строительства. Кроме того, как указано в заключении судебной экспертизы, на момент осмотра стена оставшейся части дома обита деревянной вагонкой с утеплением минватой; утепленная стена со стороны возведенного строения с обшивкой вагонкой имеет большее значение и соответствует нормативным требованиям, стена без утепления со стороны улицы не позволяет обеспечить необходимые санитарно-гигиенические и комфортные условия микроклимата жилого помещения и не соответствует нормативным требованиям. Неравномерных просадок, искривлений, сквозных трещин и иных дефектов фундамента и цоколя не имеется. Со стороны возведенного строения в углу
без ущерба его назначению. Заключение не содержит сведений о методах исследования и указание на то, каким способом определено отсутствие фундамента. Между тем, его отсутствие само по себе не означает автоматически отсутствия прочной связи с землей. Из содержащихся в заключении фотографических материалов следует, что нижняя часть строения образована 4 рядами бетонных боков, сцепленных бетонным раствором, верхняя часть - единая металлическая конструкция общим размером соответствующая внешним параметрам здания. Здание имеет отмостку, назначение которой, в числе прочего, защита фундаментов от замачивания. Апелляционная коллегия соглашается с выводом суда о том, что независимо от наличия или отсутствия фундамента этот объект в силу его размера и физических свойств образующих его материалов (бетонные блоки, с учетом их количества и размеров, и металлическое покрытие - с учетом его размеров) столь прочно связан с землей, что, безусловно, не может быть перемещен без его разрушения. Довод апелляционной жалобы о возможности перемещения при разборке и разрушении связи между материалами говорит именно
в проектную документацию путем выполнения авторских листов. Таким образом, внесение изменений в проектную документацию производится путем разработки авторского листа и является обязанностью исполнителя по Контракту на авторский надзор. По факту невозможности выполнения отвода ливневых стоков с территории по проекту по причине отсутствия существующей городской ливневой канализации и дождеприемного колодца №143А, указанных в проекте, ООО «Наследие» обязано было внести авторским листом изменения в проект «Проектная документация. Раздел «Конструктивные и объемно-планировочные решения» 03/2015-КР. Том З « Защита фундаментов и конструкций подвала от увлажнения» лист 2 Стадия П ШИФР: 03/2015-ИОС План здания с планировкой системы поверхностного водоотведения. Однако авторский лист на данные изменения ООО «Наследие» не представлен. В силу части 3 статьи 715 ГК РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить
генеральный план). В письме на запрос заявителя подрядчик ООО «Мастерстрой» также указал, что построенный объект не имеет общих конструктивных элементов с многоэтажным жилым домом № 84 по ул. Некрасовская, расстояние от задней стены автосалона до передней стены многоэтажного дома составляет около 70 см. В связи с обращением жильцов жилого дома по ул. Некрасовская, 84 по поводу гидроизоляции фундамента, нарушенной ведением строительных работ, генеральный подрядчик и ООО «ФИО1 Ойл» сообщили, что проектом строительства автосалона предусмотрена защита фундаментов здания жилого дома путем создания вентилируемого сухого пространства и герметизации примыкания кровли нового здания к жилому дому, что соответствует СНиП 3.04.03-85 «Гидроизоляция фундаментов». Наличие вентилируемого пространства между стенами жилого дома и автосалона отражено на схеме обеспечения изоляционных свойств жилого дома по ул. Некрасовская, 84 (приложение к письму ООО «ФИО1 Ойл» от 12.06.2008 № 145). Таким образом, проектная документация на возводимый объект 2-й очереди строительства торгово-выставочного центра не требовала прохождения государственной экспертизы проектной документации. В
и правилам не предоставляется возможным. Строение Лит.Б возведенного ФИО2, по адресу: город-курорт Анапа, ул. Астраханская/ул. ФИО4, <адрес> состоит из двух частей: двухэтажного строения в осях 1-2 и осях А-Г; трехэтажного строения в осяхЗ-5 и осях В-Е. В связи с возведением двухэтажного строения ФИО2 в осях 1-2 и осях А-Г без выполненной отмостки со стороны истца на земельном участке по адресу: город-курорт Анапа, ул. Астраханская <адрес> - у жилого дома Лит.А, собственника ФИО1, не обеспечена защита фундаментов от размывания. На внутренней стене жилого дома Лит.А собственника ФИО1 образовались трещины. Создаются препятствия в пользовании своим земельным участком и расположенным на нем жилым домом Лит.А, собственника ФИО1 Варианты устранения этих препятствий в пользовании своим земельным участком и расположенным на них строениями ФИО1 могут быть предложены экспертом после изучения фундаментов двухэтажного строения в осях 1-2 и осях А-Г возведенного ФИО2 на земельном участке по адресу: <...> <адрес>. Учитывая, что просадка грунтов внутренней стены жилого
не составлялся. Не выполнены мероприятия по уменьшению глубины промерзания грунта в зоне вокруг фундамента, что является нарушением технологических требований, указанных в п.3.3.2. типовой технологической карты «Устройство мелко заглубленного ленточного железобетонного фундамента». 6. Фундамент хозяйственного помещения площадью 55 кв.м. оставлен ненагруженным на зиму (стены и крыша не построены), фундамент и грунты возле него не защищены от промерзания, что является нарушением технологических требований, указанных в и.3.3.4. типовой технологической карты «Устройство мелко заглубленного ленточного железобетонного фундамента». 7. Защита фундаментов хозяйственного помещения от воды (атмосферные осадки, талые воды) не выполнена. Планировка участка застройки с уклоном от фундамента не менее 0,03 (т.е. 3 см на 1 метр) и устройство отмосток не выполнены, что является нарушением технологических требований, указанных в п.3.5.7. типовой технологической карты «Устройство мелко заглубленного ленточного железобетонного фундамента». 8.Толщина выравнивающего слоя для рулонной гидроизоляции менее 1-2 см, что является нарушением технологических требований, указанных в п.3.4.1. типовой технологической карты «Кладка наружных стен из газобетонных блоков».
