ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Защита персональных данных сми - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФФОМС от 10.06.2014 N 3109/30/и "О направлении информационного письма"
свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиту прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, является Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"; - возмещение страховой медицинской организацией ущерба, причиненного в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязанностей по организации предоставления медицинской помощи, в соответствии с законодательством Российской Федерации <1>; -------------------------------- <1> Пункт 8 части 1 статьи 16 Федерального закона. - возмещение медицинской организацией ущерба, причиненного в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязанностей по организации и оказанию медицинской помощи; - защиту прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования. 2. Полномочия по информированию: 2.1. федеральных органов, органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере здравоохранения Официальная статистическая информация в сфере здравоохранения является общедоступной и размещается Министерством здравоохранения Российской Федерации в СМИ , в том числе в сети Интернет. К полномочиям органов государственной власти
Решение № А35-9988/14 от 27.01.2015 АС Курской области
по Курской области) - государственным инспектором по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, начальником отдела по защите прав субъектов персональных данных, надзора в сфере массовых коммуникаций и информационных технологий ФИО1, а также специалистом-экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных, надзора в сфере массовых коммуникаций и информационных технологий ФИО3 на основании приказа руководителя Управления Роскомнадзора по Курской области от 30.09.2014 №163-нд, в период с 09.10.2014 по 29.10.2014 проведено внеплановое систематическое наблюдение за соблюдением лицензионных условий и обязательных требований при осуществлении наземного эфирного телевизионного вещания ООО ТК «ТАКТ». В результате систематического наблюдения было установлено несоблюдение ООО «Телерадиокомпания «Курск-Новое Время» условий лицензии ТВ №21049 от 18.06.2012, а именно: распространение СМИ , не заявленного в лицензии; не соблюдено соотношение вещания продукции СМИ к общему объему вещания; не соблюдена заявленная программная направленность телеканала «Такт». По результатам систематического наблюдения составлен акт от 29.10.2014 № А-21049-46-04/011 и протокол об административном правонарушении от
Решение № А35-7763/13 от 29.11.2013 АС Курской области
а также специалистом-экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных, надзора в сфере массовых коммуникаций и информационных технологий ФИО3 на основании приказа руководителя Управления Роскомнадзора по Курской области от 31.07.2013 №144-нд, в период с 12.08.2013 по 30.08.2013 проведено плановое систематическое наблюдение в сфере эфирного вещания радиоканала. По результатам систематического наблюдения составлен акт от 30.08.2013 № А-16847-46-04/005 и протокол об административном правонарушении от 10.09.2013 № 102 по факту совершения ООО «Телерадиокомпания «Курск-Новое Время» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В результате систематического наблюдения было установлено несоблюдение ООО «Телерадиокомпания «Курск-Новое Время» условий лицензии от 01.09.2010 № 16847, а именно: несоответствие реального процентного соотношения направлений вещания, процентному соотношению, указанному в лицензии. В соответствие с п. 2.1 приложения № 2 к лицензии от 01.09.2010 № 16847 ООО «Телерадиокомпания «Курск-Новое Время» должно осуществлять вещание СМИ «Курский меридиан» общим объемом вещания
Решение № А53-21340/09 от 22.12.2009 АС Ростовской области
в 2006 году в Российской Федерации вступил в законную силу Федеральный закон «О персональных данных», который призван обеспечить защиту прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиту прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. В связи с указанным законом в городе Азове усилился контроль и надзор над организациями, работающими с персональными данными граждан. Согласно ст. 13 Федерального закона «О персональных данных» не допускается использование способов обозначения принадлежности персональных данных, оскорбляющих чувства граждан или унижающих человеческое достоинство. В связи с вышеизложенным, в соответствии с федеральным законодательством и для обеспечения безопасности персональных данных, при их обработке в информационных системах в органах государственной власти и местного самоуправления, было отказано всем СМИ в предоставлении персонифицированной информации, и предложено азовчанам направлять сведения о радостных и печальных событиях их семей непосредственно в местные органы СМИ самостоятельно. Из представленных документов видно, что редакцией «Азовской народной газеты» не вполне
Решение № А37-315/15 от 26.05.2015 АС Магаданской области
указанной в приложении № 2 к лицензии (1кВт). Результаты внепланового систематического наблюдения отражены в Акте № А-49-0001-вещ от 20.02.2015 (т. 1 л.д. 20-21). 26.02.2015 ведущим специалистом-экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных, надзора в сфере массовых коммуникаций и информационных технологий Управления Роскомнадзора в присутствии представителя ОАО «МТК-Видео» (ФИО3 по доверенности № 04 от 19.01.2015) был составлен протокол № 20-Пр об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 31-32). Согласно части 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. В соответствии с частью 1 статьи 31 Закона о СМИ , телевизионное вещание осуществляется вещателем на основании лицензии на вещание, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Перечень лицензионных требований установлен Постановлением Правительства Российской Федерации №
Решение № 2-1694/19УИД от 07.08.2019 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
взыскать в свою пользу с ответчиков. А также просит признать размещенные сведения не соответствующими действительности и обязать ответчиков опровергнуть эти сведения. В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. В адрес суда направил возражения, в которых указал на несогласие с иском. Пояснил, что в части требований о защите персональных прав субъекта иск ФИО1 надуман, поскольку свои персональные данные истец на сайте СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» разместил самостоятельно с целью продвижения своих коммерческих интересов. В части требований о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности ответчики являются ненадлежащими ответчиками по иску ФИО1, поскольку в силу требований закона в спорных правоотношениях ответственность за информацию, размещенную на сайте, несет лицо ее разместившее. (л.д.101, 115-117) Представители ответчиков ООО «Глобл Медиа Стар», редакции СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ» в судебное заседание не явились, о