тяжести ущерба, который может быть нанесен безопасности Российской Федерации вследствие распространения указанных сведений. Устанавливаются три степени секретности сведений, составляющих государственную тайну, и соответствующие этим степеням грифы секретности для носителей указанных сведений: "особой важности", "совершенно секретно" и "секретно". Порядок определения размеров ущерба, который может быть нанесен безопасности Российской Федерации вследствие распространения сведений, составляющих государственную тайну, и правила отнесения указанных сведений к той или иной степени секретности устанавливаются Правительством Российской Федерации. Использование перечисленных грифов секретности для засекречивания сведений , не отнесенных к государственной тайне, не допускается.
засекречивания сведений, полученных (разработанных) в результате управленческой, производственной, научной и иных видов деятельности органов государственной власти, предприятий, учреждений и организаций, является их соответствие действующим в данных органах, на данных предприятиях, в данных учреждениях и организациях перечням сведений, подлежащих засекречиванию. При засекречивании этих сведений их носителям присваивается соответствующий гриф секретности. При невозможности идентификации полученных (разработанных) сведений со сведениями, содержащимися в действующем перечне, должностные лица органов государственной власти, предприятий, учреждений и организаций обязаны обеспечить предварительное засекречивание полученных (разработанных) сведений в соответствии с предполагаемой степенью секретности и в месячный срок направить в адрес должностного лица, утвердившего указанный перечень, предложения по его дополнению (изменению). Должностные лица, утвердившие действующий перечень, обязаны в течение трех месяцев организовать экспертную оценку поступивших предложений и принять решение по дополнению (изменению) действующего перечня или снятию предварительно присвоенного сведениям грифа секретности.
являются: взятие на себя Российской Федерацией международных обязательств по открытому обмену сведениями, составляющими в Российской Федерации государственную тайну; изменение объективных обстоятельств, вследствие которого дальнейшая защита сведений, составляющих государственную тайну, является нецелесообразной. Органы государственной власти, руководители которых наделены полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне, обязаны периодически, но не реже чем через каждые 5 лет, пересматривать содержание действующих в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях и организациях перечней сведений, подлежащих засекречиванию, в части обоснованности засекречиваниясведений и их соответствия установленной ранее степени секретности. Срок засекречивания сведений, составляющих государственную тайну, не должен превышать 30 лет. В исключительных случаях этот срок может быть продлен по заключению межведомственной комиссии по защите государственной тайны. Правом изменения действующих в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях и организациях перечней сведений, подлежащих засекречиванию, наделяются утвердившие их руководители органов государственной власти, которые несут персональную ответственность за обоснованность принятых ими решений по рассекречиванию сведений. Решения указанных руководителей, связанные
разведки Российской Федерации. Органы внешней разведки Российской Федерации не вправе обращаться за конфиденциальным содействием к членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, депутатам законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации, судьям судов Российской Федерации и прокурорам всех уровней в Российской Федерации, священнослужителям и полномочным представителям официально зарегистрированных в Российской Федерации религиозных организаций. Сведения о лицах, оказывающих (оказывавших) конфиденциальное содействие органам внешней разведки Российской Федерации, составляют государственную тайну и рассекречиванию в связи с истечением максимально допустимого срока засекречивания сведений , составляющих государственную тайну, не подлежат. Доступ к этим сведениям имеют только руководитель и уполномоченные им на то сотрудники соответствующего органа внешней разведки Российской Федерации. В целях обеспечения безопасности лиц, оказывающих (оказывавших) конфиденциальное содействие органам внешней разведки Российской Федерации, и членов их семей могут проводиться мероприятия по их защите, не нарушающие права и законные интересы других лиц. Порядок проведения таких мероприятий определяется Президентом Российской Федерации.
обороны Российской Федерации ссылается на то, что документы, которые им будут представлены, суду содержат государственную тайну в соответствии со ст. 5 Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 "О государственной тайне", при этом пояснил, что на документах отсутствует гриф секретности. Согласно статье 6 названного Закона отнесение сведений к государственной тайне и их засекречивание – введение в предусмотренном настоящим Законом порядке для сведений, составляющих государственную тайну, ограничений на их распространение и на доступ к их носителям. Засекречивание сведений осуществляется в соответствии с принципами законности, обоснованности и своевременности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не подтверждено отнесений сведений к государственной тайне, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о проведении закрытого судебного заседания надлежит отказать. На обозрение суда представлена схема путевого развертывания войсковой части. После обозрения указанный документ возвращен представителю заинтересованного лица. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: ООО «Мастер-Сервис» является собственником
зондирования Земли;рекогносцировочное обследование территории (участка, трассы) инженерных изысканий. Как указал заявитель, в соответствии с пп.10,11 Задания по данной закупке при подготовке и проведении изысканий исполнитель должен проанализировать, обработать и учесть все имеющиеся материалы инженерных изысканий, выполненных в районе работ. Указанные данные подлежат учету и анализу, в том числе, если составляют государственную тайну. Согласно п.6.3 проекта договора исполнитель обязан обеспечить защиту сведений, составляющих государственную тайну, полученных в процессе выполнения работ, а также по их завершению; засекречивание сведений и их носителей осуществлять в порядке, установленном законодательством РФ. Доводы ФАС России о том, что заявитель, установивший в пп. 1.4.1.1, 1.4.2.1, п. 10 Раздела 1 «Анализ заявок на предмет соответствия состава заявок и Участника требованиям Документации» Приложения 3 «Методика анализа и оценки заявок на участие в запросе предложений», п. 4.1.21 информационной карты требования, которые противоречат п.4 ч.1 ст.3 Закона о закупках, обоснованно признан нарушившим ч.1 ст.2 п.9 ч.10 ст.4 Закона о закупках, арбитражный суд
и картографии по Нижегородской области от 24.05.2017г. № 07-10209-СБ/17 об отказе в предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Керамэл» реквизитов ненормативного акта, на основании которого ограничен доступ к геодезическим и картографическим материалам и данным в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070191:39 и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Керамэл» реквизиты ненормативного акта: - об органе государственной власти, о предприятии, об учреждении, организации, осуществивших засекречивание сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070191:39; - о регистрационном номере со ссылкой на соответствующий пункт действующего в данном органе государственной власти, на данном предприятии, в данных учреждении и организации перечня сведений, подлежащих засекречиванию; - о дате или условии рассекречивания сведений либо о событии, после наступления которого сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070191:39 будут рассекречены. Представители заинтересованного лица и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражали
секретности (три грифа секретности): "секретно", "совершенно секретно" и "особой важности". Статьей 12 Закона о государственной тайне предусмотрено, что на носители сведений, составляющих государственную тайну, наносятся реквизиты, включающие следующие данные: о степени секретности содержащихся в носителе сведений со ссылкой на соответствующий пункт действующего в данном органе государственной власти, на данном предприятии, в данных учреждении и организации перечня сведений, подлежащих засекречиванию; об органе государственной власти, о предприятии, об учреждении, организации, осуществивших засекречивание носителя; о регистрационном номере; о дате или условии рассекречивания сведений либо о событии, после наступления которого сведения будут рассекречены. При невозможности нанесения таких реквизитов на носитель сведений, составляющих государственную тайну, эти данные указываются в сопроводительной документации на этот носитель. Если носитель содержит составные части с различными степенями секретности, каждой из этих составных частей присваивается соответствующий гриф секретности, а носителю в целом присваивается гриф секретности, соответствующий тому грифу секретности, который присваивается его составной части, имеющей высшую для данного носителя степень
с тем, Общество не представило каких-либо документов, свидетельствующих о том, что спорные объекты не относятся к капитальному строительству, не опроверг доводы административного органа в данной части и не доказал обратного. Доводы Общества о том, что Отделом разглашены сведения, содержащие государственную тайну, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку доказательств указанных обстоятельств Общество не представило, кроме того, Отдел указал, что наименование объектов строительства не содержит сведений, составляющих государственную тайну, заказчиком строительства не было принято решений о засекречивании сведений . Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В данном случае доказательства, свидетельствующие о том, что Обществом приняты исчерпывающие и достаточные меры,
Судья Мигущенко Н.А. Дело № 33-2426-2013 г. КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Курск 25 сентября 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе: председательствующего Шуваевой Е.И., судей – Курочкиной И.А. и Ермакова М.И., при секретаре Куликовой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Б. о признании необоснованным засекречивание сведений , находящихся в архивных надзорных производствах в отношении Б.А,, Л., С.-Т., З., Г., Н., Ф., Ц, и обязании Главной военной прокуратуры произвести рассекречивание указанных сведений, поступившее по частной жалобе Б. на определение судьи Курского областного суда от 26 августа 2013 года, которым отказано в принятии заявления. Заслушав доклад судьи Курочкиной И.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Б. обратился в суд в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса
