обсуждения размещенных заключений экспертизы (пункты 29, 30). Из материалов дела усматривается, что экспертное заключение ФИО29 с материалами размещено на официальном сайте 2 мая 2017 года, срок подачи предложений и замечаний от граждан истекал 25 мая 2017 года в 18.00; не дожидаясь истечения указанного срока, 24 мая 2017 года уполномоченный орган принял решение о согласии с актом государственной историко-культурной экспертизы, выполненной ФИО29 При этом замечания и предложения на акт, поступившие в уполномоченный государственный орган от заслуженного архитектора Российской Федерации ФИО50, доцента исторического факультета МГУ ФИО51, профессора исторического факультета МГУ ФИО52, профессора, члена-корреспондента РАН ФИО53, административному ответчику до 23 мая 2017 года, уполномоченным органом не были рассмотрены в рамках предусмотренной названным выше Положением процедуры общественных обсуждений, что подтверждается сводкой предложений, опубликованной 26 мая 2017 года на официальном сайте уполномоченного органа, в которой не значатся замечания и мнения специалистов ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53 Судебная коллегия констатирует, что нерассмотрение органом охраны объектов культурного наследия
Никольская и Сенатская (№55). Прясло между башнями Сенатская и Спасская (№56)», расположенный по адресу: г.Москва, Кремль, «Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага XVII в. - первая половина XXв. Портомойня, начало XXв.», расположенного по адресу: Архангельская область, Приморский район, пос.Соловецкий, набережная бухты Благополучия, д.1, стр.28. ФИО5 имеет высшее образование, специальность: архитектор, стаж работы 37 лет; является заведующим Сибирским отделением кафедры ЮНЕСКО по градостроительству и сохранению объектов культурного наследия, член Союза архитекторов России, Заслуженный архитектор Российской Федерации; принимал участие в проведении историко-культурной экспертизы следующих наиболее значимых объектов: «Ансамбль Абалакского монастыря», расположенный по адресу: Тюменская область, Тобольский район, с.Абалак; «Здание Новосибирского театра оперы и балета», расположенный по адресу: <...>; «Главный корпус Томского государственного университета, где учился ФИО7», расположенный по адресу: <...>; «Военный городок. Комплекс зданий военного ведомства», расположенный по адресу: <...>. Ответы экспертов на поставленные вопросы суду понятны. Несовпадение позиций экспертов по вопросам, связанным с оценкой объема и достаточности проведенной
соответствия строительных материалов, конструкций и изделий. Общий стаж работы 52 года.) -ФИО5 - образование высшее инженер-строитель,. КуИСИ, факультет ПГС, 1990г., удостоверение о повышении квалификации Общий стаж работы 22 года. -ФИО6 - образование высшее, архитектор-реставратор, главный архитектор ГБУ «Государственный историко-архитектурный и художеств музей-заповедник «Казанский Кремль», общий стаж архитектурной деятельности 27 лет, реставрационной - 19 лет, Член Союза архитекторов Российской Федерации Республики Татарстан (с 1994г.), член и соучредитель Татарстанского республиканского отделения ВООПИиК, Член ИКОМОС (с 1998г.). Заслуженный архитектор Республики Татарстан (с 2011г.), лауреат Государственной премии Республики Татарстан. Перед экспертами были поставлены следующие вопросы: 1) Являются ли работы, выполненные на объекте культурного наследия реставрационными и какими нормативно-правовыми актами регламентируется выполнение данных работ. 2) Соответствуют ли объем и качество работ, фактически выполненных ООО «Реанта»: а/ актам о приемке выполненных работ; б/ проекту г/ ГОСТам, СНиП и иным правилам и нормам, в частности: 2. Соответствует ли качество штукатурного покрытия стен и рустов фасада, а также
того, 06.09.2017 на обсуждение Заседания Градостроительного Совета г. Казани в повестку дня был вынесен вопрос относительно АО «ЦУМ», где единогласным решением было принято «признать существующие крышные и настенные конструкции элементами композиции, неотъемлемыми от архитектурного образа здания», что подтверждается Протоколом Заседания Градостроительного Совета г. Казани №13 от 06.09.2017г. на котором присутствовали: специалист по архитектуре проектного отдела ТРОО ИВА - ФИО7, советник генерального директора по архитектуре ГУП «Татинвестгражданпроект» - ФИО8, главный архитектор АПМ №6 ГУП «Татинвестгражданпроект», заслуженный архитектор РТ - ФИО9, главный архитектор «АПМ архитектора Борщевского» - ФИО5, советник министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ - ФИО10, главный архитектор ООО «СтройПроектНаука Волга-Кама» - ФИО11, заведующий кафедрой градостроительства КГАСУ - ФИО12, главный архитектор Казанского «Гипронииавиапром», заслуженный архитектор РТ - ФИО13, заместитель министра культуры РТ, доцент кафедры реконструкции, реставрации архитектурного наследия и основ архитектуры КГАСУ — ФИО14, главный архитектор г. Казани - ФИО15, советник по градостроительству и архитектуре компании «Ак Барс Девелопмент» -
справедливым с учетом также следующих критериев: занимаемой Ответчиком должности и объема ответственности по ней, опыта работы Ответчика в Обществе (к моменту первого назначения в 2009 году на должность генерального директора ОАО «Моспроект» ФИО1 проработал в этой компании уже 39 года, на момент увольнения стаж работы Ответчика в АО «Моспроект» составил 47 лет); уровня знаний и квалификации, авторитета, общественных заслуг (Ответчик награжден медалью «Ветеран труда», награжден медалью «В память 850летия Москвы», присвоено почетное звание « Заслуженный архитектор Российской Федерации», награжден нагрудным знаком «Почетный строитель Москвы», присуждена Государственная премия Российской Федерации в области литературы и искусства 1999 года», награжден почетным знаком «Заслуженный работник Москомархитектуры», награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени»). Доводы апелляционной жалобы сводятся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, они не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального, а лишь указывают на несогласие
кварталов (240 (часть Набережной Грина), 275, 295, 352, 386). Данные кварталы дважды включены в подпункт 4.1 пункта 4 Предмета охраны исторического поселения в новой редакции (т.6 л.д.11-14, 122-144, 160-169, т.7 л.д.87-91, 102-113, 122136, 160-162, 172-180, 181-191, 201-206, тома 9-11, т.12 л.д.1-97). В 2014 году на проект документации по включению части территории г. Кирова в перечень исторических поселений представляли свои заключения: ФИО5 (заведующий кафедрой архитектуры и градостроительства ФГБОУ ВПО «Вятский государственный гуманитарный университет», кандидат архитектуры, Заслуженный архитектор Российской Федерации); ФИО6 (Заслуженный работник культуры России, краевед); ФИО7 (Почетный архитектор России); ФИО8 (председатель правления Кировского отделения Союза архитекторов России, кандидат архитектуры); ФИО13 (руководитель Церковно-исторического центра Вятской епархии, кандидат исторических наук, протоирей); ФИО14 (Почетный архитектор России); ФИО15 (заведующий кафедрой отечественной истории ФГБОУ ВПО «Вятский государственный гуманитарный университет», председатель Кировского областного краеведческого объединения «Вятка», руководитель научно-исследовательского Центра регионоведения Кировской областной научной библиотеки им. Герцена А.И., доктор исторических наук); ФИО16 (научный сотрудник КОГАУ «Научно-производственный центр по
округа - Югры"; "Заслуженный эколог Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Заслуженный строитель Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Заслуженный работник лесной промышленности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Заслуженный работник рыбного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Заслуженный юрист Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Заслуженный работник образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Заслуженный работник здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Заслуженный экономист Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Заслуженный деятель науки Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; " Заслуженный архитектор Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Заслуженный работник социальной защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Заслуженный деятель культуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Заслуженный деятель физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Заслуженный работник транспорта Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Заслуженный работник связи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Заслуженный работник сельского хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Почетный оленевод Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"; "Заслуженный работник жилищно-коммунального хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа -
округа – Югры»; «Заслуженный эколог Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Заслуженный строитель Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Заслуженный работник лесной промышленности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Заслуженный работник рыбного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Заслуженный юрист Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Заслуженный работник образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Заслуженный работник здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Заслуженный экономист Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Заслуженный деятель науки Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; « Заслуженный архитектор Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Заслуженный работник социальной защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Заслуженный деятель культуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Заслуженный деятель физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Заслуженный работник транспорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Заслуженный работник связи Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Заслуженный работник сельского хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Почетный оленевод Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; «Заслуженный работник жилищно-коммунального хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа –
