обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия. В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт , используемый в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 7 ст. 12
причиненного ответчиком истцом составлен на основании письма Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ №04-25, Комитета РФ по земельным ресурсам м землеустройству №61-5678 от 27 декабря 1993 года, приложения к Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 1995 года №1176, при этом учтено, что степень засоления загрязненного участка разная, на площади 0,006 га среднезасоленная, на площади 0,087 га сильно засоленная /л.д.28 т.1 /. При осуществлении данного расчета учтены площадь загрязненных земель, степень загрязнения, коэффициент экологической ситуации, коэффициент пересчета в зависимости от глубины загрязнения земель и другие параметры. ОАО АНК «Башнефть» представлены доказательства восстановления замельного участка силами и за счет средств ответчика: сбора загрязненного грунта и вывоз их в шлаконакопитель, завоза чернозема, планировки и вспашки земли, внесения питательных элементов /акт выполнения мероприятий по рекультивации от 25 июля 2006 года, акт приема-сдачи загрязненного грунта, транспортные документы по договору на оказание транспортных услуг от 1 января 2005 года от 4 января 2006
водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения радиоактивными и химическими веществами, захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель. Согласно абзацу 7 статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий. Нормы природоохранного законодательства о возмещении вреда окружающей среде применяются с соблюдением правил, установленных общими нормами гражданского законодательства, регулирующими возмещение ущерба, в том числе внедоговорного вреда. Доказывание таких убытков производится в общем порядке, установленном статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что учреждение является лицом, обязанным вносить плату за загрязнение окружающей среды на основании заключенного с подрядной организацией государственного контракта, поскольку загрязненные грунты , образовавшиеся в результате деятельности ответчика, являются его
и постоянным подтоплением с 2019 г. их земельных участков, а также расположенных на них строений, сооружений, жилых помещений, приведшая к их непригодности к дальнейшей эксплуатации, произошла по вине ответчика, напрямую связана с его действиями и бездействием. Земельные участки общего пользования, примыкающие к земельным участкам истцов, ввиду неосуществления ответчиком действий по их сохранности, приведены в состояние с недопустимым высоким уровнем грунтовых вод, заболачивания и вторичного засоления. Проведенным экспертным обследованием установлена необходимость полной реконструкции основных несущих элементов принадлежащих истцам строений, с составлением проектно-сметной документации и исследованием грунтов , производство чего экономически нецелесообразно. Ответчик в добровольном порядке возместить нанесенный ущерб отказался. Ввиду длительного с 2019 г. переживания, нравственных страданий, связанных с вынужденным проживанием в частичных условиях бытового беспорядка, изменением привычного образа жизни, под страхом разрушения жилых помещений, необходимостью постоянного отслеживания уровня воды, принятия мер по ежедневной откачке воды, истцам причинен моральный вред. Просили взыскать причиненный имущественный ущерб в пользу ФИО1 в размере
классу дисперсных, к группе несвязанных, к подгруппе антропогенных образований насыпные, к типу - отходы производственной и хозяйственной деятельности, к виду – промышленные отходы. Поэтому доводы административного органа о том, что к отходам не применимо действие сил капиллярной воды не соответствуют действительности. Доводы Управления Росприроднадзора о засолении почв, а не привнесении в отходы загрязняющих веществ также не обоснованы. Представленные доводы о минерализации и засолении почв некоторыми элементами представлены для вод и почв, находящихся в естественных условиях сложения. Однако рассматриваемые участки, а именно «...» и ... рудник, сложены техногенными грунтами , сложенными минералами, которые при воздействии кислорода подвергаются интенсивному окислению. В техногенных грунтах формируются и техногенные водоносные горизонты, отличные по составу от природных, которые обогащены элементами, содержащимися в техногенных грунтах. Таким образом, капиллярная вода обогащает отходы гипса, которые расположены над слоем спецотвала. Считает, что нарушений требований действующего законодательства в области экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами, ООО «ММСК» не допущено.
