Совета Министров Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 21.06.1961 № 2975-рс, от 03.02.1962 № 316-рс, от 30.10.1963 № 4647-рс Уральскому военному округу из земель гослесфонда для специальных целей отведены земельные участки в Пермской области. Решением Малого совета Пермского областного Совета народных депутатов от 15.07.1993 № 749 (далее – решение № 749) в состав административно-территориального деления Пермской области введена новая административно-территориальная единица – закрытое административно-территориальное образование с центром в поселке городского типа Звездный (далее – ЗАТО «Звездный ») с прилегающими территориями в границах Пермского военного лесничества и переданы земли площадью около 7 тыс. га. в пределах согласованной территории. Указом Президента Российской Федерации от 17.03.2001 № 304 утверждены границы ЗАТО «Звездный». Постановлением главы местного самоуправления ЗАТО «Звездный» от 07.12.2002 № 115 (далее – Постановление № 115) утверждена площадь земельного участка в границах данного образования в размере 9082,84 га, в том числе участок № 1 (основной) – 7892,45 га и участок № 2
Суда Российской Федерации считает, что имеются основания для передачи кассационной жалобы Администрации вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов истребованного дела и установлено судами, на основании решения Малого совета Пермского областного Совета народных депутатов от 15.07.1993 № 749 Администрация зарегистрировала право муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:41:0020001:6500, входящий в границы закрытого административно- территориального образования «Звездный» (далее – ЗАТО «Звездный »), и предоставила его в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» по договору от 24.09.2009 № 354/1-09 для строительства полигона твердых бытовых и промышленных отходов. На основании соглашения от 07.09.2011 и договора перенайма от 07.09.2011 права арендатора по договору аренды от 24.09.2009 перешли к Обществу, а на основании соглашения от 15.11.2011 и договора перенайма от 14.02.2014 арендатором по договору аренды указанного земельного участка стала Компания. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского
Федерации Грачевой И.Л., выслушав объяснения представителей Администрации и Министерства, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене. Как следует из материалов истребованного дела и установлено судами, на основании решения Малого совета Пермского областного Совета народных депутатов от 15.07.1993 № 749 Администрация зарегистрировала право муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:41:0020001:6500, входящий в границы закрытого административно- территориального образования «Звездный» (далее – ЗАТО «Звездный »), и предоставила его в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» по договору от 24.09.2009 № 354/1-09 для строительства полигона твердых бытовых и промышленных отходов (далее - полигон ТБО). На основании соглашения от 07.09.2011 и договора перенайма от 07.09.2011 права арендатора по договору аренды от 24.09.2009 перешли к Обществу, а на основании соглашения от 15.11.2011 и договора перенайма от 14.02.2014 арендатором по договору аренды указанного земельного участка стала Компания. Вступившим в законную силу
79023_1456980 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 308-ЭС20-7911 11 июня 2020 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гепард» (истец по первоначальному иску, ЗАТО Звездный городок) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2020 по делу № А53-9735/2019 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Гепард» к обществу с ограниченной ответственностью «Измерительные технологии» (г. Долгопрудный) о взыскании неустойки, убытков, по встречному иску о признании отказа от договора купли-продажи от 16.02.2017 № 50175 необоснованным с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Сименс Финанс», установила: решением
судами при рассмотрении дел № А50-30892/2009, А50-852/2010, А50-35564/2009, А50-627/2013, пришли к выводу о наличии оснований для признания недействительным заключенного Администрацией и Обществом договора аренды земельного участка и взыскания с муниципального образования в лице Администрации 13 450 560 руб. убытков и об отсутствии оснований для удовлетворения иска в остальной части. Суды исходили из следующего: Администрация зарегистрировала право муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:41:0010001:25, входящий в границы закрытого административно-территориального образования «Звездный» (далее – ЗАТО «Звездный ), и предоставила его в аренду Обществу для строительства; спорный участок, расположенный в границах ЗАТО «Звездный», является частью Пермского военного лесничества, относится к федеральной собственности и землям Минобороны; поскольку у Администрации отсутствовали полномочия на совершение распорядительных действий в отношении спорного земельного участка, договор аренды этого участка, заключенный Администрацией и Обществом, является недействительным (ничтожным); так как спорный земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территории «Запретная зона военного объекта – Пермское лесничество Министерства
участки, в том числе, из земель иных землепользователей с возложением на Уральский военный округ обязанности по возмещению землепользователям затрат, вложенных в отводимые земли, расходов по разработке земли под сельскохозяйственные угодья, а также иных расходов. Согласно решения Малого совета Пермского областного Совета народных депутатов от 15.07.1993 № 749 в состав административно- территориального деления Пермской области введена новая административно- территориальная единица - закрытое административно-территориальное образование с центром в поселке городского типа «Звездный» (г. Пермь-76) (далее - ЗАТО «Звездный ») с прилегающими территориями (в границах Пермского военного лесничества). Этим же распоряжением в ведение Совета народных депутатов ЗАТО «Звездный» переданы все земли в пределах согласованной с Малым Советом Пермского районного совета народных депутатов территории, исключаемой из земель Пермского района, площадью около 7 тыс. га. Указом Президента Российской Федерации от 17.03.2001 № 304 утверждены границы ЗАТО «Звездный». Постановлением главы местного самоуправления ЗАТО «Звездный» от 07.12.2002 № 115 утверждена площадь земель в границах ЗАТО «Звездный» равная
агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Государственное казенное учреждение Пермского края "Пермское лесничество", Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, о признании недействительными договоров, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения и пользования, установил: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Администрации закрытого административно-территориального образования Звездный Пермского края (Администрация ЗАТО Звездный ), обществу с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Пермская логистическая группа», обществу «Логопарк Звездный», обществу «СВ ПРОПЕРТИ ГРУПП», обществу «Чистый город», обществу «Полигон - Чистый город», обществу «АвтоВИА», обществу «ТрансБлок», обществу «Транспортная компания (ТК) «Орион», ФИО7 о признании недействительным договора № 223-08 от 09.10.2008 аренды земельного участка и договора № 222-08 от 09.10.2008 аренды земельного участка, заключенных Администрацией ЗАТО Звездный и ООО «Пермская логистическая группа», изменения и дополнения к нему, договора уступки права требования от
А50-627/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2015 г. Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2015 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Татариновой И. А., судей Рябовой С. Э., Столярова А. А. рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Полигон-Чистый город» (далее – общество «Полигон-Чистый город»), общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Орион» (далее - общество ТК «Орион»), Администрации закрытого административно-территориального образования Звездный Пермского края (далее – Администрация ЗАТО Звездный ) на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2014 по делу № А50-627/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители: общества «Полигон-Чистый город» - ФИО1 (доверенность от 24.02.2015 № 8);
10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 05 декабря 2016 года Дело № А70-5738/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2016 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2016 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Зориной О.В., Семеновой Т.П., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ауталиповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13367/2016) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Звездный «Гарант» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 августа 2016 года по делу № А70-5738/2016 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Звездный «Гарант» к закрытому акционерному обществу «Автотранс» о взыскании ущерба в размере 769 202, 32 рублей, при участии в судебном заседании: от муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Звездный «Гарант» - представитель ФИО1 по доверенности № 17 от 12.01.2016, сроком действия до 31.12.2016; от закрытого акционерного
исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, 20.07.2015 между АО «ГУОВ» (генподрядчик) и ООО ТД «Челябтрейд» (подрядчик) заключен договор №2015/2-551 (т.4 л.д.59-79) на выполнение проектно-изыскательских работ (I и II) этапов, выполнение строительно-монтажных работ (I этапа), благоустройство (I этапа), поставку не монтируемого оборудования по объекту: Комплекс зданий и сооружений Пермского суворовского военного училища на 560 мест» по адресу: Пермский край, ЗАТО «Звездный » (шифр объекта ПМ-СВУ). 04.02.2015 между ООО ТД «ЧелябТрейд» (принципал) и ООО «Техстроймонтаж» (агент) заключен агентский договор № 20/АП-2015 (л.д. 80-95 т. 4), по условиям которого агент принял на себя обязательство по поручению принципала заключить договоры с третьими лицами по закупке и поставке строительных материалов, оборудования для проведения принципалом строительно-монтажных работ на объекте «Строительство и реконструкция зданий и сооружений Пермского суворовского военного училища на 560 мест» по адресу: Пермский край, ЗАТО «Звездный» (шифр объекта
мировой судья Фадеева О.В. Адм. дело № 12-41/16 Р Е Ш Е Н И Е 20 февраля 2016 года г. Пермь Судья Пермского районного суда Пермского края Симонов В.В., с участием помощника Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО1 представителя администрации ЗАТО Звездный ФИО2 по доверенности, при секретаре Толстиковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя администрации ЗАТО Звездный ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым администрация ЗАТО Звездный была привлечена к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ. У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ администрация ЗАТО Звездный
Дело № 2-2331(2015) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2015 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Овчиннковой Е.В., при секретаре Бачериковой Л.А. с участием помощника прокурора Ивановой Ю.Ю., представителя заинтересованного лица администрации ЗАТО Звездный ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах о признании незаконным бездействие администрации ЗАТО Звездный по не опубликованию распоряжения администрации ЗАТО Звездный от 14.05.2015 года №20, обязании опубликовать распоряжение, установил: Пермский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации ЗАТО Звездный по не опубликованию распоряжения администрации ЗАТО
№ 2-2981/2016 КОПИЯ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Пермь 28 сентября 2016 года Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Дружининой О.Г., при секретаре Коноваловой Н.А., с участием прокурора Нартымова А.М., ответчиков ФИО1, ФИО2, представителей ответчика ФИО1 – ФИО3, ФИО5, действующих на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав и законных интересов Муниципального образования ЗАТО Звездный и Российской Федерации к ФИО1 ФИО19, ФИО2 ФИО20 о взыскании солидарно денежных средств, УСТАНОВИЛ: Пермский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав и законных интересов Муниципального образования ЗАТО Звездный и Российской Федерации обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 ФИО21, ФИО2 ФИО22 о взыскании солидарно денежных средств. В обоснование указал, что в соответствии с ч.2 ст.7 Федерального закона от 14.07.1992 года №3297-1 (в редакции, действовавшей в 2007
