отгрузки продукции в автотранспорт в размере 500 руб. за одну тонну. Антимонопольным органом в ходе проверки выявлено, что за период с 11.01.2011 по 17.12.2012 стоимость услуг элеватора по приемке, подработке, сушке, хранению не изменилась, в то время как услуги по отгрузке зерна интервенционного фонда подорожали с 300 рублей до 500 руб. Также проверяющими установлено, что основным видом деятельности общества в 2012 году являлось хранение и переработка сельскохозяйственной продукции, для формирования базовой цены использовался затратный метод ценообразования , при котором на производимую продукцию и услуги составлялась калькуляция себестоимости продукции и услуг. Приказом от 17.12.2012 № 84-П/2 заявителем увеличены цены на оказываемые услуги по отгрузке зерна до 500 рублей. По результатам анализа калькуляций от 11.01.2011, от 22.06.2012, от 14.12.2012 антимонопольным органом установлено, что с 11.01.2011 по 14.12.2012 произошел рост тарифов: приемка зерна - на 5,45%; подработка зерна - на 18,58%; сушка зерна - на 20,18%; хранение зерна - на 20,33%; отпуск
НПЗ) по переработке нефти должна определяться разницей между стоимостью нефти, приобретаемой для переработки на НПЗ, и стоимостью нефтепродуктов, выходящего с НПЗ. Ими дается ссылка на письмо Министерство экономического развития РФ от 24.08.2010 N Д22-1443, и письма Федеральной антимонопольной службы России от 20 мая 2010 года N АГ/15280 и от 24 июня 2011 N АГ/24168. Согласно письму ФАС России от 24.08.2010 N Д22-1443, адресованного ФИО4, заместитель руководителя сообщает, что в "Российской Федерации не используется затратный метод ценообразования на нефтепродукты. Таким образом, невозможно говорить о существовании конкурентного товарного рынка услуг нефтепереработки, а также о рыночном формировании цены на услугу нефтепереработки на внутреннем рынке. Также ФАС России информирует, что не осуществляет мониторинг цен услуг нефтепереработки. Для независимых НПЗ стоимость услуги нефтепереработки является разницей между стоимостью нефти, приобретаемой для переработки на НПЗ, и стоимостью нефтепродукта, выходящего с НПЗ, как принято и в мировой практике. Для НПЗ, входящих в ВИНК, сложно определить составляющие стоимости
по 17.12.2012 стоимость услуг элеватора по приемке, подработке, сушке, хранению не изменилась, в то время как услуги по отгрузке зерна интервенционного фонда подорожали с 300 рублей до 500 рублей. Антимонопольным органом на основании пояснительной записки ОАО "Хлебная база №63" к годовой бухгалтерской отчетности за 2012 год установлено, что основным видом деятельности общества в 2012 году является хранение и переработка сельскохозяйственной продукции. Согласно Положению о порядке ценообразования от 18.06.2012, для формирования базовой цены используется затратный метод ценообразования , при котором на производимую продукцию и услуги составляется калькуляция себестоимости продукции и услуг. Приказом от 17.12.2012 № 84-П/2 заявителем увеличены цены на оказываемые услуги по отгрузке зерна, до 500 рублей. По результатам анализа калькуляций от 11.01.2011, от 22.06.2012, от 14.12.2012 антимонопольным органом установлено, что с 11.01.2011 по 14.12.2012 произошел рост тарифов: приемка зерна - на 5,45 %; подработка зерна - на 18,58 %; сушка зерна - на 20,18 %; хранение зерна -
в настоящее время не применяется, поскольку утратил силу на основании постановления Правительства Российской Федерации от 3 августа 2018г. № 909, вместе с тем, ФГУП «<данные изъяты>» Росгвардии продолжило применять указанную норму штатной численности, закрепив ее в своих внутренних локальных актах. При этом Методика формирования стоимости услуг ЦООП (филиал) ФГУП «<данные изъяты>» Росгвардии, утвержденная Приказом ФГУП «<данные изъяты>» Росгвардии от 20 апреля 2017г. № 160, обязывает последнего при формировании стоимости своих услуг использовать индивидуальный затратный метод ценообразования с включением минимальной прибыли для простого воспроизводства. Таким образом, ФГУП «<данные изъяты>» Росгвардии включило в стоимость услуг по охране производственного комплекса АО «<данные изъяты>» при заключении договора от 10 апреля 2019г. экономически необоснованные расходы, сформированные с использованием завышенного показателя штата сотрудников, привлекаемых к выполнению работ, и неоправданного применения коэффициента 7,2, назначение которого заключается в компенсации различных непроизводственных затрат рабочего времени сотрудников ФГУП «<данные изъяты>» Росгвардии, задействованных в охране. Решением от 17 февраля 2020г.
выявленных строительных недостатков является некачественный контроль строительно-отделочных работ. Недостатки строительно-монтажных работ экспертами не обнаружены. Экспертами установлена укрупненная оценка технического состояния конструктивных элементов на основании проведенных исследований. Состояние конструктивных элементов <адрес> целом хорошее, повреждений и деформаций нет. Имеются отдельные, устраняемые при текущем ремонте, мелкие дефекты, не влияющие на эксплуатацию конструктивного элемента. Строительные недостатки, превышающие параметры предельных отклонений, являются явными, но не являются скрытыми, подлежат визуально-инструментальному контролю. Выявленные недостатки относятся к строительно-отделочным работам и определяются затратным методом ценообразования и сметного нормирования в строительстве, что соответствует и отвечает требованиям Постановления Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №. Стоимость мероприятий, необходимых для устранения недостатков, составляет 132 850,66 руб. По ходатайству представителя ответчика ЗАО «ТОМ-ДОМ ТДСК» в судебном заседании был допрошен эксперт ООО «АС-Эксперт» <данные изъяты>, участвующий в экспертном осмотре жилого помещения и составляющий смету, поддержавший экспертное заключение. Кроме того, эксперт <данные изъяты> ответил на все вопросы представителя ответчика в судебном заседании по результатам экспертизы, предоставил
также требований технических регламентов при строительстве конструкций пола в квартире № Для устранения недостатков (дефектов) необходимо провести комплекс строительно-технических мероприятий отраженных в таблице 3 «Ведомость ремонтно-восстановительных работ» и локальном сметном расчете №. Строительные работы необходимо произвести в соответствии с требованиями Полы. Свод правил (в развитие СНиП 2.03.13-88 "Полы" и СНиП 3.04.01-87 "Изоляционные и отделочные покрытия") п. 5.1, 10.1, 10.2, 11.7, раздел II, (рис. 64). Среднерыночная стоимость строительных ремонтных работ для устранения недостатков определяются затратнымметодомценообразования и сметного нормирования в строительстве, что соответствует и отвечает требованиям Постановления Госстроя России от 05.03.2004 N 15/1. Письмо от 22 октября 1993а N БЕ-19-21/12. О концепции ценообразования в строительстве в условиях развития рыночных отношений. Стоимость устранения строительных недостатков (дефектов) составляет по локальному сметному расчету № 660 350,04 (шестьсот шестьдесят тысяч триста пятьдесят) рублей 04 копейки. Заключение судебной экспертизы суд признает достоверным и допустимым доказательством, поскольку заключение является ясным, экспертиза проведена и заключение составлено
устраняемые при текущем ремонте, мелкие дефекты, не влияющие на эксплуатация конструктивного элемента. Температурно-влажностный режим в <адрес> соответствует требованиям ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях, п.п. 4.4 таб. 1, СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Приложения к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. Строительные недостатки (дефекты) превышающие параметры предельных отклонений являются явными, но не являются скрытыми, подлежат визуально-инструментальному контролю. Выявленные недостатки (дефекты) относятся к строительно-отделочным работам и определяются затратным методом ценообразования и сметного нормирования в строительстве. Стоимость устранения строительных недостатков (дефектов) по локальному сметному расчету № составляет 77 779 рублей (л.д.219-202). Экспертное заключение по результатам строительно-технической экспертизы квартиры по адресу: <адрес>, проведенное экспертами ООО «АС-Эксперт» проанализировано судом и принято как относимое и допустимое, основное и наиболее существенное доказательство. В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
(в том числе нарушением температурно-влажностного режима) или переустройством отделочных покрытий, а также не являются следствием нормального износа. Указанные строительные недостатки (дефекты) могли быть выявлены на этапе приема-передачи указанного жилого помещения компетентным специалистом в области строительства. Для выявления недостатков необходимы проверенные и откалиброванные приборы и инструменты, что должно быть подтверждено наличием свидетельством о допуске и сертификатами о калибровке измерительных приборов и инструментов. Работы по устранению выявленных недостатков (дефектов) относятся к строительно-отделочным работам и определяются затратным методом ценообразования и сметного нормирования в строительстве. Стоимость устранения строительных недостатков (дефектов) по локальному сметному расчету №2 составляет 199 588 рублей 80 копеек с НДС 20%, 159 671 рубль 04 копейки без НДС 20%. Материалы, полученные при разборке конструкций, в данном случае, являются строительным мусором и определить стоимость данных материалов не представляется возможным. У суда нет оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно технически и научно обосновано, логично, не противоречиво, подтверждается другими письменными материалами
