а Комитету) Также экспертом учтено, что акт о приемке выполненных работ на снос зеленых насаждений датирован 25.03.2016 (т. 1, л.д. 146-153), то есть после актов о приемке выполненных работ на постройку фундамента (акт ф. КС-2 от 25.11.2015 № 2 - т. 1, л.д. 61-67). Довод Подрядчика относительно ошибочного утверждения эксперта о том, что видеонаблюдение относится к накладным расходам со ссылкой на п. 4. Раздела III МДС 81-33-2004, так как в данном Разделе отсутствуют затраты на видеонаблюдение , суд апелляционной инстанции считает несостоятельным. Необходимо опираться на само понятие накладных расходов: накладные расходы как часть сметной себестоимости строительно-монтажных работ представляют собой совокупность затрат, связанных с созданием необходимых условий для выполнения строительных, ремонтно-строительных и пусконаладочных работ, а также их организацией, управлением и обслуживанием (п. 1.2 Методических указаний по определению величины накладных расходов в строительстве). При этом в том же, на который указывает Подрядчик, разделе имеется ссылка, в частности, на: расходы на содержание
в месяц. В соответствии с пунктом 3.4 договора в целях исполнения поручения по договору принципалы обязаны произвести 100% предоплату расходов агента путем перечисления на счет агента денежных средств или путем передачи наличных денежных средств в кассу агента. Перечисление (передача) денежных средств в оплату расходов агента производится принципалами в течение 5 банковских дней с даты получения от агента соответствующего требования с приложением документов, подтверждающих размер таких требований. 08.11.2017 истец выставил ответчикам счета на возмещение затрат на видеонаблюдение по отчету агента за октябрь 2017: ФИО1 в сумме 22368,96 руб., ООО "Бизнес Лизинг" 12753,04 руб. 14.02.2018 истец выставил ответчикам счета на возмещение затрат на видеонаблюдение по отчету агента за январь 2018: ФИО1 в сумме 2373,96 руб., ООО "Бизнес Лизинг" 1353,45 руб. Истец за ответчиков частично произвел оплату услуг исполнителя за октябрь 2017: за ФИО1 – в сумме 10074,68 руб., за ООО "Бизнес Лизинг" – 5968,20 руб. В нарушение пункта 3.4 договора принципалы
расчет следующий: 337,8 кв.м.*34,31 руб.= 11589,918 руб./мес., 11589,92 руб. * 12 месяцев = 139079,02 руб. Размер расходов, приходящийся на долю ФИО4 (33,01%), на содержание коридоров составляет 45909,98 руб. (139079,02 руб. х 33,01%)/100 = 45909,98 руб.). В колонке № указана общая сумма затрат ООО «Аркада» в 2018 году (12 месяцев) за производственный и косметический ремонт сторонней организаций (работы, услуги) коридоров и двух крылец 116580,00 рублей. В колонке 12 сметы расходов указана покупка расходных материалов, затраты на видеонаблюдение , электрика, сантехника и прочее, расходы по договору оказания услуг с ООО «Строй-Полимер» из расчета 31800 руб. ежемесячно, 31800 руб. *12 месяцев = 381600 руб. Расходы относятся на содержание помещения в технически исправном и соответствующем санитарном состоянии (сети: электрика, сантехника), а также на ведение административно-хозяйственной деятельности: покупка расходных материалов на содержание, затраты на содержание видеонаблюдения, сторожа, и прочее. Размер расходов, приходящийся на долю ФИО4 (33,01%), на содержание коридоров и двух крылец составляет 125966,16
установлении системы видеонаблюдения, ООО «Территория комфорта» открыто выставлял оплату собственникам многоквартирного дома за несение затрат по заключенным договорам об оказании услуг видеонаблюдения на территории мест общего пользования, истцом представлены документы, которыми подтверждается фактическое оказание данных услуг, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения. Указание заявителя о том, что видеонаблюдение введено истцом для исполнения своих функций по содержанию и управлению многоквартирным домом, в связи с чем стоимость затрат на видеонаблюдение должны включаться в счет платы за жилое помещение, не соответствует действующему законодательству, поскольку услуги видеонаблюдения не входят в Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 года N 290. Доводы кассационной жалобы истца о неправомерном приобщении судом апелляционной инстанции к делу новых доказательств, представленных истцом, отмену судебного постановления не влекут. Как разъяснено
трудовых соглашений на доп.работы за 2014г. (по смете на сумму 200000руб.), за 2015г. ( по смете на сумму 218000руб.) за 6 мес.2016г. ( по смете 218000руб.), указать виды доп.работ. Копии документов, подтверждающих расходы на ремонт, покупку служебных помещений за 2014г. ( по смете 100000руб.), за 2015г. ( по смете 125000руб.), за 6 мес. 2016г. ( по смете на сумму 120000руб.), а именно договора, накладные, акты и пр. Решения собрания уполномоченных, правления о необходимости затрат на видеонаблюдение в следующих размерах за 2014г. на сумму 350000руб., в 2015г. на сумму 110000руб., в 2016г. на сумму 160000руб., в т.ч. копии договоров, платежных поручений, квитанций на приобретение товаров, актов. Решения собрания уполномоченных, правления о необходимости затрат на модернизацию программы, обслуживание (указать какой программы) в следующих размерах за 2014г. на сумму 50000руб., в 2015г. на сумму 80000руб., в 2016г. на сумму 195000руб., в т.ч. копии договоров, платежных поручений, квитанций на приобретение программы, актов выполненных
