«Об архивном деле в Российской Федерации» (далее – Закон № 125-ФЗ), Правилами организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, утвержденными приказом Минкультуры России от 31.03.2015 № 526 (далее – Правила № 526), Основными правилами работы ведомственных архивов, утвержденных приказом Главархива СССР от 05.09.1985 № 263, изучив и проанализировав положение общества о работе с архивными документами, должностную инструкцию заведующего канцелярией , паспорт архива организации, суды пришли к выводу о законности оспариваемого предписания. При этом суды признали доказанным, что обществом помещение архивохранилища средствами охранной сигнализации не оборудовано, ведение журнала учета показаний температурно-влажностного режима не осуществляется, на момент проведения проверки обществом не представлены дела постоянного хранения за период с 1937 года по 1991 год и по личному составу с 1930 по 1991 годы. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о нераспространении на общество обязанности
документами ЗАО «Редакция «ТОЗ», согласно пункту 1.3 которого для хранения архивных документов в соответствии с Законом об архивном деле, создаются необходимые финансовые, материально-технические и иные условия; организация работы с архивными документами возлагается на работника, назначаемого на должность и освобождаемого от должности Генеральным директором в установленном порядке. В пункте 5.1.1 поименованного Положения прописан комплекс мер для обеспечения сохранности архивных документов. Так же обществом разработана должностная инструкция заведующего канцелярией (15.11.2015) в соответствии с пунктом 1.2 которой, заведующая канцелярией является лицом, ответственным за делопроизводство и архив Редакции. Функциональными обязанностями заведующего канцелярией являются в частности: регистрация, учет, оперативное хранение документов, подготовка к сдаче их в архив, организация хранения документов по личному составу в соответствии с требованиями трудового, архивного законодательства (пункт 2.1 Инструкции); организация работы по обеспечению учета, сохранности и использования архивных документов, образующихся в деятельности редакции, а также документов по личному составу (пункт 2.5.2 Инструкции); осуществление контроля за правильностью формирования дел в соответствии с
признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для его восстановления. Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 30.07.2020 № 30232018803152600004 было получено обществом 10.08.2020. Однако с заявлением о признании незаконным и отмене данного постановления ПАО «Астраханский порт» обратилось в арбитражный суд лишь 03.11.2020, то есть по истечении срока, установленного пунктом 2 статьи 208 АПК РФ. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока общество указало, что заведующая канцелярией ФИО2, получив по почте данное постановление 10.08.2020, руководству организации передала его только 23.10.2020. Данный довод судом признан несостоятельным, поскольку не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица. Апелляционный суд считает, что ПАО «Астраханский
руб., подписанные истцом и ответчиком без замечаний. Кроме того, истец представил односторонние акты об оказании услуг по договору на техническое обслуживание средств пожарной сигнализации № 17-2-117 от 30.12.2016, не подписанные со стороны ответчика: № 001792 от 31.08.2017 на сумму 5000 руб., № 002848 от 31.12.2017 на сумму 5000 руб. Акт об оказании услуг за декабрь 2017 года был вручен ответчику письмом от 05.12.2019, о чем имеется отметка о получении МУПП «Саратовгорэлектротранс» от 02.12.2019 ( заведующая канцелярией ). Кроме того, задолженность за период с 01.01.2017 по 31.10.2017 на сумму 50000 руб. подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами договора без замечаний и возражений по состоянию на 28.02.2017, 30.06.2017 и 31.10.2017. В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору на техническое обслуживание средств пожарной сигнализации № 18-2-117/08/У от 22.01.2018 истец представил односторонние акты об оказании услуг, не подписанные со стороны ответчика: № 000444 от 31.01.2018 на сумму 5000 руб., №000445 от 28.02.2018 на
ее увольнение является законным, в связи с чем исковые требования об изменении формулировки причины увольнения удовлетворению не подлежат. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, сославшись в обоснование возражений на те же обстоятельства, дополнительно пояснив, что не принимала участия в заседании профсоюзного комитета по вопросу увольнения ФИО1 10.03.2010 г. она подписала акт об отказе ФИО1 от подписи об ознакомлении с приказом Номер обезличен В от 10.03.2010 г. Ее /ФИО2/пригласила в приемную заведующая канцелярией ФИО6 В ее присутствии ФИО1 отказалась расписываться об ознакомлении с приказом. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что является председателем профсоюзной организации ОАО «Д.». ФИО1, ранее работавшая в ОАО «Д.» в должности технолога, являлась членом профсоюза. 18.03.2010 г. в профсоюзный комитет от работодателя ОАО «Д.» поступило обращение о предоставлении мотивированного мнения по проекту приказа об увольнении ФИО1 В недельных срок было проведено заседание профсоюзного комитета, по обращению ОАО «Д.» принято решение об
и развитию Курской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу № об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 15000 рублей. Согласно данному постановлению заказчик МБОУ «СОШ №» разместил отчет об исполнении договора от ДД.ММ.ГГГГ №_164068 на поставку учебников, заключенный с ООО «УчСервис», исполненного ДД.ММ.ГГГГ, не в течение 7 рабочих дней со дня исполнения контракта, а на 57 рабочий день; заведующая канцелярией МБОУ «СОШ №» ФИО1 назначена контрактным управляющим МБОУ «СОШ №». Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Курска с жалобой, в которой просила отменить указанное постановление, указав, что на должность заведующего канцелярией она устроена ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение по программе «Контрактная система в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд», после чего была назначена контрактным управляющим; в связи с маленьким промежутком времени и
и недействительным не признана. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика С., возражений представителя истца некоммерческой организации нотариальная палата ХМАО-Югры ФИО5, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривает. Материалами дела установлено, что (дата обезличена) между сторонами заключен трудовой договор (л.д. 51), согласно которому ответчик принята на должность секретаря, а впоследствии приказом от (дата обезличена) (номер обезличен) переведена на должность заведующего канцелярией (л.д. 56). Приказом от (дата обезличена) (номер обезличен)-ок заведующая канцелярией С. уволена по ее инициативе. С должностными инструкциями заведующая канцелярией С. была ознакомлена под личную подпись (дата обезличена) и (дата обезличена) Таким образом, утверждение ответчика, что она работала секретарем, а не заведующей канцелярией, опровергается материалами дела. Предметом спора явилось несогласие ответчика с обязанностью вернуть истцу имущественный ущерб, выразившийся в присвоении денежных средств за период с (дата обезличена) годы в сумме рублей, на что ссылается истец. Материалы дела содержат договор от (дата обезличена) о возмещении
