Завещание исправление технических ошибок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

гаража в конкурсную массу ФИО2 не имеется. В материалы дела представлены в копиях истребуемые кредитором документы: решение Угличского районного суда Ярославской области от 04.03.2005, решение Угличского районного суда Ярославской области от 31.03.2006 по делу № 2-330/2006, разрешение от 25.02.1997 № 25 на строительство гаража, свидетельство о праве на наследство по завещанию от 24.04.2006, свидетельство о государственной регистрации права, серия 76АА 368159 от 24.05.2006, свидетельство о государственной регистрации права, серия 76АА 509591 от 01.02.2007, свидетельство о государственной регистрации права от 15.05.2015, решение от 06.11.2019 № 76/01/2019-42788 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области об исправлении технических ошибок , в кадастровых сведениях, план земельного участка от 11.02.2004. Определением суда от 11.08.2020 судебное разбирательство отложено на 23.09.2020 в 13.15час. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2020 произведена замена судьи Фроловичевой М.Б. на судью Мельникову Н.В. по делу №А82-1706/2018. После замены судьи рассмотрение заявления начато с самого начала. В материалы

Дело № 2-2591/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2021 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Байчорова Р.А., при секретаре Меньшиковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию, исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, ссылаясь на то, что его тете ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок № № площадью 512 кв.м, расположенный

долевой собственности ФИО2 (доля в праве 1/2) (№ записи регистрации Х). Вместе с тем, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от Х ФИО2 унаследовала после Х только 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, а не 1/2 долю после ФИО1 Таким образом, государственным регистратором прав при совершении учетно-регистрационных действий ошибочно прекращено право общей долевой собственности ФИО1 (№ записи регистрации Х а также зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 - доля в праве должна быть равной 1/4 (№ записи регистрации Х) и ФИО2 - доля в праве должна быть равной 1/4 (№ записи регистрации Х). В своем исковом заявлении со ссылкой на ч. 1, ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Управление просит вынести решение об исправлении технических ошибок , содержащихся в сведениях ЕГРН, в отношении: - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства,

09.11.2004 г., согласно данным, которого общая площадь жилого дома составляла 151,3 кв.м. На основании названного Плана объекта недвижимости был составлен документ-описание объекта недвижимости по обследованию в натуре от 20.12.2004 г., данные которого отражены в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 11.03.2005 г. на основании которых нотариусом дана характеристика жилого дома. Между тем, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 11.03.2005 г. указано, что общая площадь жилого дома составляет 55,7 кв.м, а жилая – 53,3 кв.м. Обращаясь в суд с иском об исправлении технической ошибки в ЕГРП, связанной с изменением площади жилого дома, истец не представил доказательств, согласно которым площадь жилого дома составляет 53, 6 кв.м, равно как и доказательств того, что при регистрации права за ФИО10, ФИО11 и ФИО6 была допущена техническая ошибка в площади жилого дома. Следовательно, у суда отсутствуют основания полагать, что при совершении действий по государственной регистрации права на жилой дом за

Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2021 года г. Клин Московская область Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аррыковой Л.Д., при секретаре Андрющенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417/2021 по иску ФИО1 к администрации городского округа /адрес/ об исправлении технической ошибки и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к администрации городского округа /адрес/ об исправлении технической ошибки и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, в обоснование которого указала, что /дата/ умерла ее тетя - ФИО2, что подтверждает свидетельство о смерти серии /номер/. Будучи единственной наследницей по завещанию, истец вовремя обратился к нотариусу для принятия наследства, что подтверждается справкой нотариуса ФИО3, выданной /дата/. По договорам дарения ФИО2 принадлежало 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой