ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Зависимые машиноместа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС19-6876 от 03.06.2019 Верховного Суда РФ
Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. № 657 и пр. № 649; помещение № I, ком. 19, нежилой полезной площадью 17,3 кв. м, расположенное в цокольном этаже Делового центра по адресу: Москва, Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. № 657 и пр. № 649; помещение № XIX, ком. 17, нежилой полезной площадью 43,1 кв. м, расположенное на техническом этаже Делового центра по адресу: Москва, Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. № 657 и пр. № 649; два зависимых машиноместа № 13/14 (без грузоподъемного механизма), нежилой полезной площадью 18 кв. м, расположенных на цокольном этаже Делового центра по адресу: Москва, Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. № 657 и пр. № 649; два зависимых машиноместа № 15/16 (без грузоподъемного механизма), нежилой полезной площадью 18 кв. м, расположенных на цокольном этаже Делового центра по адресу: Москва, Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. № 657 и пр. № 649; одиночное машиноместо № 128, нежилой полезной площадью 14 кв.
Определение № А40-324660/19-79-2457 от 22.11.2019 АС города Москвы
Москвы» О признании недействительным решения, об обязании, без вызова сторон УСТАНОВИЛ: При изготовлении резолютивной части решения от 02.07.2020 г. была допущена опечатка, которую суд считает необходимым исправить. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 179, 184, 185 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исправить допущенную в резолютивной части решения от 02.07.2020 г. опечатку. Читать правильно в следующей редакции: " Признать недействительным решение Управления Росреестра от 11.09.2019 № 77/003/229/2019-167,168,169 об отказе в проведении учетно-регистрационных действий в отношении нежилых помещений, два зависимых машиноместа 1/2 нежилой полезной площадью 18 кв.м., два зависимых машиноместа 3/4 нежилой полезной площадью 18 кв.м., два зависимых машиноместа 11/12 нежилой полезной площадью 18 кв.м., расположенных в два яруса (нижний и верхний) на цокольном этаже Делового центра по адресу – г. Москва, г. Зеленоград, корпус 1651 (строительный адрес – г. москва, Зеленоград, 16 мкр., пересечение пр. № 657 и пр. № 649). Обязать Управление Росреестра осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности Заявителя
Определение № 305-ЭС19-6876 от 03.06.2019 Верховного Суда РФ
Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. № 657 и пр. № 649; помещение № I, ком. 19, нежилой полезной площадью 17,3 кв. м, расположенное в цокольном этаже Делового центра по адресу: Москва, Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. № 657 и пр. № 649; помещение № XIX, ком. 17, нежилой полезной площадью 43,1 кв. м, расположенное на техническом этаже Делового центра по адресу: Москва, Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. № 657 и пр. № 649; два зависимых машиноместа № 13/14 (без грузоподъемного механизма), нежилой полезной площадью 18 кв. м, расположенных на цокольном этаже Делового центра по адресу: Москва, Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. № 657 и пр. № 649; два зависимых машиноместа № 15/16 (без грузоподъемного механизма), нежилой полезной площадью 18 кв. м, расположенных на цокольном этаже Делового центра по адресу: Москва, Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. № 657 и пр. № 649; одиночное машиноместо № 128, нежилой полезной площадью 14 кв.
Решение № А40-324660/19-79-2457 от 02.07.2020 АС города Москвы
г. Москвы» О признании недействительным решения при участии:от заявителя – Андросов Н.И.(дов. 17.05.2019 г.) от заинтересованного лица – Скиперский А.С,(уд., дов. Д-25/2019 от 30.12.2019 г.) от третьего лица – не явка УСТАНОВИЛ: ИП Цыганков Г.С. (далее также заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по г.Москве (далее также Управление) о признании недействительным решения Управления Росреестра от 11.09.2019 №77/003/229/2019-167,168,169 об отказе в проведении учетно-регистрационных действий в отношении нежилых помещений, два зависимых машиноместа 1/2 нежилой полезной площадью 18 кв.м., два зависимых машиноместа 3/4 нежилой полезной площадью 18 кв.м., два зависимых машиноместа 11/12 нежилой полезной площадью 18 кв.м., расположенных в два яруса (нижний и верхний) на цокольном этаже Делового центра по адресу – г. Москва, г. Зеленоград, корпус 1651 (строительный адрес – г. москва, Зеленоград, 16 мкр., пересечение пр. №657 и пр. №649), обязании Управленич Росреестра осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности Заявителя в отношении
Постановление № А40-238821/17 от 11.03.2019 АС Московского округа
Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. N 657 и пр. N 649; помещение N I, ком. 19, нежилой полезной площадью 17,3 кв. м, расположенное в цокольном этаже Делового центра по адресу: Москва, Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. N 657 и пр. N 649; помещение N XIX, ком. 17, нежилой полезной площадью 43,1 кв. м, расположенное на техническом этаже Делового центра по адресу: Москва, Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. N 657 и пр. N 649; два зависимых машиноместа N 13/14 (без грузоподъемного механизма), нежилой полезной площадью 18 кв. м, расположенных на цокольном этаже Делового центра по адресу: Москва, Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. N 657 и пр. N 649; два зависимых машиноместа N 15/16 (без грузоподъемного механизма), нежилой полезной площадью 18 кв. м, расположенных на цокольном этаже Делового центра по адресу: Москва, Зеленоград, микрорайон 16, пересечение пр. N 657 и пр. N 649; одиночное машиноместо N 128, нежилой полезной площадью 14 кв.
Решение № 2-6097/13 от 15.10.2013 Никулинского районного суда (Город Москва)
Договор № и № об уступке права требования, согласно которому Корявов И.Д. принимает право на получение в собственность машиноместа №,№, расположенного на -1 уровне, корпус/секция №, расположенного в объекте по строительному адресу: <адрес>, при условии исполнения Корявовым И.Д. своих обязанностей по Договору. Корявов И.Д., в свою очередь, обязался перечислить ООО «Управляющая компания МИАН» стоимость машиномест. Указанное обязательство Корявов И.Д. исполнил, перечислив стоимость машиномест ООО «Управляющая компания МИАН». В настоящее время дом принят в эксплуатацию, зависимым машиноместам присвоен фактический адрес: <адрес>. В соответствии с п. 1. Договора № и № об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик передает право на получение в собственность машиноместа. Однако, в соответствии с ФЗ-214 от 30.12.2004 г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (статья 27) право собственности на машиноместо зарегистрировать не удается, так как Договор об уступке права требования не является
Решение № 2-3895/2021 от 30.08.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что между истцами и АО «Центр-Инвест» заключен договор № ФС-17-19(ММ)/ДДУ-01-01-0379/МЕТ-2780 участия в долевом строительстве машино-места в многоквартирном доме от 17 марта 2020 года. Объектом долевого строительства по договору являются машиноместа, имеющие следующие характеристики: основное машиноместо, имеющее строительный номер по проекту 379, общей площадью 17,38 кв.м., зависимое машиноместо , имеющее строительный номер по проекту 380, общей площадью 17,38 кв.м., расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Согласно п. 6.1 договора, срок ввода объекта в эксплуатацию – 05 июня 2020 года, объект долевого строительства подлежит передаче участнику долевого строительства в течение девяти месяцев со дня ввода объекта в эксплуатацию, то есть не позднее 05 марта 2021 года. Согласно условиям договора, цена договора, подлежащая уплате участниками застройщику для строительства объекта, составляет 1534600,01 руб. и
Решение № 2-793/14 от 03.02.2014 Никулинского районного суда (Город Москва)
был заключен договор № соинвестирования, в соответствии с которым истец получил право внесения инвестиций в строительство жилого дома по строительному адресу: <адрес>, в виде машиноместа б/н зависимое, расположенное на нижнем уровне подземной автостоянки. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО СУ-11 «Липецкстрой-М» заключен договор № соинвестирования, соответствии с которым истец получил право внесения инвестиций в строительство жилого дома по строительному адресу: <адрес>, в виде машиноместа б/н зависимое, расположенное на нижнем уровне подземной автостоянки расположенного на верхнем уровне подземной автостоянки. В свою очередь, истец обязалась оплатить стоимость машиномест в размере <данные изъяты> руб. за каждое. Истец исполнил свои обязательства по оплате инвестиционного взноса в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи машино-мест, в соответствии с которыми истцу были переданы машиноместа, расположенные в помещении №, №, площадью <данные изъяты> и №, площадью <данные изъяты> Также в актах указано, что стороны финансовых претензий друг к другу не имеют. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес> (почтовый