Заявить о рассрочке отсрочке уплаты государственной пошлины - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2022, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины , уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной

и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2022, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины , уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной

апелляционного суда от 28.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2022, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины , уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны

заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и приложив справки филиала Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие» об отсутствии остатка по расчетным счетам № № 40702810001500025664 и  № 40702810301500011899 по состоянию на 11.02.2022, справку из налоговой инспекции о банковских счетах общества по состоянию на 29.12.2021. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины

Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение, также мотивированное отсутствием денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. По смыслу статьи 291.3 АПК РФ при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к рассмотрению проверяется соблюдение заявителями требований, установленных статьями 291.1 - 291.3 данного Кодекса, для подачи жалобы. Согласно части 5 статьи 291.3 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины , об уменьшении ее размера. В соответствии с пунктом

заявленного ходатайства. Представитель истца заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с заявлением об увеличении размера исковых требований. Представитель ответчика возражал. В порядке, предусмотренном статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), государственная пошлина уплачивается при обращении в арбитражный суд до подачи заявления или апелляционной жалобы. В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Как указано в пункте 2 статьи 333.22 НК РФ, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. В силу статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного

статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы, по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

суд кассационной инстанции возвратил жалобу Инспекции, указав на то, что нормы Налогового кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают возможность подателя жалобы заявить ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины. Инспекция не представила доказательств невозможности своевременно обратиться в суд с кассационной жалобой, заявив ходатайство об отсрочке или рассрочке уплате государственной пошлины. Считая определение суда от 24.04.2008 о возвращении кассационной жалобы незаконным, Инспекция подала жалобу на этот судебный акт. Податель жалобы обращает внимание на то, что им незамедлительно после выделения денежных средств уплачена государственная пошлина за подачу кассационной жалобы. Кроме того, по мнению налогового органа, суд кассационной инстанции, возвращая кассационную жалобу налогового органа, не учел, что при первоначальном обращении в суд с кассационной жалобой им заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины . Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный

пошлина. Более того, как следует из материалов дела, предъявив данный иск и заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на 6 месяцев, истец не представил каких-либо доказательств, подтверждающих, что по истечении указанного срока у него появится возможность оплатить государственную пошлину. Отсутствие таких доказательств также исключало возможность удовлетворения его ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины на указанный им срок. Представленная истцом выписка банка ЗАО КБ «Банк кедр» о движении денежных средств на расчетном счете истца по состоянию с 13.12.2007 года по 31.10.2011 года правомерно отвергнута судом первой инстанции, поскольку иск был предъявлен в суд 14 декабря 2011 года, и истец не представил доказательств движения денежных средств на счете за период после 31.10.2011 года. Кроме того, в нарушение требований ст.64 НК РФ, устанавливающей основания и порядок предоставления отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины при предъявлении данного иска в суд истец не представил справку из налогового

в случае заявления административным истцом ходатайства о предоставлении ему отсрочки уплаты, рассрочки уплаты, об уменьшении размера государственной пошлины к такому ходатайству подлежат приложению документы, свидетельствующие о наличии оснований для этого, то есть для удовлетворения заявленного ходатайства. При этом требования пункта 2 части 1 статьи 126 КАС РФ о праве административного истца заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины лишь при условии документального подтверждения такого ходатайства корреспондируют через часть 2 статьи 104 КАС РФ, в силу которой основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, к положениям Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Так, в силу пункта 2 статьи 333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной