техники, и, учитывая частичное исполнение обязательства по оплате услуг автотехники в размере 301 600 руб., руководствуясь 307, 310, 421, 614, 632, 635, 638 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с компании 132 200 руб. долга за оказанные транспортными средствами и строительной техникой услуги. Кроме того, произведя оценку собранных по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд установил, что конкретный порядок подачи заявок на услуги спецтехники не предусмотрен сторонами, в свою очередь рапорты были приняты, что подтверждается печатями и подписями сторон на рапортах, в отсутствие доказательств обратного, отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора от 08.08.2017 незаключенным. Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ. Апелляционная жалоба ответчика рассмотрена в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 09.06.2015 между ИП ФИО1 и ООО «Вален» была согласована и подписана заявка на услуги автотранспорта и спецтехники (л.д.19), по условиями которой истец принял на себя обязанность по оказанию услуг автотранспорта и спецтехники по маршруту Москва – Екатеринбург, с использованием автомобиля Скания R 380, г/н Н 023 КК750, водитель ФИО2, согласованная стоимость перевозки - 71 000 руб. Представленными в материалы дела: транспортной накладной № 1083 от 09.06.2015 и товарной накладной № 1083 от 09.06.2015 подтверждается факт оказания истцом услуг, согласованных в заявке от 09.06.2015. Оплата оказанных услуг по
16.05.2016 Р16J140, прайс-лист от 16.05.2016, упаковочный лист к инвойсу, коносамент от 22.05.2016 № МСРU580845556. В ходе дополнительной проверки обществом в таможню направлены копии документов: контракта от 19.08.2015 № 190815/VC, дополнительного соглашения к контракту от 25.11.2015, паспорта сделки, спецификации от 16.05.2016 № Р16J140, коммерческого инвойса от 16.05.2016 № Р16J140. Также представлены документы по оплате товара, пришедшего в соответствии с инвойсом от 19.08.2016 № Р16J140; документы по транспортным расходам: договор транспортной экспедиции от 19.10.2014 NYLC-064, заявка на услуги от 06.05.2016, счет за фрахт от 24.05.2016 № 1677673-01, акт выполненных работ от 26.05.2016 № 1677673 на сумму 75 227,30 руб., платежное поручение № 4131 от 02.06.2016 по оплате счета от 24.05.2016 № 1677673-01, выписка по лицевому счету № <***>, письмо ООО ПО ВХВ «Уралхимволокно» о взаиморасчете. Проанализировав указанные выше документы, суды сделали вывод, что цена в них указана без каких - либо условий и является фиксированной. Факт перемещения спорных товаров и реального
(приложение № 5). В силу пункта 1.1 Регламента подачи заявок оказание услуг в течение календарного месяца осуществляется на основании ежемесячной заявки, подписываемой и направляемой уполномоченным представителем заказчика уполномоченному представителю исполнителя за десять календарных дней до начала очередного календарного месяца. Отказ от услуг, заявленных в ежемесячной заявке, осуществляется уполномоченным представителем заказчика до шестнадцати часов дня, предшествующего первому дню очередного календарного месяца, на который подана ежемесячная заявка (пункт 1.4 Регламента подачи заявок). Изменение ежемесячной заявки, заявка на услуги не указанные в ежемесячной заявке, производится путем подписания и подачи уполномоченным представителем заказчика уполномоченному представителю исполнителя разовой заявки не позднее 14 часов дня, предшествующего дню оказания услуг (пункт 2.1 Регламента подачи заявок). В соответствии с пунктом 10.9 договора объем услуг может быть изменен заказчиком в одностороннем порядке с письменным уведомлением исполнителя. Согласно пункту 10.19 договора время нахождения транспортного средства исполнителя у заказчика исчисляется с момента его прибытия на объект, указанный в заявке, и
их объема между структурными подразделениями заказчика могут быть изменены заказчиком в одностороннем порядке с письменным уведомлением исполнителя. Стоимость услуг остается неизменной на весь период действия договора и включает в себя все расходы, которые исполнитель понес или может понести (пункт 10.29 договора). Отказ от услуг, заявленных в ежемесячной заявке, осуществляется уполномоченным представителем заказчика до шестнадцати часов дня, предшествующего первому дню очередного календарного месяца, на который подана ежемесячная заявка (пункт 1.4 Регламента). Изменение ежемесячной заявки, заявка на услуги , не указанные в ежемесячной заявке, производятся путем подписания и подачи уполномоченным представителем заказчика уполномоченному представителю исполнителя разовой заявки не позднее четырнадцати часов дня, предшествующего дню оказания услуг (пункт 2.1 Регламента). Компания полагает, что предоставила Обществу транспортные средства для оказания услуг по ежемесячной заявке, однако Общество услугами в объеме месячной заявки не воспользовалось, в связи с чем образовалась задолженность по договору. Неисполнение требований претензий об оплате задолженности послужило основанием для обращения Компании в
оказанных услуг определяется согласно актам сдачи-приемки, подписанным заказчиком и исполнителем. Согласно пункту 3.2.8 договора исполнитель обязуется оказывать услуги согласно договору в точном соответствии с поданными заявками заказчика согласно Регламенту подачи заявок (приложение № 5). В силу пункта 1.1 Регламента подачи заявок оказание услуг в течение календарного месяца осуществляется на основании ежемесячной заявки, подписываемой и направляемой уполномоченным представителем заказчика уполномоченному представителю исполнителя за десять календарных дней до начала очередного календарного месяца. Изменение ежемесячной заявки, заявка на услуги не указанные в ежемесячной заявке, производится путем подписания и подачи уполномоченным представителем заказчика уполномоченному представителю исполнителя разовой заявки не позднее 14 часов дня, предшествующего дню оказания услуг (пункт 2.1 Регламента подачи заявок). В соответствии с пунктом 10.9 договора объем услуг может быть изменен заказчиком в одностороннем порядке с письменным уведомлением исполнителя. Согласно пункту 10.19 договора время нахождения транспортного средства исполнителя у заказчика исчисляется с момента его прибытия на объект, указанный в заявке, и
рублей (980 000 / 100 * 20 = 196 000). В связи с тем, что с момента задержания транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, и до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 находился в задержанном транспортном средстве на штраф-стоянке Автолэнд, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были выданы суточные денежные средства в общей сумме 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей (1 600 в день). ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ТинкерТранс", и ИП ФИО6 бьи заключен Договор- заявка на услуги грузоподъемной техники № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО "ТинкерТранс", в связи с незаконным задержанием Транспортного средства, в нарушении условий договора груз Исполнителю не предоставил, в связи с чем, оплатило ИП ФИО6 денежные средства за надлежащее исполнение своих обязательств, в размере стоимости Договора Заявки составляющей 30 000 руб. Исходя из срочного трудового договора, заключенного с ФИО5, зарплата последнего составляет 20 000 рубл. В связи с тем, что ООО "ТинкерТранс" было необходимо направить своего работника на
РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. Мера пресечения ФИО1 на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. Решена судьба вещественных доказательств. Постановлено : системный блок черного цвета с накладной панелью <данные изъяты> флеш-накопитель «<данные изъяты> - уничтожить; договор № от 28.09.2010г., приложение №1 к договору №бланк заказа №1 от 28.09.2010, тарифный план с 01.09.2009 года, акт сдачи-приемки, заявка на услуги ЗАО «<данные изъяты>», бланк заказа №2 от 28.09.2010г., актсдачи-приемки, заявка на услуги ЗАО «<данные изъяты>»,бланк заказа№3 от 01.10.2012г., служебная записка менеджера ФИО5 от 15.04.2013г., положение ООО «<данные изъяты>» от 01.10.2010 №1 «О коммерческой тайне», договор об оказании услуг связи № от 16.12.2011г., приложение №1 к Договору № от 16.12.2011г., детализация по договору № за 14.04.2013 года с оптическим диском - хранить при уголовном деле; - ноутбук марки <данные изъяты>маршрутизатор <данные изъяты>; зарядноеустройство <данные
№ № № № № 2 в 1, завернута в отрезок клетчатой бумаги с надписью № пустой пластиковый бокс оператора «Новотелеком», № бумажные контейнеры с пластиковыми боксами с сим - картами оператора «Yota», № копия договора об оказании услуг связи «Билайн» на имя ФИО-16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия договора об оказании услуг связи оператора «ТЕЛЕ – 2» на имя ФИО-17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия договора об оказании услуг связи «МТС» на имя ФИО-18, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; заявка на услуги ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к договору № № от 15.11.2015 г. на имя ФИО-19; распечатка реквизитов получателя – физического лица - клиента АО «Альфа – Банк» для зачисления на счет на одном листе белой бумаги формата А 4; отрезок листа бумаги белого цвета с рукописным текстом: ФИО-20 Айфон № логин: <данные изъяты>; чек – идентификатор пользователя и пароль для доступа к банковскому обслуживанию в сети интернет, ПАО «Сбербанк России» <адрес> от 10.03.2017, 15:46:43, номер
освидетельствование подсудимого, он сам не отрицал, что выпил; -свидетеля Г. о том, что автомашины марки ... у него не было. Человека по имени ФИО1, не знает. О том, что этот парень предъявил водительское удостоверение с его данными, но со своей фотографией, он узнал от сотрудников полиции. На территории адрес он никогда не был. Свое водительское удостоверение не терял, никому не передавал; -свидетеля А. о том, что ранее подрабатывал в службе такси. дата поступила заявка на услуги «трезвый водитель». Когда подъехал к месту, увидел сотрудников ГАИ, они попросили сесть за руль автомобиля с правым рулем. С ним поехал подсудимый ФИО1 на адрес; -свидетеля Ш. о том, что дата выкупил автомашину марки ... у дочери, но переоформлять на себя не стал. В дата парень по имени А. забрал у него автомашину для продажи. С тех пор автомашину он не видел и А. не встречал. Искать А. не стал, т.к. он должен
