необходимо представить в ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» для осуществления взыскания по банковской гарантии. Полагая, что денежные средства, перечисленные в качестве обеспечения заявки на участие в электронном аукционе, подлежат возврату и являются неосновательным обогащением Военного комиссариата Омской области, предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства, установив, что предпринимателем предоставлено заказчику обеспечение исполнения контракта до заключения контракта с нарушением условий, установленных статьями 44, 45 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для возврата суммы, внесенной предпринимателем, в качестве обеспечения заявки. При этом суды исходили из того, что условиями представленной предпринимателем банковской гарантии предусмотрена обязанность бенефициара представлять требование по уплате денежной суммы по гарантии с приложением образца подписи руководителя (или иного уполномоченного лица), заверенной бенефициаром копии настоящей банковской гарантии и заверенной бенефициаром копии контракта со всеми изменениями
и на условиях, перечисленных в п.2.3, 2.4, 2.6. настоящего договора. По настоящему договору Поставщик обязуется поставлять товары для реализации конечным потребителям по заявке Покупателя на условиях, перечисленных в п.п. 2.3, 2.5, 2.6 настоящего договора. Выставочные образцы Товара с момента принятия Покупателем и до момента их розничной реализации Покупателем должны находиться в торговом зале Покупателя. Пункт 2.4.1. Договора). Выставочные образцы Товара предлагаются к розничной продаже потребителям (п. 2.4.2. Договора). Выставочные образцы Товара оплачиваются Покупателем в течение 7 (семи) календарных дней с момента их реализации (розничной продажи) Покупателем. (п. 2.4.3. Договора). Пунктом 2.4.4. Договора предусмотрено, чтов случае не реализации выставочных образцов в течение 12 (двенадцати) месяцев с момента поставки Покупателю выставочные образцы Товара по выбору Поставщика либо должны быть оплачены Покупателем, либо возвращены Поставщику. Оплата либо возврат выставочных товаров образцов Товара осуществляется Покупателем не позднее 10 календарных дней с момента истечения срока реализации, указанного в настоящем пункте. В соответствии с пунктом 2.4.5
СИП-219/2018 путем признания патента Российской Федерации № 120262 на промышленный образец – «Бутылка» по заявке № 2015500922 недействительным в части указания в нем в качестве патентообладателя ФИО4 и обязании Роспатента выдать новый патент Российской Федерации на промышленный образец – «Бутылка» по заявке № 2015500922, с датой приоритета от 23.05.2015 с указанием в качестве патентообладателей ФИО1 и ФИО2, а также взыскания с ФИО4 в пользу ФИО2 3000 (Трех тысяч) рублей в качестве возврата взысканной указанным решением государственной пошлины, которая была списана 05.11.2019 со счета последнего по исполнительному листу от 30.08.2018. Как следует из пунктов 2 и 3 статьи 1345 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), автору промышленного образца принадлежит исключительное право и право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору промышленного образца принадлежат также другие права, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за служебное изобретение, полезную модель или промышленный образец. При этом на территории
кредитная заявка № 07 от 12.05.2009 на сумму 243 000, 00 руб.; - график применения процентной ставки, возврата кредита и начисленных про- центов за пользование кредитом от 12.05.2009; - кредитная заявка № 08 от 09.06.2009 на сумму 4 500 000, 00 руб.; - график применения процентной ставки, возврата кредита и начисленных про- центов за пользование кредитом от 09.06.2009; - кредитная заявка № 09 от 18.06.2009 на сумму 4 000 000, 00 руб.; - график применения процентной ставки, возврата кредита и начисленных про- центов за пользование кредитом от 18.06.2009; - образцы подписи и почерка ФИО1, полученные в ходе судебного заседания, на 6 листах; - образцы подписи и почерка ФИО1, представленные истцом в материалы дела: расходный кассовый ордер № 39 от 20.06.2008, расходный кассовый ордер № 32 от 21.05.2008, расходный кассовый ордер № 38 от 18.06.2008, расходный кассовый ордер № 36 от 04.06.2008, расписка от 12.03.2008, договор поставки от 15.08.2008, товарная накладная
кредитная заявка № 21 от 23.01.2009 на сумму 2 000 000, 00 руб.; - график применения процентной ставки, возврата кредита и начисленных про- центов за пользование кредитом от 23.01.2009; - кредитная заявка № 22 от 26.01.2009 на сумму 580 000, 00 руб.; - график применения процентной ставки, возврата кредита и начисленных про- центов за пользование кредитом от 26.01.2009; - кредитная заявка № 23 от 08.04.2009 на сумму 660 000, 00 руб.; - график применения процентной ставки, возврата кредита и начисленных про- центов за пользование кредитом от 08.04.2009; - образцы подписи и почерка ФИО1, полученные в ходе судебного заседания, на 6 листах; - образцы подписи и почерка ФИО1, представленные истцом в материалы дела: расходный кассовый ордер № 89 от 21.08.2008, расходный кассовый ордер № 112 от 06.11.2008, расходный кассовый ордер № 124 от 12.11.2008, расходный кассовый ордер № 69 от 08.08.2008, товарная накладная № 138 от 17.12.2008, товарная накладная №
по поставке, в связи с чем обществом «УЗНО» заказаны новые чертежи у общества «ИПП «Новые технологии». Ссылаясь на то, что изготовленные обществом «НПП «Стэди» опытные образцы не приняты по причине ненадлежащего качества, заявка на поставку товара сторонами фактически не согласована, обязанность по поставке товара обществом «НПП «Стэди» не исполнена, общество «УЗНО» направило поставщику уведомление от 05.12.2019 № 02 о расторжении договора поставки от 20.03.2018 с требованием о возврате суммы предварительной оплаты в размере 192 000 руб. Неисполнение обществом «НПП «Стэди» требования о возврате денежных средств в добровольном порядке послужило основанием для обращения общества «НПП «Стэди» с первоначальными исковыми требованиями в арбитражный суд. Общество «НПП «Стэди», в свою очередь, указывая на надлежащее исполнение им обязательства по изготовлению опытных образцов по указанным в счете от 14.05.2019 № 4 чертежам, а также на то, что в связи с неоднократным изменением чертежей им понесены затраты на изготовление опытных образцов в размере 326 400 руб.,
