потребителей тепловой энергии; сроки и порядок заключения договора теплоснабжения. (п. 41(1) введен Постановлением Правительства РФ от 22.05.2019 N 637) 41(2). Потребитель тепловой энергии не позднее 30 дней со дня получения информационного письма от единой теплоснабжающей организации, предусмотренного пунктом 41(1) настоящих Правил, представляет единой теплоснабжающей организации заявку в соответствии с пунктом 35 настоящих Правил и документы, указанные в пункте 36 настоящих Правил. (п. 41(2) введен Постановлением Правительства РФ от 22.05.2019 N 637) 41(3). Единая теплоснабжающая организация в течение 3 месяцев со дня начала переходного периода в ценовых зонах теплоснабжения обязана направить потребителю в порядке, предусмотренном статьей 23.8 Федерального закона "О теплоснабжении", предложение о заключениидоговора теплоснабжения с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 21(1) и разделом X(1) настоящих Правил. (п. 41(3) введен Постановлением Правительства РФ от 22.05.2019 N 637) 41(4). Потребитель в течение 30 дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения, предусмотренного пунктом 41(3) настоящих Правил, обязан заключить соответствующий
иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ). Правила учета ТКО утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505, а Правила обращения с ТКО и форма типового договора - постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156. Согласно пункту 8(4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является письменная заявкапотребителя либо предложение регионального оператора о заключении договора. Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что предприниматель направил Обществу заявки на заключение соответствующего договора , на основании которых Общество в спорный период оказало предпринимателю услуги по вывозу ТКО исходя из количества и объема принадлежащих ответчику контейнеров для их накопления, расположенных на специально оборудованной площадке предпринимателя. Согласно подпункту «б» пункта 13 и пункту 15 типового договора учет объема и (или) массы ТКО производится в соответствии с Правилами № 505, потребитель обязан обеспечивать такой учет. Определение объема и (или)
случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами. Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявкапотребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора , подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Заявка потребителя может направляться региональному оператору, начиная со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и региональным
в месте накопления, ответчик наполнял отходами оба контейнера, осуществлял допуск транспортного средства истца на закрытую территорию, не препятствовал вывозу второго контейнера, тем самым соглашаясь с оказанием услуг в большем объеме, чем предусмотрено в договоре. По мнению заявителя жалобы, доказательством того, что при исполнении, заключенного сторонами договора, имелась необходимость оказания услуг в объеме, большем, чем указано в договоре, служит реестр контейнерных площадок муниципального образования г. Новомосковск, являющийся частью территориальной схемы обращения с отходами, заявка потребителя на заключение договора , и технический отчет по обращению с ТКО НМУП «Новомосковский рынок» за период с 29.04.2017 г. по 28.04.2018 г. Заявитель жалобы полагает, что суд первой инстанции не учел, что в заявке на заключение договора, направленной ответчиком истцу был указан предполагаемый объем ТКО - 5008 куб.м, с периодичностью сбора 6 раз в неделю (кроме понедельника) по 2 бункера (контейнера) объемом 8 куб.м., что полностью соответствовало данным, содержащимся в территориальной схеме и в реестре
Представитель третьего лица представил исполнительный лист об аресте счетов, против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ТСН "Комплекс апартаментов "Орхидея Парк" (истец) в адрес АО "Крайжилкомресурс" (ответчик) направлена заявка потребителя на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО по фактическому адресу накопления отходов: г. Сочи, ул. Ленина, д. 217А, комплекс апартаментов "Орхидея Парк", нежилые помещения и здания, 30 отдельно стоящих зданий на земельном участке 23:0402008:1043 (вх. N 6588 от 11.11.2020). В ответ на указанную заявку ответчиком в адрес истца направлено письмо от 18.11.2021 N 1.3/2-2206 об отказе ТСН "Комплекс апартаментов "Орхидея Парк" в заключении договора в связи с наличием заключенного с ООО "Орхидея-Парк"
между ГУП ВО «Облкоммунсервис» и департаментом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области. Публичная оферта (предложение заключить договор) на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами размещена ГУП ВО «Облкоммунсервис» в газете «Воронежский курьер», а также на официальном сайте ГУП ВО «Облкоммунсервис» http://oblcomservice.ru/. Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже промтоваров на территории Острогожского района Воронежской области в помещении, расположенном по адресу: <...> на праве аренды. Требования истца основаны на тех обстоятельствах, что заявка потребителя на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, либо разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в адрес ГУП ВО «Облкоммунсервис» от ответчика не поступали, в связи с чем он считается заключенным на условиях типового договора. В соответствии с пунктом 1.1. договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку и
«Облкоммунсервис» и департаментом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области. Публичная оферта (предложение заключить договор) на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами размещена ГУП ВО «Облкоммунсервис» в газете «Воронежский курьер», а также на официальном сайте ГУП ВО «Облкоммунсервис» http://oblcomservice.ru/. ИП ФИО3 осуществляет розничную торговлю в зоне деятельности регионального оператора. Торговый объект ответчика расположен по адресу: <...>, что подтверждается материалами дела и не оспаривается последним. Требования истца основаны на тех обстоятельствах, что заявка потребителя на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, либо разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в адрес ГУП ВО «Облкоммунсервис» от ответчика не поступали, в связи с чем он считается заключенным на условиях типового договора. В соответствии с пунктом 1.1. договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку и
в пользу истца взыскана задолженность в размере 51 550, 23 руб., 2 354, 38 руб. неустойки. В остальной части иска отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт об удовлетворении иска полностью. В обоснование доводов кассационной жалобы истец ссылается на то, что заявка потребителя на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО, направленная в адрес регионального оператора, по своей правовой природе является офертой. Данная оферта содержит в себе, в том числе сведения о количестве и объемах образуемых потребителем ТКО, в отношении которых истцу надлежит оказывать услуги. Указанные условия являются существенными и обязательными к исполнению для обеих сторон договора. Истец указывает на то, что судами не дана надлежащая оценка доводам истца об отсутствии со стороны потребителя возражений относительно
при предоставлении кредита, информация должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; По смыслу указанной статьи, потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита. В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2012 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", путем акцепта банком заявкипотребителя на заключениедоговора , заключен договор об использовании карты №, с условиями овердрафта с лимитом <данные изъяты> рублей, пор ставке 34,90% годовых. Как следует из копии заявки (л.д.18), при заключении договора ФИО1 вручена копия заявки информация о расходах по кредиту, Тарифы Банка и Тарифный план. Сведениями о составлении иных документов, в том числе отдельного письменного кредитного договора, дополнений к кредитному договору, суд не располагает. Соответственно у истца имеется полная информация о кредите, а также второй
