ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление на регистрацию опо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 19АП-6320/19 от 20.07.2020 Верховного Суда РФ
отказом в предоставлении государственной услуги, предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, положениями Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 016/2011 «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе», утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 875, Правилами регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 № 1371, Административным регламентом по предоставлению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной услуги по регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденным приказом Ростехнадхора от 25.11.2016 № 494, и исходили из того, что система теплоснабжения представляет собой единый технический комплекс, включающий газопотребляющее оборудование, поэтому исключение предприятием из числа ОПО котлов и дымовых труб является неправомерным. Суды пришли к выводу о том, что для всех газораспределительных
Решение № А65-35346/19 от 06.02.2020 АС Республики Татарстан
привлекалось. Пояснил, что в целях получения лицензии Обществом проделана работа по восстановлению документов, было заключено ряд договоров, для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы. Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 159 АПК РФ. Ответчик относительно снижения размера административного штрафа возражений не заявила. Как следует из материалов дела, административным органом при анализе состояния исполнения обязательных требований при осуществлении деятельности юридическими лицами ООО "Кукморзерноторг", документов находящиеся в распоряжении Приволжского управлении Ростехнадзора: заявление на регистрацию ОПО "Сеть газопотребления предприятия" входящий № ОПО-43-2834 от 13.11.2018 и информации средств массовой информации: на сайте ООО "Кукморзерноторг" по адресу http://kukraorzernotorg.ru/history/, выявлено что предприятие эксплуатирует не зарегистрированные в установленном порядке опасные производственные объекты: 1.Сеть газопотребления предприятия 2.Механизированный склад бестарного напольного хранения зерна. 3.Цех по производству комбикормов 4.Цех по производству крупы 5.Приемно-очистительная (сушильно-очистительная) башня 6.Элеватор, находящиеся по адресу Республика Татарстан, <...>, на которых, -используются воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси
Решение № А57-4696/2018 от 07.05.2018 АС Саратовской области
лицензируемого вида деятельности. В ходе проведения проверки административным органом было установлено, что Муниципальным унитарным предприятием Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района» не переоформлена лицензия от 03.12.2015г. №ВХ-51-014408 на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов в связи с изменением места осуществления лицензируемого вида деятельности, а именно добавлением адресов: <...> Победы, 171, <...>; <...>; <...> У; <...>: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>. Заявитель, оспаривая постановление о привлечении к административной ответственности, указывает, что первое заявление на регистрацию ОПО было подано им еще 23.11.2017 г., в течение 5 рабочих дней Ростехнадзор должен был предоставить замечания по документации. Замечания были предоставлены 24 декабря 2017г., то есть на 17 рабочих дней позже. 25 декабря 2017г. сведения с исправлениями повторно направлены в Ростехнадзор. 31 января 2018г. ОПО зарегистрированы. Данный довод суд признает несостоятельным, поскольку после регистрации ОПО Заявитель должен был подать заявление на переоформление лицензии, однако никаких действий от МУП БМР «Система теплоснабжения Балашовского района»
Решение № 12-15/19 от 31.01.2019 Губахинского городского суда (Пермский край)
заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, при этом не оспаривал факт выявленных при проверке нарушений, просил переквалифицировать действия на ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии). На момент начала эксплуатации газовых котельных ООО «ФИО1» не имело лицензии на эксплуатацию данных объектов. Им, как руководителем общества были предприняты все возможные меры для получения лицензии. После заключения муниципального контракта на оказание услуги обеспечения Юбилейнинского сельского поселения тепловой энергией, было подано заявление на регистрацию ОПО , но в регистрации было отказано, поскольку предшествующая организация не сняла котельную с учета. 08.08.2018 года было подано повторное заявление. По распоряжению главы администрации отопительный сезон был начат 15.09.2018 года. Поэтому, эксплуатацию котельной общество начало в состоянии крайней необходимости, поскольку было обязано обеспечить население теплом. 25.09.2018 года обществом было подано заявление на получение лицензии, которое было возвращено с требованием проведения экспертизы оборудования, впоследствии потребовалась дополнительная экспертиза. В целях получения лицензии он предпринял все
Решение № 2011-2012 от 19.09.2011 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
котельной ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (л.д. 15-16), были выявлены нарушения. Согласно вывода: организация ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" не имеет права на получение паспорта готовности к работе в ОЗП в связи с невыполнением основных и дополнительных условий. "ДД.ММ.ГГГГ" прокуратурой Горнозаводского района внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере ЖКХ (л.д. 46-48). Согласно информации "ДД.ММ.ГГГГ" ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (л.д. 44), котельная ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" будет эксплуатироваться до "ДД.ММ.ГГГГ". Заявление на регистрацию ОПО принято "ДД.ММ.ГГГГ" "№"; Котлы зарегистрированы "№", "№" "№" "ДД.ММ.ГГГГ"; Поверка приборов проведена ФБУ "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" "ДД.ММ.ГГГГ"; Аттестация персонала проведена ПОУ "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" договор "№", "№" от "ДД.ММ.ГГГГ"; Объект застрахован, полис "№" от "ДД.ММ.ГГГГ"; Проведен текущий ремонт оборудования. Согласно сведений Агентства по занятости населения Пермского края от "ДД.ММ.ГГГГ", в пос. "АДРЕС" организовано обучение безработных граждан по профессиям: оператор котельной, слесарь по ремонту и эксплуатации газового оборудования (л.д. 45). Работы, по представленным в администрацию планам