указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив материалы истребованного дела, изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судом установлено, что общество направило в адрес Росимущества заявление о предварительном согласовании предоставления в собственность за выкуп земельного участка площадью 59 795 кв. м, который необходимо образовать из земельного участка с кадастровым номером 56:21:1412001:16 площадью 100 124 кв. м, расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Нежинский сельсовет, без проведения торгов на основании подпункта 9 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации для целей сельскохозяйственного использования. Согласно подпункту 9 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков,
указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив материалы истребованного дела, изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судом установлено, что общество направило в адрес Росимущества заявление о предварительном согласовании предоставления в собственность за выкуп земельного участка площадью 1 561 224 кв. м, который необходимо образовать из земельного участка с кадастровым номером 56:21:1412001:14316 площадью 1 718 242 кв. м, расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Нежинский сельсовет, без проведения торгов на основании подпункта 9 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации для целей сельскохозяйственного использования. Согласно подпункта 9 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа
указанием кадастровых (условных, инвентарных) номеров и адресных ориентиров зданий, сооружений, принадлежащих на соответствующем праве заявителю); документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя, в случае, если с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка обращается представитель заявителя; заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица в соответствии с законодательством иностранного государства в случае, если заявителем является иностранное юридическое лицо; подготовленный садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом реестр членов такого товарищества в случае, если подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование такому товариществу. Как следует из материалов дела, ФИО1 по договору купли- продажи от 21 января 2016 г. приобрел в собственность жилой дом площадью 41 кв. м, расположенный по адресу: <...> (в настоящее время в связи с изменением адреса - ул. <...>). Право собственности на дом зарегистрировано в установленном законом порядке (запись о регистрации в ЕГРН от 21 января 2016 г. № 23-23/050-23/022/002/2016-169/2).
06.08.2021 по делу № А67-6874/2020, у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Советский районный суд города Томска с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным решения исполняющего обязанности заместителя мэра города Томска по архитектуре и строительству ФИО2, содержащегося в сообщении от 27.05.2020 № 02-21/1079, об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка; об обязании рассмотреть заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация города Томска (далее – Администрация), Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Томска; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Томская распределительная компания». Арбитражный суд Томской области решением от 01.02.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2021, удовлетворил требования предпринимателя. В кассационной
№ А55-19254/2020 по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «Техника» (далее – общество) к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – департамент) о признании незаконным ответа департамента от 06.05.2020 о возвращении пакета документов о предварительном согласовании предоставления земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов в течение 10 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу, рассмотреть заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, расположенного по адресу: <...> «б», площадью 133 кв. м, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Министерства имущественных отношений Самарской области, Главы городского округа Самара, администрации городского округа Самара, Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, Министерства
кодекса Российской Федерации в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка указываются: 1) фамилия, имя и (при наличии) отчество, место жительства заявителя, реквизиты документа, удостоверяющего личность заявителя (для гражданина); 2) наименование и место нахождения заявителя (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц и идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случаев, если заявителем является иностранное юридическое лицо; 3) кадастровый номер земельного участка, заявление о предварительном согласовании предоставления которого подано (далее – испрашиваемый земельный участок), в случае, если границы такого земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости»; 4) реквизиты решения об утверждении проекта межевания территории, если образование испрашиваемого земельного участка предусмотрено указанным проектом; 5) кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, из которых в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков предусмотрено образование
линиях, при этом на данной территории планируется размещение складских объектов. В отзыве на апелляционную жалобу Комитет просит оставить решение без изменения, указывает, что спорный земельный участок имеет разрешенное использование «Улично-дорожная сеть», расположен в границах красных линий, в силу подпункта 5 пункта 8 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона, также не может быть предметом аукциона земельный участок, в отношении которого поступило заявление о предварительном согласовании о его предоставлении или заявление о его предоставлении. В судебном заседании представитель Общества поддержал апелляционную жалобу, не оспаривал, что участок находится в границах красных линий. Представитель Комитета против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующее. Как следует из материалов дела, Общество обратилось в Комитет с заявлением о проведении аукциона на право заключения договора аренды Участка для размещения складов и
номер 66:41:0612903:115; 2) железнодорожный путь № 2, протяженность 199 м, кадастровый номер 66:41:0612903:75; 3) железнодорожный путь № 3, протяженность 187 м, кадастровый номер 66:41:0612903:36; 4) железнодорожный путь № 4, протяженность 186 м, кадастровый номер 66:41:0612903:109; 5) железнодорожный путь № 5, протяженностью 295 м, кадастровый номер 66:41:0612903:83. Обременений со стороны третьих лиц на указанный земельный участок не имеется. Заявитель 21.10.2020 по почте, а также 23.10.2020 на электронный адрес tn66@rosim.ru направил в адрес заинтересованного лица заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в случае если земельный участок предстоит образовать, с приложением документов: Выписки из ЕГРП (копии), доверенности на представителя (копия), предварительной схемы межевания, соглашения о пользовании земельным участком от 23.09.2019, SchemaParcels_B216A829-lEDB-3196-E053-8806800A99F0.zip. Факт получения документов по почте, а также на электронный адрес подтверждается описью вложения и отчетом с электронной почты заявителя, заинтересованным лицом не оспаривается. На электронный адрес bassein@tse-e.ru от заинтересованного лица 23.12.2020 поступил ответ, согласно которому заявителю было отказано в предварительном согласовании
в суд с административным иском к Администрации г.Ижевска о признании незаконным отказа органа местного самоуправления, выраженного в письме <данные изъяты> возложении обязанности принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в отношении земельного участка площадью <адрес> для индивидуального жилищного строительства. Исковые требования мотивированы следующим. 18 февраля 2019 года истец подал в Комиссию по землепользованию и застройке Администрации города Ижевска Удмуртской Республики заявление о предварительном согласовании предоставления ему в аренду указанного земельного участка. Письмом <данные изъяты> Администрацией города Ижевска истцу отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории города Ижевска в связи с наличием заявлений иного физического лица о намерении участвовать в аукционе на право аренды этого земельного участка. Полагает, что указанный отказ нарушает процедуру, предусмотренную ст.39.17 и 39.18 ЗК РФ, свидетельствует о незаконных бездействиях административного ответчика и нарушает права истца.
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Ижевска о признании незаконным отказа органа местного самоуправления, выраженного в письме от <данные изъяты> возложении обязанности принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в отношении земельного участка <данные изъяты> для индивидуального жилищного строительства. Исковые требования мотивированы следующим<дата> года истец подал в Комиссию по землепользованию и застройке Администрации города Ижевска Удмуртской Республики заявление о предварительном согласовании предоставления ему в аренду указанного земельного участка. Письмом от <данные изъяты> Администрацией города Ижевска истцу отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории города Ижевска в связи с наличием заявлений иного физического лица о намерении участвовать в аукционе на право аренды этого земельного участка. Полагает, что указанный отказ нарушает процедуру, предусмотренную ст.39.17 и 39.18 ЗК РФ, свидетельствует о незаконных бездействиях административного ответчика и нарушает права
Администрации города Ижевска о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с административным иском к Администрации г.Ижевска о признании незаконным бездействия Администрации г.Ижевска, выразившегося в непринятии решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности принять соответствующие решения. Исковые требования мотивированы следующим. 02 ноября 2018 года истец подал в Комиссию по землепользованию и застройке Администрации города Ижевска Удмуртской Республики заявление о предварительном согласовании предоставления ему в аренду указанного земельного участка. Письмом от 30.06.2020 Администрацией города Ижевска истцу отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории города Ижевска в связи с наличием заявлений иного физического лица о намерении участвовать в аукционе на право аренды этого земельного участка. Полагает, что указанный отказ нарушает процедуру, предусмотренную ст.39.17 и 39.18 ЗК РФ, свидетельствует о незаконных бездействиях административного ответчика и нарушает права истца.
самоуправления в целях бесплатного предоставления в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства, по месту постоянного проживания, за территорией городского округа - город Барнаул Алтайского края. В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона Алтайского края от 2 ноября 2020 г. № 82-ЗС «О внесении изменений в Закон Алтайского края «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков» в случае, если до дня вступления в силу настоящего Закона подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность без торгов или принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, предоставление таких земельных участков осуществляется в соответствии с частью 3.3 статьи 3 закона Алтайского края от 9 ноября 2015 г. № 98-ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков» в редакции, действующей до дня вступления в силу настоящего Закона. Настоящий Закон вступил в законную силу 13 ноября 2020 г. Заявление о предварительном
