недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРН) участниками долевой собственности на этот жилой дом являются: К. (1/8 доли в праве), Г. (7/120 доли), Г. (7/120 доли), М. (2/15 доли), Б. (1/4 доли), К. (3/40 доли). Заключением Комиссии от 17 января 2019 года по результатам рассмотрения документов, представленных вместе с заявлением ФИО1 установлены основания для признания помещения общей площадью 40,70 кв.м (Литер А1), соответствующее 1/4 в праве общей долевой собственности спорного жилого дома, непригодным для проживания (т. 1, л.д. 152-154); распоряжением администрации города Барнаула от 7 февраля 2019 года № 10-р названное жилое помещение признано непригодным для проживания (т. 1, л.д. 155). Правомерность приведенных заключения и распоряжения подтверждена вступившими 13 августа 2019 года в законную силу судебными актами, которыми ФИО1 в удовлетворении требований о признании их незаконными отказано. 16 сентября 2019 года ФИО1, считая, что проживает в многоквартирном доме, обратилась в Комиссию с заявлением о признании спорного жилого дома
образования Тепло-Огаревский район (далее - администрация района) с заявлением о создании межведомственной комиссии и проведении обследования с целью оценки жилого дома на предмет его пригодности для постоянного проживания. Письмом главы администрации района от 28 февраля 2018 года № 20-03/002358-18 ФИО1 отказано в оказании данной муниципальной услуги потому основанию, что из приложенных к заявлению документов, а также из уведомления о запрашиваемых сведениях в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) ФИО1 не относится к числу лиц, поименованных в пункте 47 Положения о признании помещения жилымпомещением, жилого помещения непригодным для проживания , многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 (далее - Положение), по заявлениям которых проводится оценка соответствия помещения установленным требованиям. Считая приведенное решение уполномоченного органа незаконным ФИО1 обратился в суд
Комитетом принято решение об оставлении заявления учреждения без рассмотрения, о чем сообщено письмом от 19.08.2019 № 945-71-3523/9. Ссылаясь на незаконность принятого решения, университет обратился в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе выписки из Единого государственного реестра недвижимости, технические паспорта в отношении нежилых зданий – общежитий, в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, руководствовался статьями 200, 201 Кодекса, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ), Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений», Постановление Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилымпомещением, жилого помещения непригодным для проживания , многоквартирного дома аварийным и
и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на заинтересованное лицо. Руководствуясь статьями 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: заявление удовлетворить полностью. Признать недействительным постановление администрации города Белокуриха Алтайского края № 1013 от 16.09.2020 «О признаниижилого многоквартирного дома по адресу: <...>, пригодным для проживания граждан» как несоответствующее Положению о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания , многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47. Обязать администрацию города Белокуриха Алтайского края устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Сальвейг». Взыскать с администрации города Белокуриха Алтайского края в
должника. ФИО1 в нарушение договора залога зарегистрировался в квартире по пр. Ленина, 48-48 в г. Челябинска и зарегистрировал в ней иных лиц – ФИО3 и ФИО7, при этом доказательств необходимости снятия с регистрационного учета по другому адресу не представлено. Конкурсный управляющий не согласился с доводами должника об отсутствии необходимости в признании дома в Варненском районе Челябинской области непригодным для проживания, полагает, что ФИО1 должен был обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о признанияжилогопомещениянепригодным для проживания , внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поскольку такие действия должником не были выполнены, жилой дом считается пригодным для проживания. ПАО «Челябинвестбанк» в отзыве согласилось с выводами арбитражного суда, положенными в основу принятого судебного акта, указало на несостоятельность доводов должника о прекращении права собственности на 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <...> с момента заключения договора купли-продажи от 20.05.1994. По мнению
городского поселения Бабаево прокурором района направлено требование о предоставлении в прокуратуру района в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ акта обследования жилого помещения на предмет его пригодности (непригодности) для проживания с обязательным указанием на то, какие именно необходимо выполнить ремонтные работы в данной квартире, к какому виду (текущий или капитальный) относятся данные ремонтные работы. Исполнение требования поручено заместителю руководителя городского поселения Бабаево ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ в прокуратуру <адрес>, из которого усматривается, что заявление о признании жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и (или) подлежащим сносу и (или) реконструкции направлено в межведомственную комиссию администрации Бабаевского муниципального района. Ответ получен прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Из приложенных к ответу документов следует, что заявление в межведомственную комиссию направлено ДД.ММ.ГГГГ. Факт правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, представлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из которого усматривается, что в ходе проведения проверки по обращению ФИО6, в связи с ненадлежащим исполнением
В составе председательствующего судьи Герстнер Л.Ю. При секретаре Лозовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Казенного общеобразовательного учреждения Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Адаптивная школа-интернат №16» в интересах несовершеннолетней ЖЕВ, <ДД.ММ.ГГГГ>. рождения, к Администрации Черлакского муниципального района Омской области о признании незаконным оставления без рассмотрения заявления о признании жилого помещения непригодным для проживания, возложении обязанности рассмотреть на заседании межведомственной комиссии заявление о признании жилого помещения непригодным для проживания , У С Т А Н О В И Л: Казенное общеобразовательное учреждение Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Адаптивная школа-интернат №16» обратилось в суд с административным исковым заявлением в интересах несовершеннолетней ЖЕВ, <ДД.ММ.ГГГГ>. рождения, к Администрации Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать незаконным оставление без рассмотрения на межведомственной комиссии административным ответчиком заявления административного истца о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным
