ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление от представителя по доверенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А55-31483/2021 от 14.02.2022 АС Самарской области
размере 10 000 руб. в день на случай неисполнения судебного акта за каждый день его неисполнения и до фактического исполнения решения суда по настоящему делу. Взыскать с «Тольяттиазот» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «Альянс» (ИНН <***>) возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 6 000 руб. 14.01.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 819/21/63029-ИП. 27.01.2021 в ОСП Комсомольского района гор. Тольятти поступило заявление от представителя по доверенности ПАО «Тольяттиазот» ФИО2, что в соответствии со ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» о предоставлении скан-копии исполнительного листа по делу № А32-10283/20, выданного Арбитражным судом Краснодарского края. 10.02.2021 в рамках исполнительного производства вынесено постановление о внесении изменений в ране вынесенное постановление, которым внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.01.2021. 01.03.2021 на депозитный счет ОСП Комсомольского района гор. Тольятти поступили денежные средства в сумме 6 000 руб. Согласно п. 1
Постановление № 19АП-9117/18 от 08.12.2023 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
MAKINA LTD Турция, в комплектации 100%; лопастная мельница для производства кондитерской глазури, производитель S. A. MARTIN LLOVERAS Барселона Испания, год выпуска 2002, в комплектации 100%; линия производства сахарного печенья «Эскорт», год выпуска 2004, производитель: ESKORT ESKISEHIR A. S. Турция, вид дефектов: отсутствует конвейер обратной подачи тестовых заготовок, вентиляторы принудительного охлаждения, общее состояние комплектности менее 95 %. С данного имущества арест был снят. 20.07.2020 в Мценский РОСП УФССП России по Орловской области поступило заявление от представителя по доверенности ООО «Терция Грозный» ФИО4 о возврате исполнительного документа ФС №025887303 от 08.02.2019 в связи с тем, что имущество, являющееся предметом взыскания, продано третьему лицу. ООО «Терция Грозный» не имеет претензий ни к должнику по исполнительному производству - ООО «Мценск-Зернопродукт», ни к третьим лицам. 01.02.2021 исполнительное производство № 7884/19/57005-ИП от 12.02.2019 было окончено, исполнительный лист серии ФС № 025887303 от 08.02.2019 возвращен взыскателю. 19.04.2021 представителем по доверенности ООО «Терция Грозный» ФИО5 повторно предъявлен
Постановление № А84-3613/2017 от 23.04.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
на то, что в соответствии с пунктом 7.2 Договора Арендатору было направлено уведомление об окончании срока действия Договора (от 29.03.2017 № 7414/05-05-21/17) и передаче в установленном порядке имущества по акту приема-передачи (л.д.42-43). Одновременно Департамент сообщил, что для заключения договора аренды на новый срок Арендатор, надлежащим образом исполнивший свои обязанности, не позднее, чем за месяц до окончания срока договора, направляет в уполномоченный орган соответствующее заявление о заключении договора аренды на новый срок. Такое заявление от представителя по доверенности - ФИО1 направлено ДИЗО с нарушением срока его подачи, ввиду чего Арендатор утратил право на заключение договора на новый срок. В этой связи Департамент потребовал передать арендованное имущество по акту приема-передачи в установленном действующим законодательством порядке. Считая незаконным односторонний отказ ответчика от исполнения договора, а также полагая, что сам договор является действующим, ИП ФИО1 обратилась с настоящим иском в арбитражный суд. Обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив, представленные участниками процесса, доказательства в соответствии
Решение № 2А-5501/18 от 04.09.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
на торги. 04.06.2018 судебным приставом-исполнителем АГО №1 УФССП по РХ ФИО2 вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15%, согласно которого установлена цена на автомобиль марки OPEL в сумме 643365 руб. Автомобиль был передан на реализацию 28.02.2018, постановление об уценке автомобиля было вынесено 04.06.2018, по истечении течение одного месяца со дня его передачи. 09.07.2018 на имя начальника отдела – старшего судебного пристава Абаканского городского отдела УФССП по РХ поступило заявление от представителя по доверенности ПАО «Сбербанк» Абаканское отделение №8602 ФИО3 об отложении исполнительных действий и об отложении применения мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя АГО №1 УФССП по РХ ФИО2 от 09.07.2018 на основании указанного заявления были отложены исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП на срок с 07.07.2018 по 19.07.2018. 19.07.2018 на имя начальника отдела – старшего судебного пристава Абаканского городского отдела УФССП по РХ поступило заявление
Решение № 2А-1485/19 от 12.02.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
на торги. 04.06.2018 судебным приставом-исполнителем АГОСП №1 УФССП по РХ ФИО2 вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15%, согласно которого установлена цена на автомобиль марки OPEL в сумме 643365 руб. Автомобиль был передан на реализацию 28.02.2018, постановление об уценке автомобиля было вынесено 04.06.2018, по истечении течение одного месяца со дня его передачи. 09.07.2018 на имя начальника отдела – старшего судебного пристава Абаканского городского отдела УФССП по РХ поступило заявление от представителя по доверенности ПАО «Сбербанк» Абаканское отделение №8602 ФИО7 об отложении исполнительных действий и об отложении применения мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя АГОСП №1 УФССП по РХ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления были отложены исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП на срок с 07.07.2018 по 19.07.2018. 19.07.2018 на имя начальника отдела – старшего судебного пристава Абаканского городского отдела УФССП по РХ поступило заявление
Решение № 3А-1620/2021 от 09.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <№...> по состоянию на <Дата ...> определена в размере 22 501 086 рублей. Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель административного ответчика Департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах административного дела имеется отзыв на административное исковое заявление от представителя по доверенности ФИО3, в котором представитель просила рассмотреть заявленные требования ФИО1 и вынести законное и обоснованное решение. Представитель административного ответчика Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах административного дела имеется возражение на административное исковое заявление от представителя по доверенности ФИО4 Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Решение № 3А-1434/2021 от 17.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
стоимость земельного участка определена в размере 91 474 000,00 рублей. Административный истец ЗАО «Строй Интернейшенл» и его представитель ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания от представителя по доверенности поступило ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя. Представитель административного ответчика Департамента имущественных отношений Краснодарского края о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах административного дела имеется отзыв на административное исковое заявление от представителя по доверенности ФИО3, в котором представитель просила рассмотреть заявленные требования и вынести законное и обоснованное решение, причины неявки не сообщила. Представитель заинтересованного лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах административного дела имеется возражение на административное исковое заявление от представителя по доверенности ФИО4, в котором представитель просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии