ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заземление лесов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 11АП-12767/2016 от 28.09.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
работ, отсутствует заземление металлических лесов , чем нарушен п.7.4.14 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования». 2. Отсутствует запись в журнале работ по осмотру средств подмащивания в нарушение п.7.4.17 СНиП 12-03-2001. 3. У рабочих работающих на высоте отсутствуют предохранительные пояса вопреки требованиям п.5.13 СНиП 12- 03-2001, п.2.1.1 ПОТ РМ 012-2000. Часть рабочих работают без защитных касок в нарушение п. 5.13 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования». 4. Заземление лесов выполнено с отклонением от рекомендаций паспорта завода изготовителя и технологической карты на устройство лесов, что нарушает п. 2.1.31 ПОТ РМ-012-2000, глава 1.7 ПУЭ Издание 7. Нарушение п. 6.1 СП 48.13330.2011 «Организация строительства». 5. Производится подъем на леса и спуск с них с отклонением от технологической карты (через окна жилого дома) в нарушение п.6.1 СП 48.13330.2011 «Организация строительства». 6. Настил лесов не сплошной с зазором между элементами более 5 мм, отсутствуют бортовые элементы ограждения, крепление
Постановление № А65-29794/14 от 01.06.2015 АС Республики Татарстан
нарушением, а именно без применения специальных тележек, гнезд, клетей и других устройств, что является нарушением пункта 9.4.3., пункта 9.4.6. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве; часть 1. Общие требования»; - средства подмащивания должны иметь ровные рабочие настилы с зазором между досками не более 5 мм, а при расположении настила на высоте 1,3 м и более - ограждения и бортовые элементы, согласно СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве; часть 1. Общие требования» пункт 7.4.11; - заземление лесов выполнено с отклонением от рекомендаций паспорта завода изготовителя и технологической карты на устройство лесов; нарушение пункта 2.1.31 ПОТ Р М-012-2000, глава 1.7 ПУЭ Издание 7; - не представлена техническая карта на выполнение фасада здания. Не представлено согласование на замену фасадного утеплителя с «Rockwool Венти Баттс» на «Isover» на объекте: «здание Арбитражного суда Республики Татарстан» (на момент проверки велись работы по монтажу воздуховодов; остекление ОК-1, ОК-3; изоляция воздуховодов; монтаж кабелей; устройство фасада), расположенного по адресу:
Постановление № 11АП-13110/2016 от 17.10.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
юридического лица от 04.04.2016 №12-17/0282 инспекцией проведена выездная проверка в отношении ООО «АК БАРС Строй», осуществляющего деятельность по строительству объекта: ПК-14 жилой дом 1-14 микрорайон М-1 жилого района «Светлая долина» в Советском районе г. Казани - корпус 1, по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Советский р-н, с. Константиновка. В ходе проверки в отношении заявителя выявлены следующие нарушения: 1. Отсутствует запись в журнале работ по осмотру средств подмащивания - нарушение п.7.4.17 СНиП 12-03-2001 2. Отсутствует заземление лесов - нарушение рекомендаций паспорта завода изготовителя и технологической карты на устройство лесов. Нарушение п. 2.1.31 ПОТ Р М-012-2000, глава 1.7 ПУЭ Издание 7. Нарушение п. 6.1 СП 48.13330.2011 «Организация строительства», СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования»; 3. Настил лесов не сплошной, с зазором между элементами более 5мм, отсутствуют бортовые элементы ограждения, крепление лесов осуществлено путем крепления скруткой проволоки к анкерам установленным к наружным стенам - нарушение п. 7.4.7, 7.4.11 СНиП
Решение № А65-13889/16 от 08.08.2016 АС Республики Татарстан
ведения фасадных работ, отсутствует заземление металлических лесов - нарушение п.7.4.14 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования»; 2.Отсутствует запись в журнале работ по осмотру средств подмащивания -нарушение п. 7.4.17 СНиП 12-03-2001; 3.У рабочих работающих на высоте отсутствуют предохранительные пояса -нарушение п. 5.13 СНиП 12- 03-2001, п. 2.1.1 ПОТ РМ 012-2000. Часть рабочих работают без защитных касок - нарушение п. 5.13 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования»; 4. Заземление лесов выполнено с отклонением от рекомендаций паспорта завода изготовителя и технологической карты на устройство лесов. Нарушение п. 2.1.31 ПОТ РМ-012-2000, глава 1.7 ПУЭ Издание 7. Нарушение п. 6.1 СП 48.13330.2011 «Организация строительства». 5.Производится подъем на леса и спуск с них с отклонением от технологической карты (через окна жилого дома). Нарушение п. 6.1 СП 48.13330.2011 «Организация строительства». 6.Настил лесов не сплошной с зазором между элементами более 5мм отсутствуют бортовые элементы ограждения, крепление лесов осуществлено путем крепления
Решение № 12-1970/2014 от 08.10.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
с горючим газом хранятся с нарушением, а именно без применения специальных тележек, гнезд, клетей и других устройств, что является нарушением п.9.4.3., п.9.4.6. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования»; средства подмащивания должны иметь ровные рабочие настилы с зазором между досками не более 5 мм, а при расположении настила на высоте 1,3 м и более - ограждения и бортовые элементы, согласно СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» п.7.4.11; заземление лесов выполнено с отклонением от рекомендаций паспорта завода изготовителя и технологической карты на устройство лесов. Нарушение п.2.1.31 ПОТ Р М-012-2000, глава 1.7 ПУЭ Издание 7. Не представлена ь техническая карта на выполнение фасада здания. Не представлено согласование на замену фасадного утеплителя с «Rockwool Венти Баттс» на «Isover» на объекте: «здание Арбитражного суда Республики Татарстан» (на момент проверки велись работы по монтажу воздуховодов; остекление ОК-1, ОК-3; изоляция воздуховодов; монтаж кабелей; устройство фасада), расположенного по адресу: ...,
Решение № 12-1524/16 от 15.09.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
подмостей, предназначенных для ведения фасадных работ, и записи в журнале работ по осмотру средств подмащивания; в нарушение пункта 5.13 СНиП 12-03-2001, пункта 2.1. ПОТ РМ 012-2000 допустил отсутствие у рабочих, работающих на высоте, предохранительных поясов; в нарушение пункта 5.13 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» допустил отсутствие у рабочих защитных касок; в нарушение пункта 2.1.31 ПОТ Р М-012-2000 глава 1.7 ПУЭ Издание 7, пункта 6.1 СП 48.13330 «Организация строительства» допустил заземление лесов с отклонением от рекомендаций паспорта завода изготовителя и технологической карты на устройство лесов; в нарушение пункта 6.1 СП 48.13330 «Организация строительства» допустил подъем на леса и спуск с них с отклонением от технологической карты (через окна жилого дома); в нарушение пунктов 7.4.7, 7.4.11 СНиП 12-03-2001, пункта 2.2.30 ПОТ РМ 012-2000, пункта 6.1 СП 48.13330.2011 «Организация строительства», пункта 4.14 технологические карты допустил настил лесов с наличием зазоров между элементами более 5 мм, отсутствие бортового элемента
Решение № 77-2906/2016 от 23.11.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
тысяч до трехсот тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что 14 апреля 2016 года, примерно в 11.00 часов, в результате проверки, проведенной на территории строительного объекта «ПК-14 жилой дом 1-14 микрорайон М-1 жилого района «Светлая долина» корпус 1», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, с.Константиновка, выявлено, что директором ООО «КазаньСоюзСтрой» ФИО1 допущено нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства, то есть отсутствует запись в журнале работ по осмотру средств подмащивания; отсутствует заземление лесов ; настил лесов не сплошной с зазором между элементами более 5 мм, отсутствуют бортовые элементы ограждения, крепление лесов осуществлено путем крепления скруткой проволоки к анкерам, установленным к наружным стенам; не представлены паспорта на используемые лебедки; не представлен проект производства работ по установке, способу крепления лебедок, а также расположения блоков при использовании лебедки; на отметке +50.100 выполнено наращивание кронштейнов крепления вентилируемого фасада. Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами