МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ПРИКАЗ от 12 декабря 2019 г. N 1389-ст ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации" приказываю: 1. Утвердить национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 58759-2019 " Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация. Термины и определения" с датой введения в действие 1 сентября 2020 года. Введен впервые. 2. Прекратить применение на территории Российской Федерации межгосударственного стандарта ГОСТ 25957-83 "Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация. Термины и определения" с 1 сентября 2020 года в связи с утверждением и введением в действие указанного в пункте 1 стандарта. 3. Управлению технического регулирования и стандартизации (И.А. Киреева) обеспечить размещение информации об утверждении настоящим приказом стандарта на официальном сайте
установками охлаждения следует предусматривать пожарные посты или помещения для пожарного оборудования: при общей вместимости склада до 100 тыс. м3 включительно - помещение площадью не менее 20 м2 для пожарного оборудования и пожарных мотопомп; свыше 100 до 500 тыс. м3 включительно - пожарный пост на один автомобиль с боксом для резервного автомобиля; свыше 500 тыс. м3 - пожарный пост на два автомобиля. Для складов нефти и нефтепродуктов, где пожаротушение резервуаров, зданий и сооружений предусматривается с помощью стационарной системы (неавтоматической) и (или) мобильных средств пожаротушения, пожарные депо, посты или помещения для пожарного оборудования и техники должны предусматриваться из расчета размещения этой техники. При этом расположение пожарных депо и постов принимаются с учетом требований СП 11.13130. Приложение А (Рекомендуемое) ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СИСТЕМ ПЕННОГО ПОЖАРОТУШЕНИЯ Список изменяющих документов (в ред. Приказа МЧС России от 09.03.2017 N 109) А.1. На складах нефти и нефтепродуктов необходимо предусматривать пожаротушение воздушно-механической пеной низкой и/или средней кратности. Допускается применение
элементами автоматического регулирования и повышенной дальностью действия; комплекс современных средств индивидуальной защиты и спасения на пожарах; комплекс пожарно- спасательных технических средств тушения пожаров с применением огнетушащих веществ нового поколения; технологии пожаротушения для защиты электротехнических изделий и технологии с применением капсулированных огнетушащих веществ, пожарно-спасательные средства и технологии тушения пожаров и проведения пожарно-спасательных работ в многоэтажных зданиях, на подземных объектах, а также на судах и береговых сооружениях на акватории дислокации (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2012 N 1480) (см. текст в предыдущей редакции) 18. Разработка МЧС России 128,85 - 17 17 32,85 62 образцы наземных мобильных робототехнических робототехнических комплексов комплексов многофункционального многофункционального назначения для назначения, в том числе: мониторинга и проведения робототехнический комплекс аварийно-спасательных повышенной проходимости работ в районах крупных для обеспечения пожаров: пожаротушения и проведения наземные мобильные пожарно-спасательных робототехнические операций в условиях комплексы различных радиационно-химического классов; заражения и риска стационарные осколочно-фугасного роботизированные поражения; комплексы пожаротушения роботизированный базовый транспортный модуль
контракт на поставку товара. Ссылаясь на неправомерность одностороннего отказа учреждения от исполнения контракта, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе условия контракта, экспертное заключение, суды руководствовались нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ГОСТом 25957-83 « Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация. Термины и определения». Отказывая в удовлетворении требований, суды исходили из соблюдения учреждением процедуры по расторжению контракта, доказанности факта существенного нарушения обществом условий контракта (срока поставки товара, несоответстви товара техническому заданию). Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов. Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить
организации пограничного, таможенного и иных видов контроля в пункте пропуска). Оборудование пунктов пропуска и их техническое оснащение осуществляются в соответствии с проектной документацией до момента их открытия после строительства либо реконструкции, по окончании которых осуществляется проверка соответствия пункта пропуска как единого объекта установленным требованиям (разделы 4 и 7 названных правил). Согласно пункту 29 Правил № 482 под реконструкцией пункта пропуска, в том числе его участка (терминала), понимается реконструкция имеющихся, строительство новых зданий, помещений и сооружений, установка модульных (мобильных ) комплексов, необходимых для организации пограничного, таможенного и иных видов контроля в пункте пропуска, а также проведение иных работ, направленных на изменение классификации, специализации, пропускной способности и (или) пределов пункта пропуска. Таким образом, приведенные в названных правилах требования к пунктам пропуска через Государственную границу Российской Федерации и к их техническому оснащению установлены для использования при подготовке технических заданий и проектно-сметной документации при проектировании новых и реконструкции действующих пунктов пропуска. При этом
30.06.2014 № 97/4 - по разработке грунта бульдозерами, устройство обноски (с установкой столбов), акту от 31.12.2014 №103/2 - по устройству перекрытий с укладкой балок по стенам: рублены с накатом из щитов и другие работы. В материалах дела также имеются соответствующие акты по форме № КС-2, согласно которым для общества по объекту «гостевой домик» осуществлялись иные работы, в том числе по рубке стен, устройству полов и кровли. Общество, ссылаясь на положения ГОСТ 25957-83 « Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация, термины и определения», настаивает на необходимости проведения строительно-технической экспертизы с целью решения вопроса об относимости спорного объекта к мобильным сооружениям. Вместе с тем в силу положений статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение экспертизы является правом суда, а не обязанностью; ее проведения обусловлено необходимостью специальных знаний в случаях, когда арбитражный суд придет к выводу о наличии такой необходимости. Распоряжением от 06.03.2015 о проведении проверки к проведению проверки привлечено должностное лицо
он связан с землей? Согласно поступившему в суд заключению от 06.05.2022 № СТЭ-18 , отвечая на поставленные судом вопросы, эксперт пришел к выводу о том, что здание автомойки расположено на принадлежащем ответчику земельном участке с кадастровым номером 10:01:0200133:63; с технической точки зрения расположенная на арендуемом участке пристройка к зданию автомойки является движимым имуществом, при этом постройка соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам (СНИП, ГОСТ), как мобильное (инвентарное) сооружение по ГОСТ 25957 « Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация. Термины и определения», соответствует требованиям обеспечения механической безопасности и не несет угрозу безопасности третьим лицам и их имуществу; объект не является капитальным сооружением прочно связанным с землей, мелкозаглубленные бетонные полы под сооружением автомойки длинномерных машин могут использоваться под открытую стоянку. Как указывает податель жалобы, возражая против назначения по делу экспертизы, истец указывал, что не оспаривает размещение здания автомойки на принадлежащем ответчику земельном участке, однако просит признать самовольной постройкой лишь пристройку к
изложен в письме ответчика № 1385.31 от 29.03.2019 г. (отказ от принятия товара). Таким образом, требование ст. 94 Закона о контрактной системе о проведении заказчиком экспертизы ответчиком выполнено. Обоснованность вывода ответчика о том, что предъявленный истцом для приемки объект не соответствует техническому заданию и условиям контракта, подтверждается результатами проведенной в рамках настоящего дела судебной экспертизы (заключение эксперта Союза «Ульяновская ТПП» ФИО2 от 19.12.2019 г. № 022839). Как отмечает эксперт, согласно ГОСТу 25957-83 « Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация. Термины и определения» по типу мобильности мобильные (инвентарные) здания и сооружения подразделяются на контейнерные; сборно-разборные. Мобильное (инвентарное) здание или сооружение контейнерного типа - мобильное (инвентарное) здание или сооружение, состоящее из одного блок-контейнера полной заводской готовности, передислоцируемое на любых пригодных транспортных средствах, в том числе на собственной ходовой части. Блок-контейнер - объемный элемент полной заводской готовности. Объемный элемент может быть замкнутым, незамкнутым, трансформируемым (ГОСТ 25957-83 Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация. Термины
ФИО1 № от ... отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. В обоснование своего протеста указав, что в постановлении не верно указано, что предметом аукциона является поставка модульного детского сада, в рамках исполнения контракта объединение товаров с технологически и функционально не связанными товарами, поставка которых является предметом торгов, не осуществляется, требование заказчика о поставке модульного детского сада с дополнительным комплектом поставки не противоречит действующему законодательству. Ссылка в обжалуемом постановлении на п.3.1 ГОСТа 25957-83 « Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация. Термины и определения», согласно которому в комплект поставки сборно-разборных зданий должны входить конструкции, элементы и изделия, является необоснованной. Также указав, что прокуратурой Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, в соответствии с поручением прокуратуры Ростовской области от ... №, проведена проверка исполнения муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением г.Ростова-на-Дону «Детский сад №», расположенного по адресу: ..., законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при приобретении модульного детского
ФИО1 № от 23.06.2016г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. В обоснование своего протеста указав, что в постановлении не верно указано, что предметом аукциона является поставка модульного детского сада, в рамках исполнения контракта объединение товаров с технологически и функционально не связанными товарами, поставка которых является предметом торгов, не осуществляется, требование заказчика о поставке модульного детского сада с дополнительным комплектом поставки не противоречит действующему законодательству. Ссылка в обжалуемом постановлении на п.3.1 ГОСТа 25957-83 « Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация. Термины и определения», согласно которому в комплект поставки сборно-разборных зданий должны входить конструкции, элементы и изделия, является необоснованной. Также указав, что прокуратурой Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, в соответствии с поручением прокуратуры Ростовской области от ... №, проведена проверка исполнения муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением ... «...», расположенного по адресу: ..., ..., законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при приобретении модульного детского сада
недвижимости с участком. В соответствии с пунктом 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Согласно заключению ООО «БИНОМ» по результатам проведенной по инициативе суда судебной строительно-технической экспертизы (л.д.147-194) передвижной дом универсальный по адресу: <адрес>, согласно ГОСТ 25957-83 « Здания и сооружения мобильные (инвентарные)» (пункт 2.3, таблица 2) является мобильным сборно-разборным зданием комплектной заводской поставки, конструкция которого обеспечивает возможность его передислокации. С технической точки зрения данное сооружение представляет собой два сборно-разборных блока, которые выполнены но каркасно-засыпной технологии. Толщина стен составляет 220мм. Крыша скатная с неорганизованным наружным водостоком. Кровля выполнена из асбестоцементных олнистых листов. Фундамент здания ленточный-кирпичный (ответ на вопрос 1). Передвижной дом универсальный, расположенный по адресу: <адрес>, является мобильным зданием, состоящим из двух сборноразборных блоков длиной
