недействительными: брачного договора от 20.02.2008 между ФИО3 и ФИО1; сделок, совершенных междуФИО3 и ФИО1 во исполнение брачного договора: по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: 141014, Московская область, Мытищи, ул. Семашко, <...>; по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: 119049, Москва, ул. Мытная, 7, 1, 136; по отчуждению помещения, сооружения, расположенного по адресу: 119049, <...>; по отчуждению помещения, сооружения, расположенного по адресу: 119049,ул. Мытная, 7; по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: 119192,<...>; по отчуждению земельного участка для дачного строительства , расположенного по адресу: 143033, Московская область, Одинцовский р-он, д. Малое Сареево, тер. ДПК Сареево-15, 10; по отчуждению земельного участка для дачного строительства, расположенного по адресу: 143033, МО, Одинцовский р-он, д. Малое Сареево, тер. ПДСК «Сареево-15», 10; по отчуждению земельного участка для дачного строительства, расположенного по адресу: г. Москва, р-он Ленинский,с/о Десеновский, «Интернационалист», уч. № 11; по отчуждению автомобиля легкового ТОЙОТА ЛЕНД-КРУЗЕР 200, 2013 г.; по отчуждению мотороллера КАВАСАКИ-FX 400P 1990 года;
закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 137-ФЗ), указала на то, что в рассматриваемом случае нормы Земельного кодекса подлежат применению во взаимосвязи с положениями Федерального закона № 66-ФЗ. Руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 12, статьями 13, 14 Федерального закона № 66-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), судебная коллегия поддержала вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что предоставление земельных участков для дачного строительства производится в особом льготном порядке, регламентированном Федеральным законом № 66-ФЗ, без проведения торгов на основании заявлений граждан, обратившихся в орган местного самоуправления о предоставлении им земельного участка в указанных целях. Кроме того, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации сочла, что вопреки пункту 2 статьи 14 Федерального закона № 66-ФЗ, согласно которому предоставление земельных участков для размещения дачного товарищества производится из фонда перераспределения земель, создаваемого в соответствии с пунктами 1,
выбора. Названный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 50:18:0010602:549. Администрацией 18.06.2013 вынесено постановление № 1363-П «О предварительном согласовании места размещения объекта и утверждении акта о выборе земельного участка, находящегося в границах г.п. «Можайск» по адресу: Московская область, Можайский район, д. Ченцово, предназначенного для дачного строительства. Постановлением Администрации от 09.09.2013 № 3123-П заявителю в аренду был предоставлен земельныйучасток с кадастровым номером 50:18:0010602:549, находящийся в границах г.п. «Можайск» по адресу: Московская область, Можайский район, д. Ченцово, имеющий вид разрешенного использования «для дачногостроительства ». 09.09.2013 между Комитетом по управлению имуществом Администрации (арендодатель) и ДНП «Новый свет» (арендатор) заключен договор аренды спорного земельного участка. 23.12.2013 Администрацией принято постановление № 4274-П, в соответствии с которым ранее принятые постановления от 09.09.2013 № 3123-П и от 18.06.2013 № 1363-П отменены в связи с поступившим заявлением от гражданина, заинтересованного в предоставлении ему спорного земельного участка. Не согласившись с данным постановлением
схем зонирования территорий для размещения садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений предлагает варианты предоставления земельных участков или дает заключение о невозможности предоставить земельные участки. На основании выбранного варианта размещения земельных участков и их размеров орган местного самоуправления с учетом пожеланий граждан и с их согласия формирует персональный состав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. После государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельныйучасток бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. Таким образом, предоставление земельных участков для дачногостроительства производится в особом льготном порядке, регламентированном Законом № 66-ФЗ, без проведения торгов на основании заявлений граждан, нуждающихся в предоставлении земель в указанных целях и обратившихся в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении им земельного участка в таких целях, из фонда перераспределения земель Предоставление земельного участка под организацию и строительство садоводческого товарищества только по правилам статьи 34 ЗК РФ, на которую сослались суды, без учета требований
заявлению временного управляющего ООО «Киви биз» ФИО3 приняты следующие обеспечительные меры: 1. наложен арест на имущество и денежные средства ФИО12 в переделах суммы 171 290 194,19 руб.; 2. наложен арест на имущество и денежные средства ФИО1 в переделах суммы 171 290 194,19 руб., в том числе, но не ограничиваясь: -жилой дом по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, вблизи дер.Токкари, ДНП «Токкари-лэнд», ул.Озерная, д.20А; общая площадь – 187,4 кв.м.; кадастровый номер 47:09:0114003:411; - земельный участок для дачного строительства : Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Колтушское сельское поселение, ДНП «Токкари-лэнд», вблизи <...>; площадь – 446 кв.м.; кадастровый номер 47:09:0114003:299; -транспортное средство: Jaguar F-Pace 2019 г.в., цвет – синий; гос.номер В860РТ198; VIN – SADCA2BN0KA607287. Полагая, что указанием в заявлении о принятии обеспечительных мер сведений об имуществе ФИО1 и сделках с ним временным управляющим нарушены ее права, поскольку указанные действия, по мнению подателя жалобы, являются распространением персональных данных ФИО1 и раскрытием их третьим
обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий по утверждению Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (далее – положение), и об отмене заключения об оценке имущества. Определением суда от 29.12.2021 назначена судебная экспертиза по определению начальной цены реализации имущества должника, производство по заявлению ФИО1 приостановлено до получения заключения эксперта. Согласно полученному заключению эксперта начальная цена имущества составила 305 026 200 рублей, в том числе: 23 302 800 рублей, земельный участок для дачного строительства , общая площадь 1200 кв. м, кадастровый номер 50-20-7-1-53-40; 281 723 400 рублей, жилой дом в стадии строительства, общая площадь 993,80 кв. м, в том числе жилая 460,70 кв. м, инв. № 10114, литер А, А1, А2, а, а1, а2, а3, а4, адрес (местонахождение) объектов: Московская область, Одинцовский район, Горский с. о., поселок Горки 2, ДСК "Весна", уч. 40. Определением суда от 06.12.2022 производство по заявлению должника возобновлено. 14 марта 2023 года
01.11.2021, по заявлению временного управляющего ФИО5 приняты следующие обеспечительные меры: 1. наложен арест на имущество и денежные средства ФИО7 в переделах суммы 171 290 194,19 руб.; 2. наложен арест на имущество и денежные средства ФИО3 в переделах суммы 171 290 194,19 руб., в том числе, но не ограничиваясь: - жилой дом по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, вблизи дер.Токкари, ДНП «Токкари-лэнд», ул.Озерная, д.20А; общая площадь – 187,4 кв.м.; кадастровый номер 47:09:0114003:411; - земельный участок для дачного строительства : Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Колтушское сельское поселение, ДНП «Токкари-лэнд», вблизи <...>; площадь – 446 кв.м.; кадастровый номер 47:09:0114003:299; - транспортное средство: Jaguar F-Pace 2019 г.в., цвет – синий; гос.номер В860РТ198; VIN – SADCA2BN0KA607287. ФИО3, обращаясь в суд с рассматриваемой жалобой на действия временного управляющего ФИО5, указала, что в заявлении о принятии обеспечительных мер содержатся сведения о ее имуществе и сделках с ним, в связи с чем временным управляющим нарушены ее
(мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. По инициативе любой из сторон, но не реже раза в год, проводится сверка расчетов (пункт 4.5 Договора). В соответствии с пунктом 5.3 Договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Согласно приложению «А» к Договору объектом энергоснабжения является земельный участок для дачного строительства , расположенный по адресу: 188730, Ленинградская обл., Приозерский р-н, пос. Сосново. Ссылаясь на то, что по состоянию на 26.04.2021 ответчик имеет 378 800 руб. 22 коп. задолженности за поставленную в период с августа по декабрь 2020 года и с января по март 2021 года электрическую энергию по Договору, Общество направило Товариществу претензию от 26.04.2021 № ПСК/09/21/92 с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить 180 961 руб. 88 коп. неустойки. Оставление претензии без
до 15.08.2021. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС № <***>, регистрационный номер в реестре 12638, адрес для корреспонденции: 410012, <...>), член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №73(7035) от 24.04.2021. В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 21.03.2018, применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику ФИО2 следующего имущества: земельный участок для дачного строительства общей площадью 1255 кв. м, кадастровый (или условный) № 64:32:023324:145, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Саратовский, Усть-Курдюмское МО, на землях СХПК «Аграрник», уч. 76; жилое здание общей площадью 361,30 кв. м, кадастровый (или условный) № 64:32:025311:908, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Саратовский, Усть-Курдюмское МО, на землях СХПК «Аграрник», уч. 76. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2021 заявление было принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по его рассмотрению, с последующим
стоимостью /данные изъяты/, право собственности на который зарегистрировано /дата/; Земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства площадью /данные изъяты/ (кадастровый /номер/) по адресу: /адрес/, кадастровой стоимостью /данные изъяты/, право собственности на который зарегистрировано /дата/. В собственность подконтрольной ФИО6 и ФИО5 организации ООО «Весна» ИНН /номер/ оформлено следующее имущество: Земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью /данные изъяты/ (кадастровый /номер/) по адресу: /адрес/ кадастровой стоимостью /данные изъяты/, право собственности на который зарегистрировано /дата/; Земельный участок для дачного строительства с правом возведения жилых домов, с правом регистрации проживания в них и хозяйственных строений и сооружений площадью /данные изъяты/ (кадастровый /номер/) по адресу: /адрес/, кадастровой стоимостью /данные изъяты/, право собственности на который зарегистрировано /дата/; Земельный участок для дачного строительства с правом возведения жилых домов с правом регистрации проживания в них и хозяйственных строений и сооружений площадью /данные изъяты/ (кадастровый /номер/) по адресу: /адрес/, кадастровой стоимостью /данные изъяты/, право собственности на который зарегистрировано
и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются и в числе основных начал гражданского законодательства. Как установлено в судебном заседании, следует из пояснений сторон, материалов гражданского дела, что ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество: - земельный участок для дачного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>; - земельный участок для дачного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес> - земельный участок для дачного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес> - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, по
