мэрией при заключении договора аренды указанного земельного участка следующим образом: Пункт 2.2 договора в редакции арендодателя по тексту договора дополнен абзацем вторым следующего содержания: «При этом арендная плата рассчитывается с учетом особенностей, установленных абзацем 4 подпункта «а» п. 3 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 № 582, а именно: арендная плата уплачивается по ставке 0,01% кадастровой стоимости земельного участка в год в отношении арендной платы, равной размеру налогового вычета, установленного налоговым законодательством для инвалидов 1 группы (подпункт 2 пункта 5 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации). Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 решение от 14.05.2015 изменено, по делу принят новый судебный акт. Суд апелляционной инстанции изложил пункт 2.2. в следующей редакции: «Арендатор самостоятельно рассчитывает размер арендной платы, подлежащий перечислению Арендодателю, и перечисляет его в соответствии с условиями
адресу: Самарская область, район Сызранский, в районе п. Новозаборовский, участок 5, с кадастровым номером: 63:33:0505003:2, площадью 5 970 000 +/-1212 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; 3) обязать Управление Росреестра внести в ЕГРН в соответствии с межевым планом от 18.09.2019, подготовленным кадастровым инженером ФИО2, сведения о местоположении границ земельного участка и площади земельного участка, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 63:08:0111042:30, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: пансионат для инвалидов , принадлежащего на праве собственности Самарской области в соответствии с каталогом координат: система координат: МСК-63 Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером: 63:08:0111042:30 Обозначение характерных точек границ Координаты Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt). м X У 1 385102.80 1256790.47 0.10 2 385128.98 1256787.09 0.10 3 385144.42 1256789.35 0.10 4 385287.81 1256843.29 0.10 5 385302.42 1256870.12 0.10 10 385302.28 1256870.28 0.10 11 385286.07 1256887.58 0.10
не относится к субъектам, поименованным в статье 395 Налогового кодекса Российской Федерации, а спорный земельный участок – к категориям земель, перечисленным в пункте 3.1 решения муниципалитета города Ярославля от 07.11.2005 № 146 (в редакции от 07.11.2016) «О земельном налоге». Материалы дела исследованы судами округа полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Оснований для отмены обжалованных судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой и апелляционной инстанций не допущено. Вопрос о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе не рассматривался, так как на основании подпункта 2 части 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Предприниматель, как инвалид первой группы, освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального
5. с кадастровым номером: 63:33:0505003:2, площадью 5970000 +/-1212 кв. м.. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; 3) обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области внести в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с межевым планом от 18.09.2019, подготовленным кадастровым инженером ФИО3, сведения о местоположении границ земельного участка и площади земельного участка, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: №63:08:0111042:30, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: пансионат ля инвалидов , принадлежащего на праве собственности Самарской области в соответствии с каталогом координат: система координат: МСК-63 Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером: 63:08:0111042:30 Обозначение Координаты Средняя квадратическая характерных X У погрешность положения точек границ характерной точки (Мt). м 1 385102.80 1256790.47 0.10 2 385128.98 1256787.09 0.10 3 385144.42 1256789.35 0.10 4 385287.81 1256843.29 0.10 5 385302.42 1256870.12 0.10 10 385302.28 1256870.28 0.10 11 385286.07 1256887.58 0.10
Костромы – ФИО1 по доверенности №49 от 15.12.2006 года, ФИО2 по доверенности №50 от 15.12.2006 года от ответчика КОО ООО «РОО ИВ и ВК» - ФИО3 по доверенности № 1 от 09.01.2007 года от ответчика МОГО «город Кострома» в лице администрации г. Костромы – ФИО4 по доверенности от 16.03.2007 года, ФИО5 по доверенности от 16.02.2007г. рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы: - Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы - Костромского областного отделения Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» на решение Арбитражного суда Костромской области от 16 января 2007 года по делу № А31-1163/06-20 принятое судьей Мофа В.Д. по иску Муниципального унитарного предприятия г. Костромы "Жилищное хозяйство" к Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы; к Костромскому областному отделению Общероссийской общественной организации "Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов"; к Муниципальному образованию - городской округ "Город
от 24.11.1995 года № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» осуществляется в соответствии с нормами Земельного Кодекса РФ. Порядок предоставления земельных участков в первоочередном порядке Земельным кодексом РФ не предусмотрен. Действующим законодательством не предусмотрено каких - либо ограничений на первоочередное, безаукционное предоставление земли в пользу инвалидов, главное чтобы такой участок был определен в границах. Если границы участка не сформирован, то данное обстоятельство так же не может являться основанием к отказу в предоставлении земли инвалиду , так как в соответствии с Земельным кодексом РФ именно органы муниципальной власти за свой счет обязаны сформировать межевое дело и поставить участок на кадастровый учет. Считает отказ Администрации Балахнинского муниципального района незаконным и нарушающим права ее ребенка - инвалида. В судебном заседании истец ФИО1 свой иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Балахнинского района Нижегородской области иск признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 56
Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» осуществляется в соответствии с нормами Земельного Кодекса РФ. Порядок предоставления земельных участков в первоочередном порядке Земельным кодексом РФ не предусмотрен. Действующим законодательством не предусмотрено каких - либо ограничений на первоочередное, безаукционное предоставление земли в пользу инвалидов, главное чтобы такой участок был определен в границах. Если границы участка не сформированы, то данное обстоятельство так же не может являться основанием к отказу в предоставлении земли инвалиду , так как в соответствии с Земельным кодексом РФ именно органы муниципальной власти за свой счет обязаны сформировать межевое дело и поставить участок на кадастровый учет. Считает отказ Администрации МО «р.п.Б.Козино» Балахнинского муниципального района незаконным и нарушающим его права. В судебном заседании истец ФИО1 свой иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации МО «р.п.Б.Козино» Балахнинского района Нижегородской области иск признал в полном объеме. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те
Волгоград 26 января 2021 года Волгоградский областной суд в составе председательствующего Курниковой А.В., при помощнике судьи Корниловой Н.В., с участием прокурора прокуратуры Волгоградской области Маминой Н.Л., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Волгоградской городской Думе о признании недействующим решения Волгоградской городской Думы от 2 июля 2014 года № 14/452 «Об утверждении Порядка размещения мест для хранения спецавтотранспорта инвалидов на территории Волгограда», «а также всех последующих решений, касающихся выделения земли инвалидам », установил: 29 октября 2020 года административный истец обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением. Определением от 2 ноября 2020 года в части признания незаконным решения администрации Ворошиловского района г. Волгограда от 19 октября 2017 года и его отмене, возложения обязанности по перезаключению договора аренды исковое заявление возвращено заявителю, в части оспаривания решения Волгоградской городской Думы от 2 июля 2014 года № 14/152 оставлено без движения для устранения недостатков. С учетом последующего
г. Судья Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Фофонов А.С., при участии прокурора Екимцова М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зверевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-34/2021 (УИД 34OS0000-01-2020-000411-45) по административному исковому заявлению ФИО2 к Волгоградской городской Думе о признании недействующим решения Волгоградской городской Думы от 2 июля 2014 г. №14/452 «Об утверждении Порядка размещения мест для хранения спецавтотранспорта инвалидов на территории Волгограда», а также «всех последующих решений, касающихся выделения земли инвалидам » по частной жалобе ФИО2 на определение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу, установил: ФИО2 обратился в Волгоградский областной суд с иском о признании незаконным решения администрации Ворошиловского района г. Волгограда от 19 октября 2017 г. и его отмене, возложении обязанности по перезаключению договора аренды, с учетом уточнения просил о признании недействующим решения Волгоградской городской Думы от 2 июля 2014 г. №14/452 «Об утверждении Порядка размещения мест для хранения спецавтотранспорта
