ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Жалоба на преподавателя школы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 567-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соловьевой Натальи Петровны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим пункта 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
31 декабря 2000 года занимавших должности преподавателей в учреждениях дополнительного образования детей. Таким образом обеспечивалась необходимая стабильность в правовом регулировании, а для граждан создавалась возможность адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного обеспечения. Следовательно, норма, закрепившая данное правило, не может рассматриваться как нарушающая право на пенсионное обеспечение граждан, поступивших на работу в учреждения дополнительного образования детей на должность преподавателя после 1 января 2001 года. Как видно из содержания жалобы, заявительница поступила на должность преподавателя изобразительного искусства муниципального учреждения дополнительного образования детей "Почепская детская школа искусств" после введения в действие Постановления Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2001 года N 79. При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что права заявительницы были нарушены. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил: 1. Отказать в принятии
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 N 1097-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яцкиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Т.Н. Яцкиной вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Т.Н. Яцкина, работающая в должности преподавателя в муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей "Детская школа искусств Соль-Илецкого района", оспаривает конституционность пункта 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781), предусматривающего зачет в стаж работы, дающей
Определение № 14АП-1404/19 от 26.09.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-15727 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва26.09.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Свободного профессионального союза преподавателей Архангельской области (г. Архангельск), Первичной профсоюзной организации преподавателей детских школ искусств города Архангельска (г. Архангельск), автономной некоммерческой организации «Попечительский Совет родителей учащихся и преподавателей ДШИ и ДШМ города Архангельска» (г. Архангельск), ФИО1 (г. Архангельск; далее при совместном упоминании – заявители) на определение Арбитражного суда Архангельской области от 27.12.2018 по делу № А05-14649/2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2019 по тому же делу по иску заявителей к индивидуальному предпринимателю
Постановление № А05-14649/18 от 21.05.2019 АС Архангельской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 мая 2019 года Дело № А05-14649/2018 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Кадулина А.В., Преснецовой Т.Г., при участии ФИО1 (паспорт), рассмотрев 21.05.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Свободного профсоюза преподавателей Архангельской области, Первичной профсоюзной организации преподавателей детских школ искусств города Архангельска свободного профессионального союза преподавателей Архангельской области, автономной некоммерческой организации «Попечительский Совет родителей учащихся и преподавателей детских школ искусств и детских музыкальных школ города Архангельска», ФИО1 на определение Арбитражного суда Архангельской области от 27.12.2018 (судья Шапран Е.Б.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 (судьи Зайцева А.Я., Романова А.В., Чередина Н.В.) по делу № А05-14649/2018, у с т а н о в и л: Свободный профессиональный
Постановление № А05-14649/18 от 26.02.2019 АС Архангельской области
Романовой А.В. и Черединой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А., при участии ФИО1, от Свободного профсоюза преподавателей Архангельской области директора ФИО1, от Первичной профсоюзной организации преподавателей детских школ искусств города Архангельска свободного профессионального союза преподавателей Архангельской области директора ФИО1, от автономной некоммерческой организации «Попечительский Совет родителей учащихся и преподавателей детских школ искусств и детских музыкальных школ города Архангельска» директора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Свободного профсоюза преподавателей Архангельской области, Первичной профсоюзной организации преподавателей детских школ искусств города Архангельска свободного профессионального союза преподавателей Архангельской области, автономной некоммерческой организации «Попечительский Совет родителей учащихся и преподавателей детских школ искусств и детских музыкальных школ города Архангельска», ФИО1 на определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 декабря 2018 года по делу № А05-14649/2018 (судья Шапран Е.Б.), установил: Свободный профессиональный союз преподавателей Архангельской области (адрес: 163061, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Союз), Первичная профсоюзная организация преподавателей детских школ
Постановление № А51-14342/2021 от 07.12.2021 АС Приморского края
(далее - АПК РФ), рассмотрела апелляционную жалобу по существу в отсутствие неявившегося истца, по имеющимся в деле доказательствам. Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ. Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее. Между ООО «Стройтрансгаз-Восток» (заказчик) и ООО «Оннекс» (исполнитель) в рамках реализации договора от 17.09.2019 № 99920180000000006719/7-ПИР/СМР-В2019 и в целях исполнения договора от 18.09.2019 № 99920180000000006719/76528-В-СМР заключен договор от 11.02.2021 № 99920180000000006719/7813-В, по условиям которого исполнитель обязался в соответствии с техническим заданием выполнить работы по инженерно-техническому обследованию зданий «Средняя специальная музыкальная школа. Учебный корпус Средней музыкальной школы (360 студентов, 200 преподавателей) - 1 Этап. Образовательный центр со столовой и бассейном на 550 мест» и «Средняя специальная музыкальная школа . Учебный корпус Средней музыкальной школы (360 студентов, 200 преподавателей) - 2 Этап. Учебный корпус на 300 человек» с последующей разработка рабочей документации
Апелляционное определение № 33-850/201913 от 13.02.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
Архангельской области, министерству культуры Архангельской области, администрации муниципального образования «Город Архангельск», муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования муниципального образования «Город Архангельск» «Детская школа искусств № 31» о признании приказа № от 26 марта 2018 г. незаконным. Определением от 31 июля 2018 г. жалоба была оставлена без движения, подателю предложено в срок до 22 августа 2018 г. устранить недостатки апелляционной жалобы. 24 августа 2018 г. в адрес суда поступила частная жалоба свободного профессионального союза преподавателей Архангельской области, первичной профсоюзной организации преподавателей детских школ искусств города Архангельска Свободного профессионального союза преподавателей Архангельской области, автономной некоммерческой организации «Попечительский Совет родителей учащихся и преподавателей детских школ искусств и детских музыкальных школ г. Архангельска», ФИО1 на указанное определение судьи от 31 июля 2018 г., содержащая просьбу о восстановлении срока на ее подачу. Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 18 сентября 2018 г. срок на подачу частной жалобы на определение судьи от 31 июля 2018
Апелляционное определение № 33-4771/201919АВГУ от 19.08.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
Стр.№ 065г, г/п 0 руб. Судья: Романова Е.В. Докладчик: Хмара Е.И. Дело № 33-4771/2019 19 августа 2019 г. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Хмара Е.И., судей Бланару Е.М. и Роговой И.В., при секретаре Бабын Д.И. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по частной жалобе ФИО1, свободного профессионального союза преподавателей Архангельской области, первичной профсоюзной организации преподавателей детских школ искусств города Архангельска Свободного профессионального союза преподавателей Архангельской области, автономной некоммерческой организации «Попечительский Совет родителей учащихся и преподавателей детских школ искусств и детских музыкальных школ г.Архангельска» на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 18 сентября 2018 г., которым постановлено: «ходатайство свободного профессионального союза преподавателей Архангельской области, первичной профсоюзной организации преподавателей детских школ искусств, автономной некоммерческой организации «Попечительский Совет родителей учащихся и преподавателей детских школ искусств и детских