салонах самолетов экономического (низшего) класса. Вместо проездных билетов им могут быть выданы деньги для оплаты проезда: при наличии железнодорожного сообщения - по тарифу проезда в общем вагоне пассажирского (скорого) поезда; при наличии только морского сообщения - по тарифу проезда в каютах IV категории судов транспортных линий; при наличии только речного сообщения - по тарифу проезда на местах III категории судов транспортных линий; при наличии только автомобильного сообщения - по тарифу проезда автобусом общего типа; при наличии только авиационного сообщения - по тарифу проезда в салонах самолетов экономического (низшего) класса. 34. Освобождаемым от отбывания наказания осужденным, которые следуют к месту жительства на транспорте местного или пригородного сообщения, для приобретения проездных билетов выдаются деньги в соответствии с установленными тарифами. 35. В тех случаях, когда освобождаемые инвалиды и лица престарелого возраста, а также несовершеннолетние осужденные, не имеющие родителей, следуют в дома инвалидов или престарелых, в интернаты или к попечителям, они обеспечиваются билетами
Статья 4 1. Воинские межгосударственные перевозки и транзит воинских формирований осуществляются железнодорожным, воздушным и автомобильным транспортом. 2. Перевозка опасных грузов по территории Республики Казахстан осуществляется в соответствии с правилами перевозок таких грузов, действующими в Республике Казахстан. 3. Лица, входящие в состав воинских формирований, и члены их семей пересекают государственную границу Республики Казахстан на безвизовой основе по предъявлению удостоверения личности (военного билета, паспорта), а их несовершеннолетние дети - по записи в соответствующих документах. 4. Стороны предоставляют право лицам, входящим в состав воинских формирований, и членам их семей провозить свое имущество через государственную границу Республики Казахстан в соответствии с Договором между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о военном сотрудничестве от 28 марта 1994 года. 5.
ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №11418, почтовый адрес: 195027, <...>, члена СРО АУ «Лига». Определением суда от 01.09.2021 (резолютивная часть от 26.08.2021) ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>), члена СРО АУ «Лига». 13 января 2022 года в Арбитражный суд Пермского края от ФИО1 поступило заявление о возврате денежных средств за оплату стоимости путевки в детский оздоровительный лагерь, а также железнодорожныхбилетов, для несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое было принято судом к производству и назначено к рассмотрению на 14.02.2022, отложено на 23.03.2022. В материалы дела 25.02.2022 от должника поступили пояснения, указывает, что денежные средства на путевку предоставил супруг с условиями возврата. Суд, исследовав материалы дела, установил, что финансовым управляющим не предоставлены сведения о наличии в конкурсной массе должника денежных средств для исключения, несмотря на требования суда предоставить указанную информацию. Из материалов дела следует, что должник
участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). В нарушение требований статьи 65 АПК РФ истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих неисполнение ответчиком своих обязательств по договору на предоставление услуг по бронированию и оформлению авиа и железнодорожныхбилетов от 21.02.2008 №08/51/АГ. Так, во исполнение условий договора от 21.02.2008 №08/51/АГ ООО Компанией «Солнечный Ветер» работнику Управления ФИО3 и ее несовершеннолетнему сыну ФИО4 были оформлены и выданы авиабилеты №497 6102967300 0 и №497 6102967810 0 по маршруту Петропавловск-Камчатский – Москва и обратно в период с 03.07.2008 по 16.07.2008 и с 03.08.2008 по 04.09.2008, соответственно. Выставлены счет-фактура от 31.05.2008 №1097 на сумму 296.878руб.20коп. и реестр выполненных работ за период с 01.05.2008 по 31.05.2008, на основании которых сотрудник Управления ФИО3 и ее несовершеннолетний сын ФИО4 воспользовались
крае, к месту отдыха и обратно Согласно п. 2 вышеуказанного Порядка компенсации подлежат расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации детям-инвалидам, инвалидам с детства и сопровождающим их лицам, проживающим по месту жительства в Камчатском крае, к месту отдыха и обратно. Как следует из материалов дела, несовершеннолетняя ВДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ребенком-инвалидом. В период с ДД.ММ.ГГГГ ВДН совместно с матерью ВНА находилась на отдыхе в <адрес>. Общая стоимость авиа и железнодорожных билетов на несовершеннолетнюю ВДН и сопровождающую ее ВНА составила <данные изъяты>. (л.д. 18-19). Установив изложенные обстоятельства с учетом вышеуказанных правовых норм, установив факт постоянного проживания ВДН и ВНА на территории г. Петропавловска-Камчатского в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, суд приходит к выводу о наличии у ВНА и ее ребенка-инвалида ВДН права на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В связи с чем, исковые требования заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах
с переездом к новому месту жительства в другую местность, суд принимает расчет, представленный истицей, с учетом того, что данный расчет не оспаривался представителем ответчика и в связи с этим не представлен свой расчет, и считает подлежащим взысканию 66 596 рублей 72 копеек, которые сложились из следующих расходов: - 25 798 рублей 62 копеек (стоимость железнодорожных билетов на истца сообщением Комсомольск-на-Амуре – Хабаровск – Москва - Сочи); - 21 196 рублей 40 копеек (стоимость железнодорожных билетов на несовершеннолетнюю ФИО 1 сообщением Комсомольск-на-Амуре – Хабаровск – Москва - Сочи); - 25 798 рублей 62 копеек (провоз багажа массой 274 кг. по поручению экспедитору (№) от (дата), акту от (дата), накладной). В соответствии ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлины и судебных расходов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
также установлено оплатить ФИО3 и двум членам ее семьи – дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыну ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоимость проезда и провоза багажа по маршруту «г. Петропавловск-<адрес>» и обратно. Из представленных электронных билетов, посадочных талонов, железнодорожных билетов следует, что ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ осуществили проезд железнодорожным транспортом по маршруту «г. Брянск – г. Москва», авиационным транспортом по направлению «г. Москва- г. Петропавловск-Камчатский». Истец понесла расходы, связанные с приобретением авиа и железнодорожныхбилетов на несовершеннолетних детей из места использования отдыха в г. Петропавловск-Камчатский, в сумме 75 318 руб., из них на несовершеннолетнюю ФИО5 в сумме 38 278 руб. 50 коп., включая сборы в сумме 3 445 руб. 50 коп.; на несовершеннолетнего ФИО6 в сумме 37 039 руб. 50 коп., включая сборы в сумме 2 206 руб. 50 коп. При обращении ФИО3 к работодателю за компенсацией понесенных расходов на оплату проезда несовершеннолетних детей из места использования отпуска, в компенсации
