по адресу: <...>. В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, и просила возложить на Департамент городского имущества города Москвы обязанность заключить с ней договор социального найма на комнату № 26, площадью 10,2 кв.м, расположенную по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала на то, что на основании решения Комиссии по жилищным вопросам при Правительстве г. Москвы она со 2 октября 1998 года постоянно зарегистрирована в общежитии по адресу: <...> Решением жилищно-бытовой комиссии Московского Октябрьского ЛУВД от 17 июля 2000 года за ней для проживания была закреплена комната № 10, площадью 12 кв.м, расположенная на первом этаже здания в данном общежитии, где она фактически проживает со своим сыном ФИО4, <...> года рождения. Указанное жилое помещение предоставлено ей, как сотруднику Московского управления внутренних дел на железнодорожном транспорте. Данный жилой дом до 2001 года находился на балансе НГЧ Московского отделения Октябрьской железной дороги. В 1962 году первый этаж
письменном отзыве указал, что регистрация ФИО1 по адресу <...> произведена в декабре 2018, является номинальной, заинтересованность в пользовании жилым домом отсутствует. ФИО4 в письменном отзыве поддержал позицию ФИО2, указал, что ему как собственнику 1/2 доли жилого дома принадлежит преимущественное право покупки доли ФИО1 в жилом доме, земельном участке, которым он намерен воспользоваться. ФИО2 представил акт обследования жилого дома от 05.02.2019, согласно которому произведен визуальный осмотр жилого дома находящегося по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Жилищно-бытовая комиссия в составе главы сельского поселения Ассинский сельсовет МР Белорецкий район РБ, специалиста 2 категории администрации сельского поселения Ассинский сельсовет МР Белорецкий район РБ, депутата округа №1 Совета сельского поселения установила, что жилой дом находится по адресу:Республика Башкортостан , <...>, дом деревянный, неблагоустроенный, отопление электрическое. В доме зарегистрированы: ФИО2, в доме проживает и содержит. ФИО1 в доме не проживает. Комиссия установила, что жилой дом находится по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Представлена справка от 05.02.2019
членов семьи жилых помещений на момент подписания договора (п.11); необоснованный сбор 3% взноса на финансирование уставной деятельности уполномоченной организации (п.15); В решении также указано, что заявитель в нарушение требований ФЗ от 21.11.96г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций не ведет учет в разрезе источников поступления средств (п.2); в нарушение Закона РТ от 21.10.99г. № 2443 не определен во всех договорах размер первоначального взноса (п.5), не создана жилищно-бытовая комиссия в администрации Нижнекамского района и г.Нижнекамска (п.10), денежные средства молодых семей использованы не для участия в достройке домов высокой степени готовности (не менее 70%) – (п.16); в нарушение ст.34 Бюджетного кодекса РФ неэффективно и неэкономно израсходованы средства в суме 815340 руб. (п.6); в нарушение Инструкции Минфина СССР от 14.01.67г. не делается отметка о выполнении поручений по выданным доверенностям (п.8); в 2003-2005г. 133 молодых семьи не получили квартиры (п.12); в некоторых договорах не предусмотрена
утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу»). Согласно п. 3.1.1 контракта, Поставщик обязуется передать жилое помещение, пригодное для проживания, в исправном техническом состоянии и отвечающее всем санитарным и техническим требованиям. Стороны в Приложении № 2 к муниципальному контракту №0101200008623000012 от 25.04.2023г. согласовали технические и функциональные характеристики жилого помещения. Ответчиком в материалы дела представлен акт обследования помещения от 19.05.2023г., согласно которого Межведомственная жилищно-бытовая комиссия , назначенная Постановлением администрации муниципального района Нуримановский район от 30.03.2021 г. № 320, произвела обследование помещения по заявлению ФИО2, зарегистрированной по адресу: РБ, <...>, по доверенности 02 АА 6066458 от 21.02.2023г. ФИО1, и составила настоящий акт обследования помещения расположенного по адресу: РБ, <...>. Краткое описание состояния жилого помещения, инженерных систем здания, оборудования и механизмов и прилегающей к зданию территории: фундамент - ленточный крупноблочный; стены - кирпичные; внутренняя отделка стен в доме - штукатурка,
Свердловской области и администрацией г.Ивдель заключен договор №16 о взаимных условиях передачи объекта незавершенного строительства по адресу: <...> «а». Предметом договора является передача в муниципальную собственность вышеназванного объекта с условием завершения строительства и передачи 26 квартир в собственность ГУФСИН России по СО после завершения строительства. Завершение строительства дома планируется в 2013году. Договоры по долевому участию в строительстве жилого дома, заключенные до 05.12.2007 г., а также учетные дела граждан, которым были распределены квартиры Центральной жилищно-бытовой комиссией Объединения ИУ- 2 ГУИН МЮ РФ по Свердловской области, в администрацию не передавались. После завершения строительства жилого дома, документы на 26 квартир, в том числе на кв.№24 будут согласно договора переданы для оформления собственности ГУФСИН России по СО. Собственник жилого помещения будет принимать решение о предоставлении квартир в рамках имеющихся у них полномочий. Таким образом, из указанного письма истец также узнал о нарушении своих прав по договору. Из материалов дела усматривается, что истец
все необходимые документы. Он требовал у сотрудников жилищно-бытовой комиссии справку о том, что им подано заявление с документами, однако справку ему не выдали, сказав, что всю информацию по данному вопросу он сможет получить на доске объявлений. На доске объявлений действительно появилась информация о том, что он поставлен на очередь. Эта информация была на доске объявлений в 2012 году, в 2013 году, в 2014 году, с указанием на продвижение очереди. В декабре 2014 года жилищно-бытовая комиссия предложила ему обновить документы для отправки в Москву, что им было сделано. Причину необходимости обновления документов ему не объяснили. Только после письменного обращения в мае 2015 года им был получен ответ из УМВД о том, что существуют проблема, из-за которой ему не смогут своевременно выплатить ЕСВ. Проблема заключается в том, что в действиях жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Тамбовской области вышестоящий орган (Департамент тыла УМВД России) усмотрел нарушения, допущенные при постановке его на
