ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Жилищно садоводческое товарищество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФСС РФ от 23.09.2004 N 02-18/07-6474 "О подпунктах 8 и 14 пункта 1 ст. 238 Налогового кодекса Российской Федерации"
подпункты пункта 1 статьи 238 "Суммы, не подлежащие налогообложению", а именно: подпункт 8 - "суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ), лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций; подпункт 14 - "выплаты в натуральной форме товарами собственного производства - сельскохозяйственной продукции и (или) товарами для детей - в размере 1000 рублей (включительно) в расчете на одно физическое лицо - работника за календарный год". В связи с этим с 1 января 2005 года на указанные суммы в соответствии со ст. 238 Налогового кодекса Российской Федерации будет начисляться единый социальный налог, в том числе и в части, зачисляемой в Фонд социального страхования Российской Федерации. Исходя из этого, с 1 января 2005 года лица, работающие в садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативах (товариществах ) на основании трудового договора, подлежат обеспечению пособиями по обязательному социальному страхованию на общих основаниях. Что касается учета в среднем заработке при исчислении пособий
Статья 3.
Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год, независимо от непрерывного стажа работы, в том числе при направлении на врачебную консультацию в другой населенный пункт; 7) преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности или штата независимо от времени работы на данном предприятии, в учреждении, организации и первоочередное трудоустройство при ликвидации или реорганизации предприятия, учреждения, организации; 8) внеочередное вступление в жилищно-строительные кооперативы, внеочередное обеспечение земельными участками для индивидуального жилищного строительства (при условии признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий), внеочередное вступление в гаражно-строительные кооперативы, садоводческие товарищества (кооперативы), внеочередное приобретение садовых домиков или материалов для их строительства, внеочередное обслуживание на предприятиях службы быта, технического обслуживания и ремонта транспортных средств, общественного питания, в учреждениях жилищно-коммунального хозяйства, организациях связи и междугородного транспорта; 9) внеочередное обслуживание в лечебно-профилактических учреждениях и аптеках; 10) обслуживание в поликлиниках, к которым они были прикреплены до выхода на пенсию; 11) утратил силу с 1 сентября 2013 года.
Кассационное определение № 18-КА19-72 от 11.03.2020 Верховного Суда РФ
защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие существенные нарушения допущены судами первой и апелляционной инстанций. Как установлено судами и следует из материалов дела, Михайлова ТВ. (до брака - Цыганкова) в 1987 году была принята в члены СТ «<...>» и ей был выделен участок №<...>. Постановлением администрации Лазаревского района города Сочи от 16 октября 1996 года № 701 зарегистрирован устав и утверждены списки владельцев садовых участков жилищно-садоводческого товарищества «<...>», в которых под № 318 указана Цыганкова Т.В., владеющая земельным участком № <...>, площадью 450 кв. м. Пунктом 3 постановлено выдать владельцам садовых участков временные свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей с их последующей заменой на правоудостоверяющие документы на землю. Распоряжением департамента имущественных отношений администрации города Сочи от 30 апреля 2009 года № 1645-р установлена недостающая характеристика земельного участка №<...> площадью 450 кв. м., расположенного на территории жилищно-садоводческого товарищества «<...>»: категория
Определение № А40-222084/20 от 12.07.2022 Верховного Суда РФ
 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-10619 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12.07.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) некоммерческого партнерства содействия Жилищно-коммунальному обеспечению «Фартуна» на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2022 по делу № А40-222084/2020 УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Богатырь» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к некоммерческому партнерству содействия жилищно-коммунальному обеспечению «Фартуна» (далее – Партнерства) о признании договора от 21.12.2008 № 01/08ду незаключенным. Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2022, требования
Определение № А32-4562/08 от 24.09.2008 АС Краснодарского края
к судебному разбирательству г. Краснодар Дело № А-32-4562/2008-10/122 «24» сентября 2008 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ильенко Е.И. при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Ильенко Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Сочи, г. Сочи к ЗАО «Черноморец», г. Сочи, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар, 3-и лица: 1. Садоводческое некоммерческое товарищество «Учитель-2», г. Сочи, 2. Жилищно-садоводческое товарищество «Слава», г. Сочи, 3. Жилищно-садоводческое товарищество «Русь», г. Сочи, 4. Садоводческое товарищество «Маяк», г. Сочи, 5. Жилищно-садоводческое товарищество «Хобза», г. Сочи, 6. Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю, г. Краснодар 7. Главное управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар о признании недействительным (ничтожным) зарегистрированного договора аренды земельного участка при участии: от истца: Картакаев Т.К. – глав. спец., дов. от 19.12.2007 от ответчиков: от ЗАО «Черноморец»: Рожкова М.Н. –
Определение № А32-4562/08 от 29.05.2007 АС Краснодарского края
Краснодарского края ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар Дело № А-32-4562/2008-10/122 «29» мая 2008 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ильенко Е.И. при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Ильенко Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Сочи, г. Сочи к ЗАО «Черноморец», г. Сочи, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар, 3-и лица: 1. Садоводческое некоммерческое товарищество «Учитель-2», г. Сочи, 2. Жилищно-садоводческое товарищество «Слава», г. Сочи, 3. Жилищно-садоводческое товарищество «Русь», г. Сочи, 4. Садоводческое товарищество «Маяк», г. Сочи, 5. Жилищно-садоводческое товарищество «Хобза», г. Сочи, 6. Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю, г. Краснодар 7. Главное управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар о признании недействительным (ничтожным) зарегистрированного договора аренды земельного участка при участии: от истца: Каратакаев Т.К. – глав. спец., дов. от 19.12.2007 от ответчиков: от ЗАО «Черноморец»: Рожкова М.Н. –
Постановление № 15АП-1078/09 от 06.03.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
декабря 1992 года № 494 всем членам указанного товарищества в связи с разделом земельного участка были выданы государственные акты о пожизненном наследуемом владении, а впоследствии часть членов товарищества оформила право собственности на принадлежащие им земельные участки. На основании постановления Администрации города Сочи от 14 июня 1996 года № 438, постановления главы Администрации Лазаревского района от 31 января 1996 года № 74/17 другому коллективу был выделен земельный участок общей площадью 30 гектаров и создано жилищно-садоводческое товарищество «Русь», членам которого были выданы правоудостоверяющие документы на выделенные земельные участки. В соответствии с постановлением Главы Администрации города Сочи от 18 мая 1993 года № 364/3 «О предоставлении земель для коллективного садоводства» и постановлением Главы Администрации Лазаревского района города Сочи от 23 февраля 1994 года № 88/1 садовому товариществу «Учитель-2» был выделен земельный участок площадью 4 гектара из земель совхоза «Черноморец». На земельные участки участников садового товарищества были выданы государственные акты. Распоряжением Территориального
Определение № А32-4562/08 от 13.03.2008 АС Краснодарского края
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар А-32-4562/2008-50/2БД “ 13 ” марта 2008 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Анциферова В.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству искового заявления администрации города Сочи, г. Сочи к ПЖСК «Учитель», г. Сочи, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар, третьи лица: 1. Садоводческое некоммерческое товарищество «Учитель-2», г. Сочи, 2. Жилищно-садоводческое товарищество «Слава», г. Сочи, 3. Жилищно-садоводческое товарищество «Русь», г. Сочи, 4. Садоводческое товарищество «Маяк», г. Сочи, 5. Жилищно-садоводческое товарищество «Хобза», г. Сочи, 6. Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю, г. Краснодар 7. Главное управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар о признании недействительным (ничтожным) зарегистрированного договора аренды земельного участка, Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к исковому заявлению
Определение № А32-44375/2021 от 27.09.2021 АС Краснодарского края
г. Сочи, к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю Самариной М.А., г. Сочи, к ГУФССП по Краснодарскому краю Колосову А.К., г. Краснодар, в котором просит: Признать действия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи Самариной Марины Андреевны в виде вынесения постановления о запрете на совершение действий по регистрации, в виде наложения ареста на земельный участок площадью 638 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский р-н, с. Нижняя Хобза, жилищно-садоводческое товарищество «Русь», участок №267, кадастровый №23:49:1000001:556, и помещение площадью 46,1 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Роз, д. 82. кв. 47, кадастровый №23:49:0203024:1409 незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи Самарину Марину Андреевну снять арест с земельного участка площадью 638 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский р-н, с. Нижняя Хобза, жилищно-садоводческое товарищество «Русь», участок №267, кадастровый №23:49:1000001:556, и помещения площадью 46,1 кв.м. расположенного по адресу: Краснодарский край,
Решение № 2-699 от 28.04.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
при подготовке Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Назаровой Л.П. об изъятии земельного участка, в котором истец просит суд изъять в собственность Российской Федерации для федеральных нужд земельный участок с кадастровым номером № площадью 18 кв.м., образованный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № площадью 970 кв.м. расположенного по адресу г. Сочи, Хостинский район жилищно - садоводческое товарищество «Агро», земли населенных пунктов, путем прекращения права пожизненного наследуемого владения на него ответчика Назаровой Л.П. посредством перечисления на ее банковский счет денежной суммы в размере 46122 руб., либо перечисления указанной денежной суммы на депозит суда, обязав Назарову Л.П. освободить указанный земельный участок от лиц находящихся по указанному адресу, а так же от движимого имущества. В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского
Решение № 2-2082/18 от 31.10.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
ФИО7 о прекращении права долевой собственности и реальном разделе земельного участка, У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в Лазаревский районный суд г. ФИО7 с иском к ФИО6, в котором просит прекратить право общей долевой собственности за ФИО5 на ? долю земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0000000:441, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов для коллективного садоводства с правом жилищного строительства, расположенного по адресу: г. ФИО7, <адрес>, жилищно-садоводческое товарищество «Чаевод», уч.№; прекратить право общей долевой собственности за ФИО4 на ? долю земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0000000:441, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для коллективного садоводства с правом жилищного строительства, расположенного по адресу: г. ФИО7, <адрес>, жилищно-садоводческое товарищество «Чаевод», уч.№; произвести реальный раздел земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0000000:441, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов для коллективного садоводства с правом жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № А-1237/20 от 17.06.2020 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
отдел) о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации права и обязании осуществить государственную регистрацию права на, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Лазаревский районный суд с административным иском к ФИО2 Росреестра по <адрес>, в котором просила признать незаконным уведомление о приостановлении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ФИО2 Росреестра по <адрес> осуществить государственную регистрацию права на ? долю земельного участка земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 23:49:01:36:009:3197, расположенного по адресу: <адрес>, жилищно-садоводческое товарищество «Чаевод», участок 290. Решением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от 13..06.2019 г. оставлено без изменения. Определением четвертого кассационного суда общей юрисдикцией от ДД.ММ.ГГГГ решение Лазаревского районного суда города от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отмены, дело направлено на новое рассмотрение в Лазаревский районный суд <адрес>. Истец
Решение № 2А-1094/2022 от 05.03.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
обоснование своих требований Мигунова Н.В., Сивая Г.И. указали на следующее. Заявители обратились в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении муниципальной услуги «заключение соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности» в отношении перераспределения земельного участка с кадастровым номером № (площадью 482 кв.м., местоположение: Краснодарский край, г. Сочи, район Лазаревский, жилищно-садоводческое товарищество «Чаевод»), не входящих в состав жилищно-садоводческого товарищества «Чаевод» и находящегося в частной общедолевой собственности заявителей и свободных земель площадью 69 кв.м., которым предусматривается образование земельного участка площадью 551 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит Заявителям на праве общедолевой собственности: 1/2 доля у каждого (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ прилагается). Также заявители обратились в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ о
Апелляционное определение № 33-16108/2022 от 16.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 28 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Зеленского Д.В., судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Администрация города Сочи обратилась в суд г.Сочи с исковым заявлением к Хахо А.И., Шумаеву И.Л., в котором просила обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета объект капитального строительства - здание «жилой дом» с кадастровым номером общей площадью 496 кв.м, расположенное по адресу: г.Сочи, Лазаревский р-н, жилищно-садоводческое товарищество "Чаевод", уч. Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества, путем аннулирования записи о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав недвижимости. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета указанный объект капитального строительства. Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект - здание «жилой дом» с кадастровым номером «жилой дом» с кадастровым номером общей площадью 465,6 кв.м, расположенное по адресу: г.Сочи, Лазаревский