(далее также - социальная выплата), а также использования таких выплат установлены Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования. Аналогичные Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования на региональном уровне утверждены постановлением правительства Забайкальского края от 31 декабря 2015 года № 656. Согласно подпункту «е» пункта 2 указанных Правил социальные выплаты могут быть использованы для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по жилищным кредитам , в том числе ипотечным, или жилищным займам на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома, за исключением иных процентов, штрафов, комиссий и пеней за просрочку исполнения обязательств по этим кредитам или займам (в редакции действующей на момент выдачи свидетельства). В соответствии с указанными Правилами право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты предоставляется молодой семье только один раз (пункт 9). Социальная выплата предоставляется в размере, рассчитанном по правилам пункта 10 Правил. Размер
должника не обращалась. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.11.2018 (резолютивная часть от 27.11.2018) ходатайство финансового управляющего удовлетворено, из реестра требований кредиторов ФИО2 исключено требование АО «ДОМ.РФ» (прежнее наименование – АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования») в сумме 1 251 635,21 руб. В подтверждение финансовой возможности погашения задолженности ФИО2 представила договор от 16.10.2018 купли-продажи принадлежащей ей квартиры по адресу: <...> ФИО8 Согласно справке № 5832–ОС от 09.11.2018 о размерах остатка долга, выданной АО «ДОМ.РФ», ипотечный жилищный кредит , обеспеченный залогом приобретаемого жилого помещения (кредитный договор от 31.07.2013 № 05475АКД), перед акционерным обществом «ДОМ.РФ» погашен в полном объеме 24.10.2018. В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов
и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие. Как следует из материалов обособленного спора, 09.06.2010 между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – Банк) и ФИО1, ФИО6 заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор), согласно которому Банк предоставил созаемщикам жилищный кредит в размере 3 380 000 руб. на участие в долевом строительстве согласно договору от 17.02.2010 № 7-1-2/ФИО10, который был обеспечен залогом следующего имущества: - квартира с кадастровым номером 39:15:000000:0:2368/13, расположенная по адресу: <...>; - квартира с кадастровым номером 39:15:000000:0:2368/14, расположенная по адресу: <...>. Неисполнение вышеуказанных обязательств послужило основанием для обращения 11.12.2019 Банка в суд первой инстанции с требованием к должнику в размере 1 205 745 руб. 39 коп., как обеспеченного залогом имущества. Определением суда
кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов. В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор от 29.01.2007 №58996, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику « Жилищный кредит » в сумме 9 074 133 рублей 20 копеек на срок по 29.01.2027 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,00 %. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей, по договору предоставлено обеспечение, в том числе: поручительство ФИО3 в соответствии с договором поручительства № 58996/3 от 29.01.2007. Заочным решением Ачинского городского суда Красноярского края от 15.05.2017 по делу №2-1352 (2017) с Дроздовой
и доказана неплатежеспособность гражданина. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, 19.03.2008 между банком (кредитор) и должником (заемщик) заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику жилищный кредит в сумме 5 000 000 руб. под 12,5 % годовых на строительство жилого дома на земельном участке, находящемся по адресу: <...>. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и залог земельного участка, принадлежащего должнику на праве собственности (свидетельство от 14.04.2006). Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16.05.2016 по делу № 2-511/2016 с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Северный районный суд г. Орла — СУДЕБНЫЕ АКТЫ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «25» ноября 2010 года город Орел Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Раковой Н.Н., при секретарях Петрушиной В.В., Тихой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по иску КПК «Орловский жилищный кредит » к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : Кредитный потребительский кооператив «Орловский жилищный кредит» в лице представителя действующего по доверенности ФИО6, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указав, что, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Орловский жилищный кредит» и ФИО1,ФИО4 был заключен Договор займа № №,
Судья Бондаренко М.И. Дело № 21-299 Р Е Ш Е Н И Е 14 декабря 2018 г. город Орел Судья Орловского областного суда Сабаева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда жалобу законного председателя Кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит » ФИО1 на решение Колпнянского районного суда Орловской области от 8 ноября 2018 г., которым постановление административной комиссии Колпнянского района Орловской области от 1 октября 2018 г. о привлечении Кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.2 Закона Орловской области от 6 июня 2013 г. № 1409-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения» оставлено без изменения, жалоба законного представителя Кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит» ФИО1 – без удовлетворения.
Р Е Ш Е Н И Е 08 ноября 2018 года пос. Колпна Судья Колпнянского районного суда Орловской области Бондаренко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда жалобу Кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит » на постановление административной комиссии при администрации Колпнянского района Орловской области 01 октября 2018 года о привлечении Кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.2 Закона Орловской области от 06.06.2013 № 1490-ОЗ (ред. от 10.04.2017) «Об ответственности за административные правонарушения», У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии администрации Колпнянского района Орловской области от 01 октября 2018 года Кредитный потребительский кооператив «Орловский жилищный кредит»
УИД № 57RS0027-01-2022-003218-85 Производство № 2-239/2022 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2022 года город Орел Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Тишаевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Бухвостовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит » к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Орловский жилищный кредит» о признании недействительными условий договора займа, УСТАНОВИЛ: КПК «Орловский жилищный кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.01.2020 года между КПК «Орловский жилищный кредит» и ФИО1 был подписан договор займа № ФВ-018/20,
