возмещение убытков. Определением суда от 16.08.2017 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроТехСервис» о принятии обеспечительных мер, наложен арест в пределах суммы предъявленных требований – 26 432 291,67 руб. на следующее имущество: 1). 74:19:1202010:2742 – дом, расположенный по адресу – Челябинская область, Сосновский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Вишневый», участок 312-г. 2). 74:29:0508002:23 - земельный участок, расположенный по адресу – Челябинская область, г.Карабаш, дачное некоммерческое товарищество «Ветеран-1», участок 2, №82. 3). 74:29:0508002:343 - жилое строение без права регистрации проживания , расположенное на дачном земельном участке, расположенное по адресу – <...> (47) квартал Агардяшского лесничества Кыштымского лесхоза, дачное некоммерческое товарищество 4). 74:29:0508002:25 - земельный участок, расположенный по адресу - Челябинская область, г.Карабаш, дачное некоммерческое товарищество «Ветеран-1», участок 2, №86а. ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых судом определением от 16.08.2017 в рамках настоящего дела в отношении имущества: 1). 74:19:1202010:2742 – дом, расположенный по адресу
- в составе лота № 1: земельный участок площадью 969 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, <...>, а также объект незавершенного строительства застроенной площадью 14 кв.м., расположенный на данном земельной участке, начальная цена лота на первых торгах – 2.600.000 руб.; - в составе лота № 2: земельный участок площадью 651 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, 1.200 м на северо-запад от станции Решеты в СТ «Новинка», а также жилое строение без права регистрации, проживания и хозяйственное строение или сооружение вспомогательного назначения, расположенные на земельном участке № 78 по указанному ранее адресу, начальная цена лота на первых торгах – 1.200.000 руб. Положением установлена следующая последовательность реализации имущества: продажа имущества должника на первых торгах (раздел I); продажа имущества на повторных торгах (раздел II); продажа имущества посредством публичного предложения (раздел III); заключение прямого договора купли-продажи (раздел IV); принятие кредиторами имущества должника, входящее в состав нереализованных лотов (раздел V). Назначенные
от 04.02.2017 № 21. 29.03.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 задолженности в размере 8435039 рублей55 копеек. В материалы дела заявителем представлено уточнение заявленных требований, согласно которому заявитель просит включить требования в размере 9776342 рубля 68 копеек, в то числе основной долг – 8435039 рублей 55 копеек, финансовые санкции – 1341303 рублей 13 копеек, как обеспеченные залогом имущества должника – жилое строение без права регистрации проживания , общей площадью 315,80 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <...> ж. стр. 83 «У»; права аренды земельного участка, категория земель – земли поселений, общей площадью 1499,33 кв.м., кадастровый номер 24:50:0100451:0210, расположенного по адресу: Россия, <...> ж. стр. 83 «У». Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или
ФИО4 и ФИО5, нанесла имущественный вред кредиторам должника. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.03.2017 требования ПАО «Сбербанк России», в лице Волгоградского отделения № 8621, в общем размере 26 033 547,98 руб., были включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Судами было принято во внимание, что в соответствии с отчетом независимого оценщика от 20.03.2015 № 072к-2015, стоимость реализованного по договору имущества на дату заключения договора купли - продажи составляла: за отчуждаемое жилое строение без права регистрации проживания , расположенное на дачном земельном участке, общей площадью 412,2 кв. м – 31 200 000,00 руб.; за жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке, общей площадью 116,4 кв. м – 8 200 000,00 руб.; за земельный участок – 1 100 000,00 руб. Общая рыночная стоимость недвижимого имущества на момент совершения действий по отчуждению спорного имущества, составляла 40 500 000,00 руб. Однако согласно условиям оспариваемой сделки, общая продажная стоимость
их доли признаются равными. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, ФИО1 просила суд: 1. Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО10, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 2. Признать за ФИО1 право на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 617 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. 3. Признать за ФИО1 право на 1/4 доли в праве собственности на жилое строение без права регистрации проживания , расположенное на садовом земельном участке, кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 64.5 кв. м, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. 4. Признать свидетельство о праве на наследство, выданное на имя ФИО2 13.07.2016 г., частично недействительным. 5. Признать свидетельство о праве на наследство, выданное на имя ФИО3 13.07.2016 г., частично недействительным. 6. Уменьшить зарегистрированную 1/2 доли в праве собственности на земельный участок кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 617 кв. м, расположенный по адресу АДРЕС
палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Ростовской области о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 526 кв. м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. До 2018 года на указанном земельном участке имелось строение с назначением: нежилое здание; с наименованием: жилое строение без права регистрации проживания , расположенное на дачном земельном участке, площадью 111,4 кв. м. с кадастровым №, собственником которого являлась ФИО1 В последующем строение реконструировано и решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на жилой дом литер «А,А1» общей площадью 102,6 кв. м., в том числе жилой - 56 кв. м. с кадастровым №. Как следует из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка площадью 526 кв. м., с кадастровым №,
суд Челябинской области, в составе : Председательствующего М.М.Гиниятуллиной При секретаре А.Г. Сулеймановой Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Аргаяш гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество ( жилые строения) У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ ( открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество : Жилое строение без права регистрации проживания площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером объекта №, этажность <данные изъяты>, находящегося по адресу : <адрес> принадлежащее на праве собственности ФИО2, установив первоначальную продажную цену в размере 1 691 230 рублей; Жилое строение без права регистрации проживания площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером объекта №, этажность <данные изъяты>, находящегося по адресу : <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, установив первоначальную продажную цену в размере 2 128 961 рубля; Жилое строение
