ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Жилой квартал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС23-15250 от 06.09.2023 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-15250 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 06.09.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Специализированный застройщик "Виктория девелопмент" (далее - общество "Виктория девелопмент") на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 по делу № А41-28288/20230 о признании банкротом акционерного общества "Специализированный застройщик " Жилой квартал 2" (далее - должник, общество "Жилой квартал 2"), установил: определением суда первой инстанции от 10.04.2023 заявление общества "Виктория девелопмент" о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества "Жилой квартал 2". Постановлением апелляционного суда от 29.06.2023 названное определение отменено, заявление общества "Виктория девелопмент" о признании должника банкротом возвращено заявителю. При этом суд указал на возможность обжалования судебного акта в Арбитражном суде Московского округа. В кассационной жалобе, поданной в Верховный
Определение № А46-6926/18 от 22.04.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-4434 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22.04.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Жилой квартал » на решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2019 по делу № А46-6926/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Кассан» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой квартал» (далее – ответчик, застройщик) о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 1 080 586 руб. 37 коп. за период с 28.04.2016 по 25.12.2017, штрафа в размере 583 980
Определение № А41-23295/18 от 01.07.2019 Верховного Суда РФ
79008_1286164 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-9637 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва01.07.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Жилой квартал » на решение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2018 по делу № А41-23295/18, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой квартал» о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии по договору энергоснабжения, законной неустойки, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества
Определение № А41-30216/17 от 29.10.2019 Верховного Суда РФ
с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Каркасные системы» (Москва, заявитель) на определение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 по делу № А41-30216/2017 Арбитражного суда Московской области, принятые по вопросу возмещения судебных расходов, установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Каркасные системы» (далее – истец, общество «СК «Каркасные системы») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Жилой квартал » (Московская область, далее – общество «Жилой квартал») о взыскании 24 948 110 рублей 01 копейки задолженности по договору генподряда от 02.11.2015 № 52738. Решением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа 18.01.2019, в удовлетворении исковых требований отказано. В последующем общество «Жилой квартал» обратилось в арбитражный суд, рассмотревший дело в качестве суда первой инстанции, с заявлением о взыскании с
Определение № А40-329893/19 от 17.11.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-17062 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 ноября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания « Жилой Квартал » (Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2021 по делу № А40-329893/2019, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Жилой Квартал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент) о расторжении договора от 21.08.2018 № И-02-001652 аренды земельного
Постановление № А57-11530/2021 от 06.04.2022 АС Поволжского округа
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-15073/2022 г. КазаньДело № А57-11530/2021 06 апреля 2022 года Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Хакимова И.А., судей Сибгатуллина Э.Т., Закировой И.Ш., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Гараевым М.А., при участии представителей: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Жилой квартал » – ФИО1 (директор), Государственной жилищной инспекции Саратовской области – ФИО2, доверенность от 21.01.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 по делу № А57-11530/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» (ОГРН <***>) к Государственной жилищной инспекции Саратовской области (ОГРН <***>) о
Постановление № 17АП-16851/2014 от 20.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-16851/2014-АК г. Пермь 20 января 2015 года Дело № А60-44699/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Щеклеиной Л. Ю., судей Варакса Н. В., Грибиниченко О. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лонской О.И., при участии: от заявителя – Жилищно-строительного кооператива жилой квартал «Белорецкий» (ОГРН <***>, ИНН <***>): не явились; от заинтересованного лица – Управления государственного строительного надзора Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>): не явились; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную
Постановление № 17АП-16864/2014 от 03.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Е № 17АП-16864/2014-АК г. Пермь 06 февраля 2015 года Дело № А60-40513/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 06 февраля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Щеклеиной Л. Ю., судей Варакса Н.В., Васевой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безденежных М.К., при участии: от заявителя – Управления государственного строительного надзора Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>): не явились; от заинтересованного лица - Жилищно-строительного кооператива Жилой квартал "Белорецкий" (ОГРН 1146671007317, ИНН 6671448313): не явились; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица - Жилищно-строительного кооператива Жилой квартал "Белорецкий" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2014 года
Постановление № 17АП-16868/2014 от 03.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Н И Е № 17АП-16868/2014-АК г. Пермь 10 февраля 2015 года Дело № А60-40515/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 10 февраля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего судьи Варакса Н. В. судей Васевой Е.Е., Щеклеиной Л.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Безденежных М.К. от заявителя Управления государственного строительного надзора Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>): представители не явились; от заинтересованного лица Жилищно-строительного кооператива Жилой квартал "Белорецкий" (ОГРН <***>, ИНН <***>): представители не явились; (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную Жилищно-строительного кооператива Жилой квартал "Белорецкий" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2014 года по делу №
Постановление № 4А-513/18 от 30.08.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
Дело № 4А-513/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 августа 2018 года г. Саратов Исполняющий обязанности председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Жилой квартал » ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Саратова от 30.05.2018, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 05.07.2018 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Саратова от 30.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 05.07.2018, общество с ограниченной
Решение № 2-625/2016 от 29.01.2016 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
собственности на земельные участки, УСТАНОВИЛ: ООО "Сандей Клуб" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании за ним права собственности на земельные участки. В обоснование иска указал, что 09 сентября 2008 года между ООО "Сандей Клуб" и ФИО2 был заключен в нотариальном порядке договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым Общество приобрело земельный участок площадью 0,1500 га, расположенный по адресу: <адрес>, жилой квартал , участок №01; 09 сентября 2008 года между ООО "Сандей Клуб" и ФИО3 в нотариальном порядке был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которого Общество приобрело земельный участок площадью 0,1500 га, расположенный по адресу: <адрес>, жилой квартал, участок №02; 09 сентября 2008 года между ООО "Сандей Клуб" и ФИО4 в нотариальном порядке был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которого Общество приобрело земельный участок площадью 0,1160 га, расположенный по адресу: <адрес>, жилой квартал, участок
Решение № 2-4647/2021 от 26.01.2022 Истринского городского суда (Московская область)
в составе: председательствующего судьи Васильевой Ю.О., при секретаре ФИО40, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в защиту прав и законных интересов группы лиц, в том числе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик « Жилой квартал 2» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов группы лиц, в том числе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО15, ФИО27, ФИО28, ФИО29,