тысяч рублей. Статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В силу части 2 статьи 63 Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» организации оптовой торговли и (или) аптечные организации, индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на фармацевтическую деятельность, осуществляют реализацию лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, по ценам, уровень которых не превышает сумму фактической отпускной цены, установленной производителем лекарственных препаратов и не превышающей зарегистрированной предельной отпускной цены, и размер оптовой надбавки и (или) размер розничной надбавки, не превышающие соответственно размера предельной оптовой надбавки и (или) размера предельной розничной надбавки, установленных в субъекте Российской Федерации. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации размещают в сети «Интернет» или опубликовывают информацию о зарегистрированной предельной отпускной цене на лекарственные препараты, включенные
(г. Москва, далее - Минздрав), в котором просила: признать исключительное право компании на ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей лекарственных средств, содержащих «Гефитиниб»; обязать общество подать в Минздрав заявление об отмене государственной регистрации лекарственного препарата «Гефитиниб», а также обязать общество представить в Минздрав заявление об исключении из Государственного реестра предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сведений о государственной регистрации предельной отпускной цены производителя на лекарственный препарат «Гефитиниб»; обязать Минздрав исключить лекарственный препарат «Гефитиниб» из Государственного реестра лекарственных средств, а также исключить из Государственного реестра предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сведения о государственной регистрации предельной отпускной цены производителя на лекарственный препарат «Гефитиниб»; запретить обществу осуществлять действия, направленные на регистрацию в Российской Федерации лекарственного препарата, содержащего
апелляционного суда от 28.07.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2016 по делу № А40-26864/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Анжеро- Судженский химико-фармацевтический завод» (далее – общество) к Министерству здравоохранения Российской Федерации (далее – Минздрав России) о признании незаконным решения от 05.11.2015 № 20-4-491859-0 «Об отказе в государственной регистрации предельных отпускных цен производителей на лекарственный препарат, включенный в перечень жизненно необходимых и важных лекарственных препаратов», обязании произвести регистрацию предельной отпускной цены на жизненно необходимый и важный лекарственный препарат, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Федеральной антимонопольной службы, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 решение суда отменено, в удовлетворении требований отказано. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.12.2016 оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушения норм права, просит
препаратов (подп. «в»); соблюдение требований ст. 57 Закон № 61-ФЗ (подп. «ж»). Распоряжением Правительства РФ от 28.12.2016 № 2885-р утвержден Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2016 год, в который включен лекарственный препарат «Ацеллбия» (МНН «Ритуксимаб»). Административным органом в протоколе об административном правонарушении указано, что в представленных обществом товаросопроводительных документах отсутствует достоверная информация о соблюдении порядка применения оптовых надбавок и, как следствие, невозможно подтвердить соблюдение порядка формирования цен на жизненно-необходимые лекарственные препараты. Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении обществом п. 4 и 6 Правил установления предельных размеров оптовых и предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам, установленным производителями лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, в субъектах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 № 865 (далее - Правила). Судами установлено, что в рамках государственного контракта от 24.01.2017 ООО «Аргентум» поставило ГБУЗ СО «Городская больница город Первоуральск» лекарственный
и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», статьей 2, подпунктом 47 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», пунктами 4, 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 № 416, распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2009 № 2135-р «Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств», пунктами 2, 7.1, 14 Положения о государственном регулировании цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 09.11.2001 № 782, пунктами 1.2, 3.10, 3.19, 5.4, 5.6 Отраслевого стандарта ОСТ 91500.05.0007-2003, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 04.03.2003 № 80 (далее – Отраслевой стандарт), пунктами 4, 4.5.1, 4.5.2 Инструкции по организации хранения в аптечных учреждениях различных групп лекарственных средств и изделий медицинского назначения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13.11.1996 № 377, постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 18.02.2010 №
по делу об административном правонарушении от 30.08.2013 № 57/1-13. Суд первой инстанции, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, решением от 02.12.2013 отказал в удовлетворении заявленного требования. В апелляционной жалобе общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и неполное выяснение обстоятельств дела, просило решение от 02.12.2013 отменить. В обоснование доводов жалобы общество указывает, что Методикой определения органами исполнительной власти субъектов РФ предельных оптовых и предельных розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства, утвержденной Приказом Федеральной службы по тарифам от 11.12.2009 № 442-а, не определен механизм получения расчетных материалов, необходимых для определения размеров предельных оптовых и розничных надбавок на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства. Таким образом, заявитель считает, что неисполнение запроса уполномоченного органа о предоставлении сведений в отсутствие нормативно-предусмотренной обязанности такие сведения предоставлять, не образует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Также
аптечном пункте не соблюдается установленный, минимальный ассортимент лекарственных средств; - в нарушение подпункта «м» пункта 5 Положения отсутствует документ, подтверждающий прохождения курсов повышения квалификации, отсутствует действующий сертификат у провизора аптечного пункта ФИО4 (имеющейся сертификат специалиста подтвержден и действовал до 24.11.2013). Кроме того, в ходе проверки в результате выборочной проверки приходных документов за август 2014 года выявлено, что на ряд лекарственных препаратов, реализуемых в аптечном пункте завышены розничные надбавки к фактическим отпускным ценам производителей на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты, что является нарушением части 2 статьи 63 Закона № 61-ФЗ, подпункта «г» пункта 5 Положения и пункта 1.2 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 06.09.2010 № 1190 «Об установлении надбавок на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты». Выявленные нарушения зафиксированы актом проверки № 69/Ф от 15.09.2014. Усмотрев в действиях общества признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, а именно, осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренным специальным
ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования. Постановлением Правительства РФ от 09.11.2001 года № 782 «О государственном регулировании цен на лекарственные средства» п. 7.1. установлено, что до 01.04.2010 года допускается реализация аптечными учреждениями жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, не прошедших государственную регистрацию предельных отпускных цен производителя, без применения порядка, установленного пунктом 19 Положения о государственном регулировании цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства, утвержденного настоящим Постановлением. Согласно п. 19 Положения реализация лекарственных средств аптечным учреждением осуществляется с обязательным оформлением протокола согласования цен поставки жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.08.2009 года № 654. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.08.2009 года № 654 « О совершенствовании государственного регулирования цен на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов» органам исполнительной власти субъектов
свидетелей ФИО15., ФИО16., проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения. Как следует из материалов дела, Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам по результатам плановой документарной проверки, проведенной на основании приказа от 05 июня 2015 года №... в соответствии с «Планом проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2015 год», размещенным на сайте Генеральной прокуратуры РФ ..., выявлены факты превышения установленных предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты. По факту правонарушения ведущим специалистом-экспертом отдела контроля исполнения тарифов Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - ... ООО «...» В.В.В. №... от 05 августа 2015 года, которым установлено следующее. В соответствии с пунктами 8.1 и 9.1 Устава ООО «...» единоличным исполнительным органом является ..., к компетенции ... относятся вопросы руководства текущей деятельностью ООО «...» (л.д.80-81). В соответствии с Решением единственного
правильным считать место расположение аптеки ООО «Кардио Фарм» - г. Ульяновск, ул. ***, ***, в остальной части указанное постановление оставить без изменения, У С Т А Н О В И Л А: Прокуратурой Засвияжского района г.Ульяновска 05 мая 2010года проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ценообразования на лекарственные средства в аптеке ООО «Кардио Фарм», расположенной по адресу: г.Ульяновск, ул. ***, д.***. В ходе проверки выявлено завышение розничной торговой надбавки к отпускной цене производителей на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства, включенные в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 30.12.2009года №2135-р, что привело к фактическому завышению предельных розничных цен на указанные лекарственные средства. По результатам проверки прокуратура вынесла постановление от 06.05.2010 о возбуждении производства об административном правонарушении по части 1 статьи 14.6 КОАП РФ. Материалы административного дела переданы в Министерство экономики Ульяновской области для решения вопроса о привлечении директора ООО «Кардио Фарм» ФИО2 к административной
